Фальков объявил: Научруки лучше системы проверят дипломы
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков заявил, что системы антиплагиата не могут заменить научных руководителей в оценке выпускных работ студентов. Он подчеркнул важность личного участия преподавателей в определении добросовестности труда.
Ни одна техническая система не может заменить научного руководителя в процессе оценки выпускной квалификационной работы. Решение о добросовестности выполненной студентом работы должен принимать именно преподаватель, знакомый с его личными и учебными достижениями. Об этом сообщил министр науки и высшего образования Российской Федерации Валерий Фальков.
Система антиплагиата не совершенна и должна использоваться лишь в качестве поддерживающего инструмента. Основную же оценку должен давать конкретный преподаватель или коллектив экзаменационной комиссии. Если текст безупречен, но научные руководители не имеют возможности видеть студента по причине его непосещаемости или неуспеваемости в течение длительного времени, то никакая вспомогательная система не нужна. Только квалифицированный человек, который знает студента, может различить честный труд от попытки обмана, - отметил Фальков в рамках круглого стола, посвященного обсуждению использования искусственного интеллекта в учебном процессе и оценке выпускных работ.Министр также подчеркнул, что там, где эффективно функционирует преподавательский коллектив и сформирована научная школа, никакая система не способна заменить видение и мнение научного руководителя.
Ранее мы писали о внесении модулей по искусственному интеллекту в образовательные стандарты Министерством науки и высшего образования РФ. Это изменение направлено на модернизацию учебных программ, что отражает актуальность и востребованность навыков в сфере высоких технологий среди студентов. Включение подобных модулей предполагается как важный шаг для подготовки специалистов, способных адаптироваться к быстро меняющемуся цифровому ландшафту.