Политолог Толкачев сказал, чем рискует Армения из-за разворота в сторону ЕС
Армения может сделать ставку на европейскую интеграцию даже ценой выхода из Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Такое мнение в беседе с «Царьградом» высказал доктор экономических наук и профессор Финансового университета при правительстве России Сергей Толкачев.
По оценке эксперта, армянские власти, вероятно, намерены демонстрировать курс на вступление в Евросоюз и убеждать общество, что движение в этом направлении соответствует намеченному плану. Толкачев полагает, что одной из ключевых задач Запада остается ослабление экономических и политических связей Еревана с Россией и структурами ЕАЭС. При этом он отметил, что сам Евросоюз переживает непростой период, а его дальнейшая трансформация может изменить перспективы расширения объединения.
Политолог Данила Гуреев в разговоре с KP.RU также посчитал вероятным сценарий, при котором Армении придется выбирать между двумя интеграционными направлениями. По его мнению, если руководство страны согласится с требованиями партнеров по ЕАЭС определиться со стратегическим курсом, а граждане поддержат европейскую интеграцию на референдуме, Еревану может понадобиться разорвать действующие экономические связи.
Эксперт предупредил, что такой шаг способен привести к быстрым финансовым и экономическим трудностям. Он обратил внимание, что потенциальный выход из ЕАЭС вовсе не гарантирует скорого вступления в ЕС. В качестве примеров он привел длительный процесс евроинтеграции Турции и сложности, с которыми сталкивается Грузия.
Гуреев также указал на географические особенности Армении, которые могут осложнить интеграцию в европейскую экономическую систему. По его словам, отсутствие выхода к морю создает дополнительные логистические ограничения, что способно стать еще одним препятствием на пути к более тесному сотрудничеству с ЕС.
Параллельно эксперты обращают внимание на сложности внутри самого Евросоюза. По данным СМИ, ЕС готовит 21-й пакет санкций, в который может войти заморозка действующего потолка цен на российскую нефть. Такой шаг связывают с нестабильностью на Ближнем Востоке и рисками роста стоимости энергоресурсов, пишет URA.RU.
Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков напомнил, что механизм потолка цен создавался как система регулярного пересмотра стоимости российской нефти по формуле «средняя цена минус 15%». Однако, по его мнению, схема не работает так, как задумывалось, поскольку стоимость сырья определяется рыночной ситуацией, а не ограничениями.
Заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов отметил, что ЕС изначально рассчитывал заменить российские поставки за счет увеличения добычи в странах Персидского залива, однако эти ожидания не оправдались. В итоге ограничительный механизм фактически превратился в компромиссную систему, позволяющую использовать западную логистику и страхование при соблюдении ценового порога.
Юшков также считает, что ЕС оказался в сложной ситуации: повышение потолка может выглядеть как смягчение санкций, а последующее снижение мировых цен способно привести к тому, что значительная часть российской нефти снова окажется в рамках разрешенных параметров, что создаст политические риски для самого Евросоюза.
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван продолжит работу в ЕАЭС до тех пор, пока выбор между союзом и Евросоюзом не станет неизбежным.