Финансовый университет раскрыл схемы мошенничества на 2 млрд рублей
В сентябре и октябре мошенники активизируются, пользуясь ожиданием гражданами налоговых уведомлений и услуг доставки. Доцент Финансового университета Марчел Кырлан предупредил, что целью обманщиков являются финансовые данные жертв и установка вредоносного ПО.
В осенние месяцы, в сентябре и октябре, мошеннические схемы достигают своей максимальной эффективности. Доцент юридического факультета Финансового университета, Марчел Кырлан, подтвердил этот факт. Эксперт отметил, что в данный период граждане ожидают налоговые уведомления, оплачивают коммунальные услуги и активнее совершают заказы с последующей доставкой. Это обстоятельство используется злоумышленниками для придания их легендам большей достоверности.
С помощью технологий дипфейков мошенники похитили у русских около двух миллиардов рублей. Им могут поступать сообщения якобы от налоговой службы с информацией о выявленных несоответствиях и предложением перейти по ссылке для уточнения данных.
Цель такой ссылки — получить доступ к банковским реквизитам, личным данным или установить вредоносное программное обеспечение— пояснил Кырлан в разговоре с «Лентой.ру». Подобную тактику применяют и при звонках от псевдокурьеров, которые просят указать код из сообщений для подтверждения доставки — фактически, это открывает доступ к аккаунту пострадавшего. Кроме того, продолжают использоваться и традиционные схемы, связанные со звонками якобы от банковских учреждений или правоохранительных органов, а также предложения сомнительных заработков. Кырлан акцентировал внимание на том, что ключевым признаком мошенничества является поспешность. Злоумышленники активно подталкивают жертву к быстрой оплате, подтверждению или переводу средств, в то время как настоящие организации не применяют такие методы.
Ранее мы писали о случаях мошенничества, где жертвами становились российские граждане, пребывающие в Кыргызстане. Аферисты предлагали автомобили на продажу и, получив оплату, заявляли об их угоне, тем самым обманывая покупателей, которые оставались и без транспорта, и без денег. Один из таких случаев был рассмотрен российским судом в пользу добросовестных приобретателей, что послужило важным прецедентом в защите прав покупателей.