Суд признал незаконным полугодичный арест экс-чиновника Ростехнадзора «тюменской матрешки»
Президиум суда ЯНАО накануне, 12 сентября, отменил решение суда Салехарда, по которому бывший замначальника Северо-Уральского управления Ростехнадзора Реваз Порфиров в феврале этого года был помещен под арест. Как рассказал сегодня Znak.com адвокат экс-чиновника Дмитрий Яриков, окружной суд рассмотрел кассационную жалобу, которую он ранее направлял в Верховный суд РФ. Напомним, в ноябре прошлого года Порфиров и на тот момент гендиректор компании Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз Павел Крюков были задержаны, а после арестованы. СКР возбудил уголовное дело в отношении гендиректора ННГ по части 8 статьи 204 УК РФ ( Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий (бездействие) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), в особо крупном размере ). Порфирову предъявили обвинение в посредничестве в коммерческом подкупе (часть 3 статьи 204.1 и пункт в части 5 статьи 290 УК РФ). Под арест их поместили после задержания 17 ноября в Ноябрьске. В машине у Крюкова, который приехал к Порфирову в день его рождения, была обнаружена сумма в 1 млн рублей, которую, по мнению следствия, нефтяник получил через чиновника от одной из коммерческих компаний, работавших на подряде у ННГ, за решение рабочего вопроса . Крюков с ноября прошлого года находился в СИЗО в городе Лабытнанги, Порфиров - в СИЗО в Тюмени. Крюков и Порфиров в общей сложности провели под арестом около восьми месяцев. В ходе следствия нефтяник был уволен с поста гендиректора Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза , чиновник также был уволен с должности в Ростехнадзоре. Зимой, 16 января, суд отказал СКР в ходатайстве о продлении ареста Порфирову. Под документом не было подписи руководителя СУ СКР по ЯНАО Андрея Егорова. Это, несмотря на все усилия силовиков, позволило бывшему чиновнику выйти на свободу 18 января. Однако уже 2 февраля с очередным ходатайством в суд снова обратился замруководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по ЯНАО Васильев. Он вышел с ходатайством о продлении Ревазу Порфирову срока содержания под стражей еще на два месяца. Как и ранее, силовики апеллировали к тому, что следствие по делу Порфирова-Крюкова необходимо продлить на четыре месяца, до 17 марта, из-за того, что по делу необходимо выполнить большой объем следственных и процессуальных действий как на территории Ямала, так и в других регионах страны. По мнению следствия, смена меры пресечения обвиняемому чиновнику не позволит обеспечить стабильный ход предварительного расследования. Суд это ходатайство поддержал, и Порфирова снова поместили в СИЗО. Тогда сторона защиты экс-чиновника заявила, что решение было вынесено без учета доводов адвокатов о том, что в отношении Порфирова не имелось какой-либо меры пресечения и, соответственно, суд не мог выносить решение о продлении того, чего не было. Кроме того, суд Салехарда, по мнению адвокатов, нарушил права самого обвиняемого на его участие в судебном заседании, рассмотрев вопрос без него. Позже была подана апелляция, которая не была поддержана судом. После этого следствие каждые два месяца добивалось в суде продления на два месяца содержания под стражей обвиняемых, аргументируя, что оба могут оказать давление на свидетелей. Также силовики просили у суда время на сбор дополнительных доказательств, которые обвиняемые, оказавшись на свободе, по мнению СКР, могли уничтожить или помешать собрать. Однако время шло, а новых доказательств в делах обвиняемых, судя по всему, следствие не находило. Таким образом, по мнению адвоката Порфирова, из-за незаконного судебного решения в феврале этого года его подзащитный провел в СИЗО полгода. Лишь 17 июля этого года адвокаты Крюкова и Порфирова смогли убедить суд и прокуратуру в необходимости отменить их подзащитным меру пресечения в виде ареста. В то же время суд Салехарда применил к фигурантам дел домашний арест. А 2 августа решением суда Порфирову была отменена и мера пресечения в виде домашнего ареста. Такое решение приняла апелляционная коллегия суда ЯНАО на жалобу стороны защиты экс-чиновника, которая просила отменить вердикт, вынесенный ранее городским судом Салехарда о применении к Порфирову меры пресечения в виде домашнего ареста. Вчерашнее решение президиума суда ЯНАО означает, что все вердикты Салехардского горсуда о продлении Порфирову срока ареста, начиная с февраля и до июля этого года, были незаконны, считает адвокат Дмитрий Яриков. Это, в свою очередь, дает защите обвиняемого основания для принятия соответствующих мер в дальнейшем. Не исключено, что в будущем Реваз Порфиров будет требовать от государства права на реабилитацию.