Суд присяжных: реалии путинизма

https://zona.media/news/2019/07/10/studentka

Эта история мне особенно близка, поскольку несколько лет назад довелось поработать присяжным в уголовном процессе с тяжкими статьями.
В нашей истории доказательства стороны обвинения были настолько чудовищно подтасованы, что максимально лояльная к режиму коллегия не смогла поступиться совестью и вынесла оправдательные решения по всем пунктам, и судье пришлось это огласить, а подсудимых выпустить из клетки на руки рыдающих родственников. Через неделю мне написала коллега, что наш вердикт был тихо аннулирован...
____

Самарский областной суд сегодня оставил в силе восьмилетний срок для Елизаветы Кенешовой — по версии защиты, 20–летняя девушка согласилась забрать в службе доставки посылку, адресованную ее знакомой, и стала фигуранткой дела о покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере: в посылке был мефедрон.

Дело студентки рассматривал суд присяжных. Первая коллегия единогласно вынесла оправдательные вердикты в отношени Кенешовой, однако судья распустил её и начал рассмотрение дела заново.
Второй процесс прошел с тем же судьёй. Осмотрев второй опросный лист — счёт в вопросах о виновности Лизы в нём был в пользу её оправдание — судья объявил перерыв в заседании «в связи с окончанием рабочего времени». На следующий день результаты прошлого голосования были перечеркнуты ручкой.
Два оправдательных вердикта, восемь лет лишения свободы.

Написал падение желудей Kushavera на politota.d3.ru / комментировать