МИРОВЫЕ ЧЕМПИОНЫ ПО НЕРАВЕНСТВУ
- Подробности
- Автор: Александр ДЬЯЧЕНКО.
- Просмотров: 139
Считать деньги в чужом кармане считается неприличным. Ну а что если интересующий нас карман чужой, да не совсем? Деньги, к примеру, попадающие в него, — народные. Как в этом случае — прилично или неприлично заглядывать в такой карман?
По форме — государственное, а по сути — частное
И как быть с такой информацией: «Доход председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера в 2014 году Forbes оценил в 25 млн. долларов США. А всё правление монополии за 2014 год, по данным компании, заработало 2,543 млрд. руб. (плюс 43% к предыдущему году). Таким образом, каждый из 17 членов правления в среднем получил около 150 млн. руб., или 12,5 млн. руб. в месяц», — сообщил на днях РБК.
Подобные факты многих наших сограждан оскорбляют, обжигают, они возмущаются сверхвысокими доходами чиновников, негодуют. За какие такие заслуги те получают столь безбрежные блага? Причём на внешне законных основаниях (подчеркнём это!), не воруют, а вполне легально черпают финансы из бездонных карманов госкомпаний.
Но разве «Газпром» не существовал до Миллера? И разве это действительно национальное достояние не было создано трудом тысяч и тысяч советских людей, вкалывавших «от зарплаты до зарплаты»?
Вот ещё ряд цифр, которые столь же вызывающи, как и те, что мы привели выше: среднемесячное вознаграждение руководителей госкомпаний в 2014 году составило (в долларах США) у И. Сечина («Роснефть») — 464778, у А. Миллера («Газпром») — 322875, у А. Корсика («Башнефть») — 287162, у В. Савельева («Аэрофлот») — 157076, у Е. Дода («Русгидро») — 156230, у Ф. Андреева («Алроса») — 137333, у В. Якунина (РЖД) — 124734… (по данным РБК). Список длинный, можно продолжать. Объединяет этих господ то, что к созданию возглавляемых ими крупнейших госпредприятий они не имеют никакого отношения, но при этом получают такие доходы, как будто являются их совладельцами.
А между тем речь идёт о предприятиях, которые де-факто принадлежат государству Российскому. В уставном капитале «Роснефти» доля государства (Российской Федерации, субъектов Федерации и местных органов власти) составляет 69,5%, в капитале «Газпрома» — 50,232%, «Башнефти» — 85,95%, «Аэрофлота» — 52,92%, «Русгидро» — 66,837%, «Алроса» — 76,9261%, РЖД — 100%. Это означает, что все ключевые решения в названных компаниях принимаются представителями государства и (по идее) в интересах государства. Но это только «по идее».
Ныне существующая система государственных капиталистических предприятий была выстроена усилиями сперва Ельцина, а затем Путина. В начале девяностых Ельцин и его команда разрушили плановое управление экономикой. Вместо старых министерств, главков, трестов, которые в СССР реально занимались экономическими процессами на предприятиях и на местах, создали министерства канцелярского типа, которые реально ничем не управляют и по сей день, а лишь плодят чиновничьи циркуляры. Дескать, невидимая рука рынка сама будет всем управлять, а нам, чиновникам, останется лишь регулировать возникший из ничего рынок. Так и сделали. При помощи приватизационных ваучеров Чубайса тогда не только отдельные предприятия, но и целые отрасли располосовали на мелкие ошмётки. Рынка, конечно же, в результате не возникло, а многочисленные цепочки, связывавшие предприятия и организации (между заказчиками и поставщиками, производителями и потребителями и т.д.), были разорваны. После чего огромное количество предприятий просто-напросто остановилось: денег нет, заказов нет, материалов для работы нет...
Часть предприятий всё-таки выплыла, объединившись в разного рода концерны и холдинги, многие из которых государство затем вернуло под свой контроль. Некоторые из предприятий (например, железные дороги) из госсектора и не уходили. Как всё это происходило, проиллюстрирую на примере одного машиностроительного холдинга, свидетелем создания которого я был. Крупному угледобывающему предприятию, где для перевозки угля даже на внутрипроизводственных территориях использовались железнодорожные локомотивы, понадобились запчасти для этих самых локомотивов. Разослали заявки производителям. Ответы пришли такие, что менеджеры схватились за голову: и стоимость, и сроки поставки предлагались абсолютно неприемлемые, качество негарантированное. И тогда владелец угледобывающей компании предложил: а не дешевле ли будет купить эти машиностроительные предприятия и самим себе поставлять запчасти и локомотивы? Так был заложен первый камень в создание холдинга — крупнейшего производителя железнодорожной техники. Сегодня государство в лице РЖД владеет в нём блокирующим пакетом акций.
В мощных компаниях с преобладающей долей участия государства оно одновременно и производитель товаров и услуг, и их заказчик, и источник финансирования. Именно бюджетные средства (то есть средства налогоплательщиков), государственные тарифы и природные богатства страны служат надёжной опорой для госкомпаний. Такое вот безрисковое предпринимательство: с одной стороны, эти корпорации имеют гарантированные госзаказ и финансирование, поэтому им не надо рисковать и бороться с конкурентами на рынке. А с другой — руководство подобных корпораций ведёт себя как настоящие бизнесмены: по своему усмотрению распределяют прибыли, назначают себе запредельные зарплату и бонусы. Как будто они их заработали за счёт высокой квалификации или предпринимательской удачи!
На самом деле вся их «заслуга» лишь в одном: они оказались в нужное время в нужном месте. Сегодня, по сути, мы имеем дело с корпоративным устройством Российского государства: всеми важнейшими сферами государственной жизни, в том числе ключевыми компаниями и предприятиями, управляет единая корпорация, представители которой и заседают в советах директоров предприятий, перечисленных выше. Аналогичным образом устроены власть и экономика в регионах: на самых сладких местах — друзья и родственники первых лиц, друзья и родственники друзей первых лиц и т.д.
Пирамиды и шагреневая кожа
Конечно, никаких Америк мы не открываем: о корпорации «ОАО Российская Федерация» впервые заговорили ещё при Ельцине. А потом Владимир Путин, как железобетонную сваю, вбил свою «вертикаль» во все сферы российской жизни, они теперь пронизаны ею насквозь. Беда в том, что «вертикаль» эта сильно напоминает громоздкую пирамиду из миллионов чиновников, восседающих на спинах остального люда, не имеющего родственных или иных связей с властной корпорацией. И даже теперь, когда ситуация в экономике неуклонно ухудшается, члены «правящей корпорации» вовсе не стремятся умерить свои аппетиты, а продолжают жить так, как будто окружающий их народ процветает и благоденствует.
Вот, к примеру, на днях стало известно, что Саратовское областное отделение Пенсионного фонда России 18 декабря вознамерилось отпраздновать 25-летие со дня основания ведомства. Как водится, составили бизнес-план, объявили аукцион на организацию торжественного мероприятия. По планам пенсионного начальства, празднество, которое будет проведено в помещении «с партером, балконами, гардеробом, сценой, буфетом», посетят 600 человек. Подрядчик обязан украсить помещение живыми цветами, организовать встречу гостей и вручить им сувениры (карманные календари и наборы, состоящие из компьютерной мыши, USB-хаба с 4 портами, флеш-накопителя не менее 16 гигабайт. Что касается «культурной программы», то заказчик хотел бы видеть «выступление музыкального коллектива в фойе за 30 минут до начала основного торжества, световое шоу, пневмофейерверк, 15 номеров вокального коллектива из 10 человек, 1 танцевальный номер. Кроме того, нужно провести фотосессию для приглашённых». И за все эти удовольствия начальство областного пенсионного фонда планирует заплатить 800 тысяч рублей. Как говорится, красиво жить не запретишь! Понятно, что ни одного пенсионера «с улицы», на чьи деньги будет сооружён весь этот банкет, никто даже на порог не пустит.
А что? А чем начальство Саратовского областного отделения Пенсионного фонда России хуже Миллера? У них тоже есть своя местная «вертикаль» и свой местный «лидер нации». И таких больших и маленьких начальников и начальничков, не желающих умерить свои купеческие замашки и аппетиты, по всей Руси великой несть числа! А поскольку сами заняты лишь тем, что только «доят» бюджеты подведомственных им предприятий и территорий, то в нынешних условиях, когда бюджеты, как шагреневая кожа, скукоживаются, приходится и им идти на жертвы. Правда, это такие жертвы, когда разномастные «начальники» не собой жертвуют, а приносят в жертву других.
Задачка — вполне для школьного учебника: как при сокращающемся госбюджете сделать так, чтоб привычные блага хозяев жизни — огромные оклады и бонусы, дворцы и яхты, роскошные лимузины и зажигательные корпоративы — чтоб всего этого не становилось меньше? Правильно! Надо взять деньги из других, социальных статей бюджета. Так и делают. По решению правительства страховые пенсии будут проиндексированы с 1 февраля 2016 года только на 4%, а не на 12,2% (прогнозная инфляция на конец текущего года), как того требует действующее законодательство, что позволит «сэкономить» около 570 млрд. рублей. Идём дальше. Бюджетом 2016 года предусмотрено сокращение затрат на развитие образования на 40 млрд. рублей, на здравоохранение — на 62,6 млрд. рублей, на социальную политику — на 224 млрд. рублей! Что, как говорится, и требовалось доказать. По принципу: «Своих не сдаём, чужих — давим».
Война хижинам —мир дворцам
Капитализм российского разлива привёл к столь невообразимому разрыву между бедными и богатыми, что это изумляет даже ультралиберальных западных специалистов. Так, в ежегодном отчёте Global wealth 2014 («Мировое богатство 2014») крупнейшего швейцарского банка «Креди суис» читаем: «Большинство развивающихся стран, включая многих крупных игроков, таких, как Бразилия, Индия, Индонезия, Россия, Южная Африка и Турция, мы относим к группе с «очень высоким уровнем неравенства». Тем не менее, по нашим оценкам, степень неравенства в России настолько превосходит степень неравенства в других странах, что её следует рассматривать в совершенно индивидуальной категории».
По расчётам исследовательской группы банка «Креди суис», в 2000 году верхняя дециль (то есть 10% самых богатых граждан) контролировала 77,1% всех доходов России, в 2014-м — уже 84,8%. Для сравнения: в 2014 году этот показатель в Индонезии составил 77,2%, на Филиппинах — 76%, в США — 74,8%, в Индии — 74%, в Бразилии — 73,3%, в Китае — 64%.
Число миллионеров в 2014 году, по данным швейцарцев, в России составило 158000, и в ближайшие 5 лет их количество вырастет до 200000. По оценке всё того же «Креди суис», 111 миллиардеров контролируют 19% всех богатств России, в то время как в среднем в мире миллиардеры контролируют от 1 до 2% всех национальных богатств.
«Россия действительно стоит особняком, — полагает Тони Шорокс из лондонской консалтинговой компании Global Economic Perspectives. — Имущественное неравенство в России совершенно запредельно, оно сопоставимо разве что с неравенством в некоторых странах Центральной Азии и Карибского бассейна. Если там встречаются миллиардеры, то они похожи на российских. Многие реформаторы надеялись, что вскоре после краха коммунизма Россия превратится в высокоразвитую экономику со справедливым распределением богатства. Но этого не произошло. Самое же удивительное, что большинство российских нуворишей сделали свои состояния за последние 20 лет, управляя компаниями природно-ресурсных отраслей, такими, как «Газпром», нефтяные компании, горно-металлургические. При этом они используют политические связи с Кремлём, чтобы сохранить своё состояние. Вполне понятно, что эти природно-ресурсные компании требуют политической поддержки различными способами. В России гораздо больше политических связей между миллиардерами, чем в других странах. Поразительно, что самые высокие уровни имущественного неравенства зафиксированы именно в бывших коммунистических странах, где ещё два десятка лет назад существовало весьма равномерное и справедливое распределение богатства. Интересно, будут ли огромные состояния, нажитые российскими олигархами, переданы ими своим наследникам или эти богатства будут разделены каким-то иным способом?» — вопрошает британский эксперт.
…Ежедневно и ежечасно по всем телеканалам нам показывают анекдотическое шоу под названием «Россия — социальное государство». А тем временем со всё большей изощрённостью у нас отбирают уже не только доходы и имущество (несправедливые налоги, поборы, заоблачные цены и тарифы), а само право на национальную и культурную идентичность, на здоровье и жизнь (реформа образования, «оптимизация» здравоохранения). Даже иностранные бизнес-консультанты понимают, что происходящий в России тотальный грабёж народа просто запределен. Когда же мы сами это наконец поймём?