Дайджест газеты "Известия" от 3 апреля 2015 года (часть III)

Дайджест газеты "Известия" от 3 апреля 2015 года (часть III)

КЛИЕНТЫ ПРОМСБЕРБАНКА ПОЛУЧАТ ОКОЛО 4,9 МЛРД РУБЛЕЙ

Объем вкладов граждан и средств на счетах индивидуальных предпринимателей в Промсбербанке, у которого Центробанк отозвал лицензию, на 1 марта 2015 года достигал 5,47 млрд рублей. Из них вкладов - 5,4 млрд рублей, на счетах ИП было размещено 70,2 млн рублей. Это следует из отчетности кредитной организации, которую публикует регулятор (101-я форма).
Как сообщили "Известиям" в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ), в настоящее время в банке работает временная администрация, оценивается объем страховых выплат. Клиенты банка начнут получать страховое возмещение (не более 1,4 млн рублей) не позже 16 апреля 2015 го да. По оценке начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, объем страховых выплат клиентам Промсбербанка (вкладчикам и ИП) составит около 4,9 млрд рублей.
- Промсбербанк проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы, - говорится в официальном сообщении ЦБ. - В результате исполнения требований надзорного органа о формировании резервов, адекватных принятым рискам, банк полностью утратил собственные средства (капитал). Руководители и собственники кредитной организации не приняли действенных мер по нормализации ее деятельности.
На этой неделе банк приостановил операции по расчетным счетам юридических лиц и операции по вкладам.
Бенефициарами Промсбербанка (в марте 2015 года занимал 260-е место в рейтинге по активам) были: Анна Смирнова (20,00%), Евгения Куликова (19,06%), граждане Кипра Манти Эффросини (16,99%) и Дина Джапарова (10,00%), Александр Попов и Сергей Садомсков - по 9,98%, ООО "Глобал Менеджмент Групп" (8,00%, конечные бенефициары - Игорь Денисов и Иван Мязин), Александр Безрученко (4,16%) и миноритарии (1,83%).
Также ЦБ отозвал лицензию у банка "Тандем" (не является участником системы страхования вкладов).
- В связи с потерей ликвидности "Тандем" своевременно не исполнял обязательства перед кредиторами, - пояснил свое решение регулятор. - При этом банк не выполнял и требования по предоставлению достоверной отчетности, отражающей его реальное финансовое положение. Руководители и собственники банка не приняли действенных мер по нормализации его деятельности и восстановлению финансового положения.
В состав акционеров банка "Тандем" (666-е место по активам в марте) входили: председатель совета директоров банка Андрей Семечкин (40,60%), ООО "Кантар-Трейд" (15,50%), председатель правления и президент банка Сергей Кикоть (11,03%), ЗАО "Фокинская компания" (8,80%), Феликс Геллер (5,99%), Галина Махмеева (3,67%), члены правления Анатолий Будько и Константин Клименко - по 3,08%, ЗАО "Ладж-Скэйл" и ЗАО "Внешнеэкономическая корпорация "Саргон" - по 3,00%, а также члены совета директоров кредитной организации Елена Константинова (1,69%) и Татьяна Осипова (0,56%).
С начала 2015 года лицензий лишились 10 банков. В 2014 году ЦБ отозвал лицензии у 79 банков, в 2013 году - у 29, в 2012 году - у 19. Размер фонда страхования вкладов с 1 октября 2013 го да сократился в 3,5 раза - с 232,4 млрд рублей на 1 октября 2013 года до 67,2 млрд рублей на 10 марта 2015 года. По итогам 2014 года показатель достаточности фонда Агентства по страхованию вкладов (отношение его размера за вычетом резерва по наступившим страховым случаям к общему объему застрахованных вкладов) снизился с 1,3 до 0,5%. Об этом говорится в отчете о деятельности Агентства по страхованию вкладов за 2014 год. К настоящему моменту достаточность опустилась до 0,2-0,3%.

"ЕВРАЗ" ИНВЕСТИРУЕТ $200 МЛН В ПРЕДПРИЯТИЕ В КАНАДЕ

Российская металлургическая компания "Евраз" Романа Абрамовича и Александра Абрамова инвестирует в канадское предприятие Evraz Regina (производит плоский прокат, а также трубы малого и большого диаметра, входит в Evraz North America) более $200 млн. Об этом говорится в материалах компании, с которыми ознакомились "Известия".
По словам главы Evraz North America Конрада Винклера, которые приводятся в сообщении компании, на инвестиционное решение повлияли введенные канадскими властями налоговые льготы - в ближайшие два года Evraz Regina сможет не платить налог на прибыль. Правительство провинции Саскачеван 18 марта одобрило скидки по налогу на прибыль для промпредприятий, в том числе и для "Евраза": компаниям, которые совершают капитальные вложения на $100 млн и более в год, предоставляются льготы по налогу на прибыль сроком на пять лет. То есть за первый и второй годы Evraz Regina получит 100-процентную скидку по налогу на прибыль. В третьем году - 75%, в четвертом - 50%, в пятом - 25%. Кроме того, одним из обязательств получателей льгот является выделение дополнительных рабочих мест на предприятии - поэтому в ближайшее время Regina наймет на работу еще 40 сотрудников, сейчас здесь работает более 1 тыс. человек.
Собственно инвестиции планируется пустить на модернизацию существующих мощностей и строительство нового цеха спиральношовных труб, что в будущем позволит выпускать продукцию более высокого качества, а также закрепит позиции предприятия в числе самых низкозатратных производителей труб большого и малого диаметра в Северной Америке.
Evraz Regina является крупнейшим металлургическим предприятием на западе Канады. Российская металлургическая компания приобрела завод в марте 2008 года у канадской компании IPSCO за $2,3 млрд. Evraz Regina производит плоские заготовки из углеродистой стали, плоский листовой прокат и бунты, а также трубы и корпуса для нефтегазовых скважин, магистральные трубы малого и большого диаметров. Помимо Regina трубы производят также следующие предприятия "Евраза": Evraz Portland, Pueblo (оба в США), Evraz Calgary, Red Deeper, Camrose (все в Канаде). Всё трубное производство "Евраза" входит в Evraz North America (первая покупка производственного актива российской группой датируется 2006 годом), за пределами Северной Америки холдинг трубами не занимается.
В марте 2015 года "Евраз" продал японской Maruichi Oregon Steel Tube один из своих заводов по производству труб строительного назначения - Columbia Structural Steel (входил в Evraz North America) - за $51 млн. Из этой суммы около $8,5 млн было получено от продажи товарно-материальных запасов компании. Полученные от продажи деньги "Евраз" намеревался направить на развитие предприятий и погашение кредита в Северной Америке. Пошли ли именно эти деньги в Regina, выяснить не удалось: в "Евразе" от комментариев отказались.
Очевидно, инвестиции пойдут в трубную продукцию, так как на нее приходится приблизительно половина выручки Evraz North America, и на этом рынке налицо позитивные тенденции. В 2014 году в общем объеме продаж на трубную продукцию пришлось 47,4%, выручка по этому направлению по сравнению с 2013 годом выросла на 18,4%, до $1,5 млрд. При этом за 2014 год общий объем выручки Evraz North America изменился меньше и составил $3,1 млрд при $3 млрд годом ранее. В общем объеме выручки всей металлургической корпорации в 2014 году, которая составила $13 млрд, доля Evraz North America - 23%. Доля выручки российских предприятий в общей выручке группы превышает 50%, штат российских заводов - 80% против 5% в Evraz North America.
Сумма инвестиций в Evraz Regina сопоставима с показателем EBITDA Evraz North America, который в 2014 году составил $279 млн - рост на 56% по сравнению с 2013 годом. В целом 2014 год "Евраз" закончил с убытком в $1,27 млрд, что превышает потери 2013 года практически в 2,5 раза, когда убыток составлял $551 млн.

ОТ СВОИХ НЕ ОТКАЗЫВАЕМСЯ

Статья Бориса Межуева "Крымнаш" как наше все", в которой была поставлена под вопрос возможность участия в политической жизни противников воссоединения с Крымом, вызвала предсказуемый переполох в оппозиционной мыслительной среде.
Среди ярлыков, которыми увешали автора, был, разумеется, и "фашизм" - слово, давно уже ставшее междометием, не более осмысленным, чем "вау" или "упс". Многие увидели в самой постановке вопроса желание одних политических и идейных сил произвольно, под надуманным предлогом устранить с дороги иные, конкурирующие силы. Произвести, так сказать, люстрацию в том духе, в каком это теперь модно на Украине.
Однако наша реальность - это не "фашизм" и не "люстрация", а, если так можно выразиться, "сложный процесс формирования гражданского общества".
Есть панические фантазии, в которых "крымненашистам" повально выписывают волчьи билеты.
И есть реальность, в которой на канал НТВ трудоустраивают Даниила Грачева, наскоро (и вряд ли искренне) перекрасившегося сторонника майдана.
Реальность, в которой кинопремию "Ника" в номинации "За честь и достоинство" получает Лия Ахеджакова - и все понимают, что заслужила она эту премию своими проукраинскими выступлениями.
Реальность, в которой Олегу Миронову за протест против антироссийской позиции Андрея Макаревича грозит девять лет лишения свободы - не за каждое убийство столько дают.
Людям, оставшимся вне "крымского большинства" (составляющего, по оценке Межуева, 4/5 нашего населения) и кокетливо называющим себя "национал-предателями", нечего прибедняться. Их влияние по-прежнему велико и проявляет себя в самых неожиданных местах.
Но было бы безумием требовать от всех граждан страны единомыслия по крымскому вопросу. Более того, единомыслие невозможно даже в тех обобщенных лагерях, на которые поделилась страна.
Так, среди "крымненашистов" есть люди, трезво осознающие невозможность возвращения Крыма Украине. И в то же время среди "крымнашистов" есть достаточное количество людей, воспринявших молниеносное присоединение Крыма как ошибку по крайней мере тактического характера.
Не стоит стесняться такого взгляда на вещи, безоглядно уповая на невозмутимое гегелевское "все действительное разумно". В жизни государств случаются ошибки. Но даже если и так, то какого рода ошибка могла быть допущена с Крымом?
Мне кажется, была бы уместна аналогия с внеплановой беременностью. Да, некстати - столько было разных планов, с которыми теперь придется подождать. Да, поторопились, могли лучше подготовиться. Но ребенок-то чей?
Если мы признаем, что ребенок наш, то его надо любить, растить и воспитывать - других достойных вариантов нет. И на самом деле граница между двумя общественными лагерями проходит именно здесь, а не, скажем, в оценке международно-правовой стороны дела.
Когда мы говорим "Крым наш", мы прежде всего имеем в виду не наши пляжи, не наши вина и даже не базу нашего флота. Мы имеем в виду наших людей. Играясь с заразным мемом "крымнаш", не стоит забывать об истинном лозунге прошлой весны: "Русские своих не бросают".
Если же ребенок не воспринимается как свой, тогда и аборт не жалко сделать, и в роддоме младенца оставить. Но если Россия и Крым потянулись друг к другу как свои, то главное, что мы узнали о "крымненашистах", - это, пожалуй, то, что подавляющее большинство жителей России им столь же чуждо, как и население Крыма.
Я вовсе не настаиваю, чтобы каждый обитатель страны непременно полюбил ее народ. Можно быть дельным человеком и такой любви не испытывать, если речь идет, скажем, об африканском легионере российского футбольного клуба или о прибалтийском режиссере московского театра. Но отторгать народ, среди которого живешь, и в то же время упорно пробоваться на роль "совести" этого народа - это нечто странное, не правда ли?
Вопрос о правомерности присутствия "крымненашистов" в политическом поле возникает не по чьей-то темной воле. Под ним скрывается вопрос более глубокий: как мы сами относимся к крымским событиям?
Торжество воссоединения в Георгиевском зале, новые строки в российской Конституции, патриотический подъем, до сих пор мощно подпирающий рейтинг власти, - все это было всерьез? Или это игра? Или предмет возможного политического торга?
Если "торг уместен", тогда, дорогие ненавистники "русского мира", добро пожаловать и на ТВ (где вас и так уже немало пасется), и на выборы, и в Думу.
Если же мы вправе понимать произошедшее всерьез и буквально, то из этого следует, что Крым и Севастополь - такие же субъекты Российской Федерации, как, скажем, Рязанская область или Хабаровский край, и всякая агитация за отказ от этих субъектов есть сепаратизм и покушение на территориальную целостность страны. Куда же с таким багажом в политику?
"Крымское большинство" на самом деле вовсе не паровой каток, бездушно давящий ростки свободомыслия. Оно хрупко, подозрительно и недоверчиво. Если власть даст хотя бы малейший повод усомниться в окончательном характере решения крымского вопроса, то это большинство может и посыпаться.
Именно поэтому пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков на недавнем круглом столе решительно отмел вопрос украинского журналиста о цене "аннексии" Крыма: "Никакой аннексии Крыма не было. Соответственно в этой связи нет ни прямых, ни косвенных расходов Российской Федерации".
Как "крымский ценз" сочетался бы с демократией? Мне кажется, самым естественным образом. В конце концов в мозгах человеческих бродит множество идей, которые ни в одной стране не достигают политического поля.
Например, человека привлекают маленькие девочки. Он может переживать эту порочную страсть внутри себя, может рассматривать соответствующие картинки, но он не может создать партию педофилов и выйти на выборы с программой понижения возраста согласия до семи лет. Самый что ни на есть демократ сочтет такое ограничение справедливым.
Или, скажем, есть люди, не переносящие стариков. Они могут избегать пожилых людей в быту, но пойти в политику с целью построить такое общество, как в фильме "Легенда о Нараяме", они не могут.
Словом, не стоит все свои сверхценные идеи нести в политику. Люди, страстно желающие, чтобы крымских детей в школе учили славить Бандеру и его "хероев", могут переживать свои чувства на кухнях, на вечеринках в клубах, на митингах-спектаклях продвинутых театров. Они могут даже выступать на ток-шоу. Но если они получат активную роль в политике, то есть опасность, что во "внутреннюю эмиграцию" уйдет большинство - те самые 4/5 населения, которые поверили в нашу весну.

БОРИС КОЛЕСНИКОВ СДЕЛАЕТ ИЗ ВСЕЙ УКРАИНЫ ДОНБАСС

Правительство Арсения Яценюка, которое только недавно отмечало 100 дней своей работы, враги обкладывают со всех сторон. Не секрет, что Петр Порошенко, мечтавший после прошлогодних парламентских выборов поставить своего человека - бывшего мэра его родной Винницы Владимира Гройсмана - на премьерский пост, спит и видит, как в скором времени Арсений Петрович и его "правительственные грузины" отправятся в отставку.
И причины для такой отставки серьезные: украинская экономика находится в преддефолтном состоянии, курс гривны падает, производство сокращается, безработица, война, реформ никаких нет. Воровство и откаты процветают.
Рейтинги и Яценюка, и его "Народного фронта" упали донельзя. Народ всем этим крайне недоволен. В такой ситуации отставка нынешнего премьер-министра будет одобрена украинским обществом.
Однако Яценюк хотя бы формально член команды Порошенко. Поэтому последний не может себе позволить открытую критику правительства.
А вот новое оппозиционное правительство, которое в этот вторник в Киеве презентовал такой тяжеловес украинской политики, как Борис Колесников, спокойно это делать может. Ему ничего не мешает.
Инициатором создания теневого кабмина стал Оппозиционный блок, который представлен в Верховной раде своей собственной фракцией.
На презентации Колесников пообещал, что уже в середине мая его кабмин представит проект новой конституции. Ее главным новшеством будет полная децентрализация Украины, где все 25 ее административно-территориальных единиц получат "особый статус" по типу "отдельных районов Донецкой и Луганской областей". "Всё будет Донбасс", как говорят на Украине.
Центральная власть, согласно оппозиционным планам, будет обладать после конституционной реформы только четырьмя основными полномочиями: оборонная политика, сфера безопасности (на Украине должна быть создана криминальная полиция плюс муниципальная полиция), внешняя политика и инфраструктура (контроль над газопроводами, электростанциями и т.д.). Все остальные полномочия передаются на места - региональным властям.
На Украине должен появиться и двухпалатный парламент. Внешняя политика Украины должна быть многовекторной, ее рынки должны быть открыты как для Европейского союза, так и для Таможенного.
Колесников раскритиковал действия Яценюка, которого обвинил в том, что за год его экономической деятельности девальвация гривны составила 300%, а безработица достигла 25% от числа трудоспособного населения. Уровень свободы слова упал, а власть занимается репрессиями против своих оппонентов, обвиняя их в сепаратизме и украинофобии.
Оппозиционное правительство считает, что экономику Украины надо поднимать, проводя реформы в энергетике и сельском хозяйстве. Именно эти отрасли должны вывести ее из экономического кризиса.
Также Колесников настаивает на том, что на Украине должен быть установлен прочный мир - и если для этого надо пойти на компромисс с Донецком и Луганском, то надо это немедленно сделать. Минские договоренности, по его словам, должны твердо соблюдаться всеми сторонами.
В оппозиционном правительстве будут заседать такие деятели прежних правительств Януковича и Азарова, как Александр Вилкул, Наталья Королевская, Михаил Папиев, бывший харьковский губернатор Михаил Добкин, бывший министр иностранных дел Константин Грищенко. Есть и новые лица, но о них пока сказать нечего. Их прежняя деятельность никому не известна.
Борис Колесников мало известен российской публике, поэтому, думаю, стоит рассказать о нем поподробнее.
В украинскую политику (правда, тогда еще на местном уровне) он вошел в начале нулевых, когда был избран председателем Донецкого облсовета. Борис Викторович начинал тогда как правая рука самого богатого человека Украины - олигарха Рината Ахметова - и стоял у истоков создания Партии регионов.
Во время первого майдана сторонники Януковича собрали в луганском городе Северодонецке съезд депутатов местных советов, который их противники - "оранжевые" - окрестили сепаратистским. Именно тогда впервые юго-восток (еще не Новороссия), где повсеместно победил Виктор Янукович, стал осознавать себя некой отдельной от остальной Украины геополитической единицей.
В своей знаменитой речи на этом съезде Колесников пригрозил сторонникам Виктора Ющенко, устроившим майдан в Киеве, созданием нового государства - Юго-Восточной украинской автономной республики со столицей в Харькове.
Правда, дальше деклараций сторонники Януковича тогда не пошли и согласились на третий тур выборов, который их лидер проиграл.
На сегодня Колесников, переехавший из Донецка в Киев, стал проукраинским политиком, выступающим за "единую Украину". Его принципы сейчас такие: больше никакого сепаратизма; децентрализации и федерализации - да, а вот отдельной Новороссии или ДНР и ЛНР - нет.
Путь ему в Донецк из-за этой позиции, понятное дело, закрыт. Нынешнее руководство ДНР его не любит. В 2014 году крупнейший донецкий ледовый стадион "Дружба", который был базой принадлежавшей ему самой сильной хоккейной команды Украины "Донбасс", был сожжен, а офис на бульваре Пушкина "отжат" ДНР (там сейчас находится Центризбирком Донецкой республики).
А вот в 2005 году Колесников за свои "сепаратистские" высказывания был не в чести у команды Ющенко. Его стали вызывать в прокуратуру на допросы. В один из таких дней он и был арестован. Правда, ему было предъявлено обвинение не за то, что он наговорил в Северодонецке, а за якобы вымогательство акций крупнейшего донецкого универмага "Белый лебедь" у его прежнего владельца Бориса Пенчука. Этот товарищ, как потом выяснило следствие, по договору с "оранжевыми" оговорил Колесникова. Последний был арестован и четыре месяца провел в СИЗО.
Правда, в итоге следствие быстро установило, что никакого вымогательства не было, а Пенчук дал ложные показания. Уголовное дело было закрыто. Сам же Пенчук через несколько лет, при Ющенко, был арестован за дачу ложных показаний в деле Колесникова, судим и получил хороший срок.
Перед арестом у Колесникова в Совете национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) был разговор. Его предупредили, что готовится его "посадка" (арест Колесникова тогда виделся "оранжевыми" как первый шаг к "свержению" хозяина Донбасса Рината Ахметова). Однако вопрос можно было решить, если Ахметовым будут переданы некоторые его бизнес-активы, телеканал "Украина" и в будущий список Партии регионов на парламентских выборах войдут некоторые "нужные люди". Колесников отказался от этой сделки. И поплатился. Потом украинская пресса выяснила, что тогдашним собеседником Бориса Викторовича был... Петр Порошенко, который на тот момент являлся секретарем СНБО.
В 2006 году Колесников становится депутатом Верховной рады, пройдя по списку Партии регионов. В парламенте он стал любимцев журналистов, так как его едкие и меткие комментарии, попадавшие в прессу, часто вызывали скандалы.
Многие обратили внимание и на то, что его сын Константин - вместо того чтобы отправиться учиться в один из западных вузов, как это делают все отпрыски украинских политиков и бизнесменов, - закончил экономический факультет МГУ.
После победы в 2010 году Януковича в правительстве Азарова он сначала становится вице-премьером по Евро-2012, а потом - вице-премьером по инфраструктуре.
Закончилась же правительственная карьера Колесникова из-за южнокорейских поездов и Тимошенко. Дело в том, что еще при правительстве Юлии Владимировны между Украиной и Южной Кореей был подписан протокол, согласно которому, к Евро-2012 приобретались поезда Hyundai. Однако из-за погодных условий эти поезда зимой во время следования часто ломались и останавливались в "чистом поле". Все это вызывало недовольство пассажиров и прессы. И хотя Колесников не имел никакого отношения к сделке, мало того, предлагал гнать Hyundai своим ходом через всю Сибирь, чтобы испытать их, он был назначен Банковой виноватым и в итоге отправлен в отставку.
В 2014 году Партия регионов, понимая, что не преодолеет избирательный барьер, отказалась от участия в парламентских выборах. Казалось, что политическая карьера Бориса Колесникова как одного из ее руководителей завершена. Однако Борис Викторович вернулся в украинскую политику в качестве оппозиционного премьер-министра.
Многие эксперты, комментируя создание оппозиционного правительства Колесникова, справедливо указывали на то, что оппозиционные правительства в истории современной Украины были и у Ющенко, и у Тимошенко, но дальше собственной презентации они в своей работе не продвинулись. Изменит ли Борис Викторович эту печальную традицию, покажет время. Однако точно можно сказать о том, что если оппозиционное правительство не покажет никакой работы, не использует выпавший ему шанс доказать всю никчемность правительства Яценюка, то Колесникову путь в большую политику будет уже точно закрыт.

ЮБИЛЕЙНОЕ ПОЖЕЛАНИЕ

Подробности вступления В.В. Путина в высшую должность таковы, что желающие отметить его властный юбилей могут делать это неоднократно. Можно отсчитывать quindecimennium от августа 1999 года, когда Б.Н. Ельцин объявил его своим преемником и фактически вручил ему властные бразды, сам же отстранился от дел. Можно от нового, 2000 года, когда Ельцин формально ушел в отставку, а Путин стал и.о. президента. Можно от марта 2000 года, когда состоялись президентские выборы. Совсем страстные любители юбилеев могут в качестве точки отсчета избрать еще и первую инаугурацию В.В. Путина и праздновать 15-летие в мае. Все даты хороши, однако выбрали март - что ж, пусть будет так. Самое смелое пожелание к 15-летию путинского правления высказал его многолетний - еще со времен С.-Петербургской мэрии - соработник, бывший министр финансов, а ныне вольный гражданский инициативник А.Л. Кудрин. Он призвал В.В. Путина не бояться трудностей и совершить большой скачок: "Высокий рейтинг лидеров разных стран всегда является основанием для доверия, для проведения реформ. Если этот рейтинг не будет использован для проведения реформ, то тогда он только рейтинг ради рейтинга".
Вообще говоря, упреки, адресованные В.В. Путину в том, что он держится принципа "царствуй, лежа на боку", не очень распространены. Более частыми являются упреки типа "был грозен он и соседям то и дело наносил обиды смело", что делать, лежа на боку, затруднительно. С момента же, когда Россию подвергли санкциям, деятельность В.В. Путина стала еще более активной, он окончательно стал своим первым министром. Почему импортозамещение, попытки поощрения земледелия и промышленности, разворот экономики на восток нельзя считать реформами, непонятно. Реформы вообще бывают разными. Годы первой пятилетки современники называли "реконструктивным периодом", что является чистым синонимом "реформ". Относиться к этим годам можно как угодно, но в звании реформатора и даже молодого реформатора (тогда Сталину было всего пятьдесят) вождю народов отказать никак невозможно. Предлагаю взглянуть также на деятельность пожилого реформатора де Голля на посту президента Франции. Достаточно сравнить раздрызганность государства и хозяйства в 1950-е годы с величием Франции, достигнутым к середине 1960-х. Но, похоже, кругозор А.Л. Кудрина существенно уже, и под реформами он понимает исключительно набор непопулярных мер, для проведения которых приходится обрушить рейтинг правителя, о чем бывший минфин говорит открытым текстом, предлагая В.В. Путину возложить себя со своим рейтингом на алтарь Отечества, как это некогда сделал Б.Н. Ельцин. Рейтинг некогда крайне любимого в народе первого президента России к 1996 году колебался на уровне статпогрешности, зато непопулярные реформы вышли на славу, непопулярней некуда. Теперь то же самое предлагается сделать В.В. Путину. Конкретно набор непопулярных реформ не раскрывается, но многолетнее служение А.Л. Кудрина в качестве главы финансового ведомства и экономического идеолога позволяет их смоделировать, ибо вряд ли Савл превратился в Павла, сжег все, чему поклонялся, поклонился всему, что сжигал.
Поклонялся же он прежде бюджетному профициту, для достижения которого предпринимались следующие меры: повышение налогов, оптимизация социальной сферы, сверхцентрализация финансов, урезание инфраструктурных и инвестиционных расходов государства, поддержание процентной ставки на уровне, убивающем кредит. В результате в бедной экономике образовывались излишки денег, которые перекачивались в US-Treasuries. Нам нужно злато, злато, злато, копите злато без конца. И обращайте его в сокровища.
Возможно, в число непопулярных реформ войдет и эвакуация Крыма, присоединение которого, по расчетам А.Л. Кудрина, в ближайшие три-четыре года обойдется казне в $150-200 млрд. Отсоединив его назад, можно и деньги сэкономить, приблизившись к желанному профициту, и продемонстрировать таким образом Соединенным Штатам позу покорности, после чего Вашингтон дарует Москве великие и богатые милости. То есть при мне (А.Л. Кудрине-премьере) все будет как при мне до 2011 года, т.е. до моего увольнения с должности. Я буду приносить жертвы и всесожжения богу Профициту, а В.В. Путин будет меня политически прикрывать. Если прикрывающему потребуется пожертвовать своей популярностью - не беда. Ведь популярность есть лишь средство для достижения великих целей, а есть ли более великая цель, чем профицитный бюджет. Юбилейные пожелания честолюбивого счетовода скорее всего будут встречены напрашивающимся "Суди, дружок, не выше сапога". Ибо выше сапога, т.е. профицита, А.Л. Кудрин судить органически не способен и вряд ли научится. Честолюбие есть, но политического смысла как не было, так и нет.

Информация предоставлена редакцией газеты "Известия".
За содержание сообщения и последствия его использования информационное агентство "AK&M" ответственности не несёт.