Игорь Скубенко прокомментировал изменения территориальной схемы обращения с ТКО
- В последнее время, в связи с обсуждением территориальной схемы обращения с отходами, сложилось достаточно сильное напряжение в обществе, что не может не беспокоить меня как руководителя города. Ситуация из рационально-экономической перешла в эмоциональную и политическую, - подчеркнул Игорь Скубенко.
Он отметил, что ошибка, возможно, заключалась в том, что в предыдущие годы из процесса обсуждения возможных участков для включения их в территориальную схему размещения отходов была исключена общественность. Участок в Рикасихе был определён приоритетным после работы целой группы экспертов и специалистов министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области. Рассматривалось несколько вариантов: это участок в районе посёлка Уемского (рядом расположен аэропорт), участок в посёлке Турдеево (находится в особо охраняемой природной территории) и территория около бывшей птицефабрики на Рикасихе (находится в зоне воинской части).
Общественность не видела этой работы, не участвовала в обсуждении, не знала в деталях все плюсы и минусы предлагаемых территорий. Всем просто сообщили: участок в районе станции Рикасиха единственный, который подходит по всем критериям.
- Считаю правильным решение губернатора Игоря Орлова начать рассмотрение возможных территорий с чистого листа, не отдавая приоритет никакой из них и подключая общественность. К счастью, за этот период образовалось немало инициативных общественных групп, которые сопровождают эту тему. Я имею в виду те группы, где обсуждение идёт без эмоциональных накалов, где собираются специалисты - экологи, инженеры, технические работники и представители наших крупных предприятий. Есть предложение подключить Общественную палату Архангельской области, в которой есть представители и от Северодвинска, - сказал глава города.
Основной губернаторский посыл заключается в том, что участок в Рикасихе, как отдельный пункт межмуниципального объекта, должен быть исключён из территориальной схемы. Он может рассматриваться и в дальнейшем, но уже на общих основаниях с другими участками. При этом общественность должна видеть все «за» и «против» той или иной территории, а также иметь возможность оценить их экономическую обоснованность.