Политолог: Латвийцы требуют дружбы Латвии и России, а власть против?
Странам Балтии будет не просто с Россией и в дальнейшем. Мы в рамках их идеологии – «транзитный паразит», живущий на перегрузке российских ресурсов на корабли. Однако, Латвии понадобится поддерживать отношения с большим соседом. Чем лучше они будут, тем лучше будет и нам, — пишет политолог Марис Краутманис в NRA.
Марис Краутманис пишет в Neatkarīgā Rīta Avīze:
«Латвийско-российские отношения в уходящем году оставались плохими. «К сожалению, под давлением исторических фобий и желаний старших партнеров в Латвии превалирует, на мой взгляд, ангажированное взгляд на события на Украине и необъективное отношение к российской тематике», – сказал посол России Александр Вешняков. Это обычно для России, что она всегда видит виноватых во всех бедах где-то в другой стране, а свою вину не замечает. Что нужно было делать Латвии? С восторгом поддержать российскую агрессию на Украине и оккупацию Крыма?
Вешняков вот-вот уступит место новому послу – бывшему заместителю секретаря Совета безопасности России Евгению Лукьянову. Это ничего не изменит, потому что новый посол будет точно таким же.
У наших стран есть диаметрально противоположные видения и мнения и по историческим событиям, и по нынешним события на геополитическом поле. Тут ничего сделать нельзя, так было и будет.
Но в то же время Россия была и остается соседкой Латвии со своим огромным рынком и природными ресурсами. С Россией можно и нужно торговать, насколько уж это возможно при нынешних санкциях и эмбарго. Поэтому разумны контакты министра земледелия Яниса Дуклавса, министра финансов Даны Рейзниеце-Озолы и министра сообщения Улдиса Аугулиса (все – Союз «зеленых» и крестьян, СЗК) с вице-премьером России Аркадием Дворковичем. Хватает практических вопросов, которые надо обсудить, согласовать и которые важны для Латвии. Пусть отношения холодны как в морозильнике, Латвия продолжает пограничное сотрудничество в борьбе с преступностью, в вопросах демаркации границы и нелегальной иммиграции.
Поэтому так неприятно выглядело, когда одна из встреч, в ходе которой наши министры говорили с высоким должностным лицом России, в Латвии была использована для внутриполитического пропагандистского скандала. МИД попытался его раздуть, изображая, что министры якобы встречались тайно, хотя министр иностранных дел был хорошо проинформирован, что его коллеги встретятся с важным россиянином, о чем будут говорить и зачем. Никакой собственной внешней политики министры СЗК тут не создавали. К тому же ясно, что какие-то сделки вне рамок обоюдных санкций России и ЕС невозможны.
Если латвийцы не будут говорить с россиянами, это будут делать португальцы и немцы, которые теперь, когда острота отношений ЕС с Россией чуть смягчилась, моментально побегут в том направлении, и Латвия опять останется сироткой на обочине.
Трудно вообще говорить о какой-то собственной латвийской внешней политике. Нынешний министр может или ничего не делать, или делать что-то, что только ухудшит отношения с соседями.
Тем, что министр иностранных дел Эдгар Ринкевич запретил въезд в Латвию трем российским певцам, он уничтожил в Латвии фестиваль «Новая волна» и стал в России «нерукопожатным». Для дипломата ничего хорошего в этом нет. Дипломат должен вести себя настолько умно и осторожно, чтобы оставались несожженные мосты, чтобы он мог говорить и с ним говорили.
Ринкевич недавно обрисовал отношения Латвии и России, как ситуацию, когда с российской стороны не грозит прямая военная атака, но существует риск так называемой гибридной войны. Под гибридной войной понимается вид военных действий, невозможный в прошлом, когда не было компьютеров и интернета. Русские достаточно умело используют эти новые чудеса техники, чтобы взламывать сайты западных правительств, останавливать их деятельность или скачивать информацию. Также интернет используется для пропаганды. На Латвию в ней наклеен ярлык «неудавшейся страны», которая как таковая не существует. Мы, конечно, ругаем свое правительство, многие уезжают, но это не значит, что латвийцы готовы кинуться в объятия России или тоскуют по рухнувшему СССР, из которого так рвались.
Еще к гибридной войне причисляются «ихтамнеты» или «вежливые зеленые человечки», которые два года назад оккупировали Крым. В какой-то мере такая опасность для Латвии действительно существует, потому что хватает в нашей стране политиканов, которые с радостью скажут или сделают что-то провокационное из якобы патриотических мотивов. И тогда российские «ихтамнеты» могут выдвинуться вроде как на защиту своих соотечественников. Это довольно опасно. Единственный путь, как Латвия может ликвидировать такую угрозу – это дружественная политика по отношению к русскоязычному меньшинству. Стоит прислушаться к мнению президента Раймонда Вейониса, что детям неграждан надо давать гражданство Латвии при рождении, но множество людей и политиков этого не хотят и не понимают.
Как минимум на данный момент высшее руководство России мало интересует Латвия. Единственное место, где российский президент Владимир Путин на своей ежегодной большой декабрьской пресс-конференции упомянул страны Балтии, был вопрос о Калининградской области, которая является территорией, отколотой от России. Он как бы выразил сожаление, что страны Балтии взяли курс на энергонезависимость от России. Все же было так хорошо, в том числе и для балтийцев. Но тут опять ничего не поделать – для стран Балтии неразумно класть все яйца в одну корзину и оставаться полностью энергозависимыми от России. Если Путин об этом грустит, пусть грустит.
Странам Балтии будет не просто с Россией и в дальнейшем. Мы в рамках их идеологии – «транзитный паразит», живущий на перегрузке российских ресурсов на корабли. Россияне развивают свои порты. Тут тоже ничего не поделать – если такова российская политика, то такая она и есть. Но если мощности российских портов будет недостаточно, то так или иначе придется поддерживать отношения и заключать договора с портами Латвии.
Экономика порой превыше идеологий. Если идеология стоит слишком дорого, это не выгодно. Сегодня Россия – это путинская Россия, но ничто не вечно, в том числе и Путин.
Так или иначе Латвии понадобится поддерживать отношения с большим соседом. Чем лучше они будут, тем лучше будет и нам.»
Читайте также:
- Латвийцы недовольны: Власти не дали отметить Новый год «как надо»