Россия в суде ООН отвергла обвинения в дискриминации татар и украинцев в Крыму

Обвинения украинской стороной России в нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, представленные Украиной в Международном суде ООН в Гааге, не выдерживают критики. Об этом заявил представитель России Матиас Форто (Mathias Forteau) на заседании суда.

«Украина утверждает, что Россия начала систематическую кампанию культурного уничтожения украинского и татарского населения Крыма. Профессор Кох (представитель Украины – ред.) вчера подтвердил, что это является предметом заявки Украины. По его словам, есть «политика «русификации», «которая вызывает коллективное наказание и всеобъемлющую дискриминацию против других культур»; эта систематическая кампания, как заявляет Украина, представляет собой «согласованные усилия» по «подавлению» этих сообществ. Эти серьезные обвинения содержатся в просьбе о применении мер. Украина просит Суд пресечь не конкретную практику дискриминации, а «акты политического и культурного подавления» татарских и украинских общин Крыма. В таких обстоятельствах… судом установлен доказательный стандарт, который применяется при таких тяжелых обвинениях в контексте проверки на правдоподобие. На основании имеющихся доказательств он не проходит такую проверку. Может ли в Крыму вестись систематическая кампания культурного подавления, если во многих школах и университетах ведется преподавание на татарском и украинском языках, и зарегистрировано более 80 средств массовой информации, которые имеют право издаваться на татарском и украинском языках? Как согласуются обвинения украинской стороны с конституционными, законодательными и административными мерами, которые были приняты с 2014 года в целях защиты прав татарской и украинской общин, в том числе, путем включения в Конституцию Крыма этих языков в качестве официальных языков Крыма? Единственный ответ Украины на материалы, представленные во вторник Россией, это безапелляционное заявление «мы знаем из опыта Советского Союза, что написанное в законе может очень отличаться от того, что имеет место на практике». Единственный документ, представленный вчера Украиной, чтобы оспорить существование этих конституционных, законодательных и административных приобретений, – это фотография надписи на входе в здание, еще не переведенная на три официальных языка Крыма. Но это здание не является официальным зданием (государственного органа). Тот факт, что Украина не предоставила никакого другого документа, подтверждает от противного, что правило трех официальных языков эффективно соблюдается на практике, что уже доказали многочисленные документы, представленные Россией», — заявил Матиас Форто.