Рак за камнем. Как затягивается суд между «Роснефтью» и «Системой»
Судебный процесс по иску компании «Роснефть» к АФК «Система» отложен — по мнению ряда экспертов это является следствием целенаправленной политики по затягиванию правового спора.
Арбитражный суд Башкирии отложил рассмотрение иска «Роснефти» к АФК «Система» о взыскании 170,6 миллиарда рублей на 19 июля. Перенос сроков связан с ходатайством о привлечении к рассмотрению иска в качестве третьих лиц граждан Германии Йозефа Нахмана и Александра Марселя Ворне, а также компании «Танн Кэпитал Гмбх». Ответчик на заседании 12 июля также попросил дать время для подготовки позиции по приобщенным истцами дополнениям. Юристы, представляющие интересы «Системы», просили отложить процесс минимум на три недели.
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил, что ходатайства о привлечении новых участников к судебному процессу по иску «Роснефти» о взыскании с АФК «Система» 170,6 млрд руб. превращают суд в цирк. Об этом сообщает РИА Новости.
По словам юристов, привлечение к процессу граждан других стран и зарубежных юридических лиц — распространенная практика. И очень часто это делается с целью затянуть процесс.
«Чаще всего в России бывает так, что привлечение к процессу иностранных физических и юридических лиц — это способ затянуть процесс. По идее, любые акционеры могут заявить, что их интересы в процессе могут быть нарушены, и на этом основании участвовать в любом судебном процессе своей компании, но на практике к их привлечению обычно не прибегают. Часто это объясняется интересами личного пиара: участник процесса, заявляющий такие ходатайства, возможно, ищет инструменты для того, чтобы как-то моделировать общественное мнение. Но сама эта тактика постоянной подачи ходатайств, когда суд отказывает, а ему приносят все новые и новые, похожа именно на затягивание процесса», — заявил Управляющий партнер юридической фирмы «Солнцев и партнеры» Станислав Солнцев.
В процессе заседания суд отклонил ходатайство топ-менеджера АФК «Система» Феликса Евтушенкова (сына основного владельца корпорации) о вступлении в дело третьим лицом на стороне ответчика. Кроме того, суд отказался привлекать в качестве соистца миноритарного акционера «Башнефти» Алексея Кислицына, ходатайство которого поддержали представители «Системы-Инвест» и АФК.
«У нас нет претензий к суду в отличие от наших партнеров. Вот Игорь Иванович (глава «Роснефти» Игорь Сечин, — Ред.) сказал в одном из общений с журналистами, что они заводят рака за камень. Вот мы сегодня видели целый день заведение нескольких раков за камень. Это трэш, на самом деле они превращают судебный процесс в какой-то цирк. Я выражаю свое глубокое сочувствие суду, потому что тяжело присутствовать, когда пытаются дезавуировать процедуру», — сказал пресс-секретарь «Роснефти».
Официальный представитель АФК «Система» Сергей Копытов оправдывает позицию компании тем, что для вынесения объективного решения судье необходимо получить максимум достоверной информации по делу. Правда, по мнению адвоката Антона Цуркана, специализирующегося в области корпоративного права, действия АФК «Система» можно расценить как направленные на «одержание победы исключительно на поле пиар-технологий».
Еще один довод, который приводит АФК «Система» в свою защиту — это негативное влияние иска «Роснефти» на инвестклимат в России. Того же мнения придерживаются и независимые члены совета директоров АФК «Система». Именно они не так давно направили президенту России Владимиру Путину письмо, в котором обвинили «Роснефть» в стремлении «распространять свое влияние на экономику и бизнес-климат в России, не считаясь с методами и последствиями своих действий». Они просили главу страны оказать содействие в урегулировании спора по «необоснованному и иррациональному» иску.
В свою очередь журналист Георгий Ващенко отмечает, что как только «Роснефть» инициировала судебное разбирательство против «Системы», «вновь заговорили о влиянии этого дела на инвестиционный климат».
«Но, как и в прошлый раз, разговоров больше, чем реальных действий. Иностранные инвесторы давно поняли, что их данный скандал затронет минимально. Бумаги МТС, которые косвенно фигурируют в деле, снижаются, но все понимают, что это нормально: котировки должны реагировать на новости подобным образом, так происходит по всему миру. Инвесторы устали от того, что все неудачи им пытаются объяснить плохим инвестиционным климатом. Пока рассматривается иск «Роснефти», пришла новость из Европы: корпорация Alphabet за нарушения антимонопольного законодательства ЕС оштрафована на €2,4 млрд. И что же никто не пишет про плохой бизнес-климат, про правовой беспредел? Ответ очевиден: западные страны к нам традиционно относятся как к чужим, объявляют санкции и навешивают ярлыки «плохого инвестклимата».
На самом деле, в России иностранные инвесторы пользуются условиями, которых нет во многих других странах. Для иностранных инвесторов нет таких барьеров на ввод и вывод средств, как, например, в Китае. Абсолютно все заработанные деньги после уплаты налога нерезиденты могут свободно выводить в любой момент. Инфраструктура рынка постоянно совершенствуется. Набор доступных инструментов уже не ограничивается десятью ликвидными акциями отечественных компаний и банков. В России можно торговать почти всеми инструментами из индекса S&P500, при этом торговая комиссия в среднем, в семь (!) раз ниже, чем, если проводить операции через иностранного брокера. Время торгов захватывает часы работы и Московской, и Нью-Йоркской бирж. Мнение о плохом инвестиционном климате с каждым днем теряет сторонников, потому что факты все более это утверждение опровергают», — считает Ващенко.