Прогресс или застой? МИД РФ и ООН разошлись в оценках ситуации в Сирии
Переговоры по сирийскому вопросу в Женеве вновь завершились общими словами, не принеся никакой конкретики.
Переговоры России, США и ООН по сирийскому вопросу привели к некоторому прогрессу, — считает спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура. Об этом он заявил после встречи в Женеве, на которой в очередной раз обсуждалась возможность урегулирования политической ситуации в стране. Ранее до этой встрече глава МИД России Сергей Лавров после переговоров с Госсекретарем США Джоном Керри на полях АСЕАН в Лаосе заявил о том, что де Мистура «не сумел собрать за одним столом всех, кто должен решать судьбу Сирии, а именно круг представителей оппозиции и делегации правительства». Эксперты считают, что Сирия является последней «картой» Барака Обамы, который хотел бы завершить свое президентство как миротворец. Однако шансов для этого немного, особенно с учетом неурегулированных конфликтов на Украине и Афганистане.
«Сегодня здесь, в Женеве, мы достигли определенного прогресса. Я ясно хотел бы сказать, что наша цель — устроить третий раунд межсирийских переговоров к концу августа», — заявил журналистам после завершения трехсторонних переговоров Стаффан де Мистура, выразив надежду, что договоренности, достигнутые главой МИД России Сергеем Лавровым и госсекретарем США Джоном Керри, станут «конкретными и видимыми шагами».
При этом Де Мистура заявил об отсутствии связи возобновления переговоров по Сирии с ситуацией в Алеппо, где сейчас идет эвакуация гражданского населения из-за боевых действий. Боевики «Джебхат ан-Нусра» (Организация, деятельность которой запрещена в РФ, — прим. Ред.) попытались контратаковать, используя так называемые «джихад-мобили» — пикапы с установленными на них пулеметами. Однако, бойцы Сирийской арабской армии удержали занятые позиции, отбив атаку боевиков.
«Переговоры совершенно точно не будут ждать улучшения ситуации в Алеппо и Дамаске. Однако мы надеемся, что возможно уже завтра — чем раньше, тем лучше — ситуация там улучшится», — заявил журналистам де Мистура.
Иную оценку сирийскому вопросу несколько часов ранее сделал глава МИД России Сергей Лавров, встретившийся с Госсекретарем США Джоном Керри.
«Мы обсуждали, прежде всего, ситуацию в Сирии в развитие тех договоренностей, которые были достигнуты и зафиксированы в ходе визита Джона Керри в Москву 15 июля. Они касаются тех практических шагов, которые необходимо предпринять, чтобы эффективно бороться с террористами.... Пока мы сталкивались с ситуацией, когда буквально с начала года американские партнеры заверяли нас, что смогут отмежевать оппозицию, с которой они сотрудничают, от террористических структур, но до сих пор у них этого не получалось», — заявил Сергей Лавров, однако отметивший, что если договоренности, которые были согласованы в Москве, будут воплощены в жизнь, то тогда и будет возможно с гарантией обеспечить отмежевание «нормальных» оппозиционеров от террористов из ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры».
Дипломат также отметил, что пока спецпредставитель Генерального секретаря ООН Стеффан де Мистура, имея четкий мандат, не сумел собрать за одним столом всех, кто должен решать судьбу Сирии, а именно инклюзивный круг представителей оппозиции и делегации правительства.
«Делегации правительства и оппозиционеров, которые в свое время сформировались на встречах в Москве, Каире, Астане, готовы к такой работе и предложили целый ряд идей на бумаге. Но т.н. Высший комитет по переговорам, сформированный на встречах в Эр-Рияде, пока занимает неконструктивную позицию, не излагает никаких предложений, выдвигает всем нам известный ультиматум, который ни к чему хорошему не приведет, о необходимости ухода Асада, а дальше, мол, они посмотрят, как быть с политическим процессом. Это абсолютно тупиковая позиция», — заявил Лавров.
Тем не менее, глава МИД РФ выразил надежду, что в ходе встреч между представителями России и США как сопредседателями МГПС с представителями ООН в Женеве будет согласован подход, который нужно проводить в жизнь четко, без колебаний, на основе резолюций СБ ООН, не допуская каких-либо предварительных условий, тем более ультиматумов.
Отметим, что до сих пор Россия и США смотрели на урегулирование сирийского вопроса по-разному. Американцы требуют отставки действующего президента Сирии Башара Асада, оказывая финансовую и военную поддержку сирийской оппозиции, в то время как Россия наоборот активно помогает легитимно избранному главе государства . С большой долей вероятности эти позиции не изменились. Во всяком случае еще 15 июля пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест на регулярном брифинге для журналистов заявил, что США не сотрудничают с Россией в военной сфере по Сирии и будет ли такое сотрудничество пока неизвестно. Тогда в очередной раз призвал Москву «оказать влияние на режим президента (Сирии Башара) Асада с целью ускорить (принятие) политическое решение по ситуации в Сирии».
«У де Мистуры достигнут прогресс с теми, с кем он собирается. Но собирать нужно не только тех, кто ему удобен, а все стороны сирийского конфликта. Переговоры ведь не свадьба, ему надо умиротворить равные группировки, а он пошел другим путем. Это, естественно, не устраеивает Россию», — рассуждает первый зампред комитета по международным делам Госдумы леонид Калашников, считающий, что ситуация может поменяться после выборов президента США.
По его словам, если победит кандидат от демократов Хиллари Клинтон, то никакого позитива не будет, но в случае успеха республиканца Дональда Трампа, политика может измениться в лучшую сторону, так как он критикует Обаму за то, что тот разворошил Ближний восток.
«Администрация Барака Обамы перед уходом хочет достичь хоть где-то прорыва под выборы, чтобы показать, что вот мы, демократы, работаем, решаем вопросы и у нас есть конкретные достижения. Им не важно, что это будут за достижения, но они должны быть привязаны к каким-то досье, одно из них — Сирия. Поэтому американцы ищут способы сохранить лицо в этой ситуации, тем более что на Украине и в Афганистане Обаме этого не удалось», — заявил АиФ.ru заместитель председателя комитета по международным делам Совета Федерации Андрей Климов.
По его словам, но в Сирии, как и на Украине, жизнь идет своим чередом, так как все понимают, что «теперь Барак Обама — хромая утка», поэтому договориться в этой ситуации становится еще сложнее.
«Если карты лягут так, что с одной стороны официальный Дамаск, а с другой стороны сирийская оппозиция будут близки к тому, чтобы уладить дело миром, то, конечно, Керри и Лавров, смогли бы довести этот процесс до конечного результата. Но пока мы видим, что сейчас Асад приходит в себя, а зона влияния сирийского действующего правительства расширяется», — отмечает Климов.