«Роснефть» разочарована решением суда ЕС о законности европейских санкций

Ранее Суд Справедливости Евросоюза признал законность санкций в отношении компании, хотя в ходе рассмотрения дела так и не было предоставлено оснований для обоснований их введения

ПАО «НК «Роснефть» считает решение Суда Справедливости ЕС, вынесенное 28 марта 2017 года, незаконным, необоснованным и политизированным. Данное решение доказывает, что в Европе на смену верховенства права приходит верховенство политической конъюнктуры, сообщает пресс-служба компании.

28 марта суд признал законность санкций в отношении компании, хотя в ходе рассмотрения дела так и не было предоставлено оснований для обоснований их введения. В «Роснефти» настаивают, что никаких противоправных действий компания не совершала ни в одной юрисдикции, где ведет свою деятельность, в том числе на Украине, как и не имеет никакого отношения к кризису в этой стране.

Европейский суд отказался принять во внимание тот факт, что санкции против компании были введены для достижения скрытых целей, ведения недобросовестной конкурентной борьбы. Суду также не удалось объяснить, почему такие события как присоединение Крыма к России, являются основанием для закрытия доступа нефтяным компаниям на международный финансовый рынок, а также ограничения проектов в области нефтедобычи на арктическом шельфе, разработки трудноизвлекаемых запасов, глубоководных и сланцевых месторождений.

В «Роснефти» уверены, что решение европейских властей нацелены на повышения рисков ведения бизнеса, а также причинения препятствий в реализации значимых проектов, создав более благоприятные условия для других игроков на рынке.

Суд проигнорировал прецеденты, когда решение о санкциях ЕС было пересмотрено этим же судом в связи с отсутствием веских аргументов. Например, иранские банки, включенные в санкционный список Евросоюза, успешно обжаловали постановление ЕС. Суд признал, что они не связаны с ядерной программой ИРИ, которая была объектом санкций, а наличие тесных связей с иранским государством не является достаточным аргументом для их включения в список.

Суд отказался признать тот факт, что односторонние экономические санкции по определению ограничивают торговлю и противоречат действующим положениям Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) между Россией и ЕС, подписанного в 1994 году. Решение ЕС о введении санкций, фактически, является легитимированным отказом от своих международно-правовых обязательств.

Компания считает, что соблюдение договора является обязательным и незыблемым фундаментом деловых отношений в Европе и не должен нарушаться в угоду политической конъюнктуре.

«Любые санкции против российских компаний являются незаконными, - сообщил РИА Новости замглавы МИД России Алексей Мешков, - на этот счет можно сказать одно: все санкции, которые применяются против российских компаний, незаконны. Я бы предложил этому суду познакомиться с уставом ООН. Только Совет безопасности ООН имеет политическое право объявлять санкции в отношении государств и иностранных компаний».

Европейский Суд в данном случае не стал противиться юридическому произволу, который объясняется «интересами общественной безопасности». Суд отказался пересматривать политизированные решения Совета ЕС, которые были приняты с целью оказать давление на государство, но нанесли при этом ущерб частным компаниям и лицам, не имеющим отношение к предмету политических противоречий.

Суд также не принял во внимание, что санкции наносят экономический ущерб европейским партнерам «Роснефти», производящим технологическое оборудование, европейским банкам и инвестиционным фондам, которые сотрудничали с «Роснефтью» по кредитным соглашениям и стремились инвестировать в развитие российской нефтяной промышленности. Однако сложно оспорить тот факт, что санкции бумерангом ударяют по европейской индустрии и финансовому сектору.