Цитаты.

В декабре 1960 г. на заседании Президиума ЦК КПСС Хрущев предложил сократить план по металлургии на 1965 г. с 96 млн т. до 86-91 млн т., и направить освобожденные капиталовложения на развитие производства минеральных удобрений и средств химической защиты для сельского хозяйства. Но Госплан СССР не выполнил этого указания. В ноябре 1962 г. Новиков был снят с должности председателя Госплана СССР.
Возникает вопрос, почему Госплан СССР не выполнил прямое указание Президиума ЦК КПСС и лично председателя Совета Министров СССР? По мнению самого Хрущева причина кризиса нефтехимического проекта заключалась в действиях отраслевых отделов Госплана СССР, которые оказались не способны скоординировать планы развития тяжелой промышленности. На совещании в ЦК КПСС 2 марта 1963 г. советский лидер описал эту проблему следующим образом: Госплан СССР «... был не единый орган, которым он должен был быть, плановым органом, а это был орган, составленный из представителей ведомств, и поэтому рвали кто как может, стремились как можно больше урвать. Вот и урвали, оказывается, как более сильные металлурги. Они урвали. Я их не осуждаю за это. Они защищали честно свое ведомство. Но нужно было бы, чтобы люди думали не о том, чтобы рвать, а чтобы обеспечивать планомерное развитие всех отраслей». Мнение Хрущева практически совпадает с критикой работы Госплана СССР председателями совнархозов в феврале 1958 г., что «Госплан же в настоящее время представляет собой нечто теремка, в котором в виде отраслевых отделов обосновались прежние министерства со всеми своими традициями и привычками».
Такая оценка указывает, что Госплан СССР являлся не монолитной организацией, а «пучком» отраслевых групп интересов, склонных часто принимать однобокие решения, не отвечающие интересам народного хозяйства в целом. Аппарат Госплана СССР обладал достаточной влиятельностью и независимостью, чтобы проявлять оппортунизм во взаимоотношениях не только с комитетами, министерствами и совнархозами, но и с ЦК КПСС и Советом Министров СССР.