O novo mapa russo para o mundo multipolar

Bem-vindos a São Petersburgo, a verdadeira capital do mundo multipolar que vem surgindo
O Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo é não apenas a principal plataforma para a discussão de tudo o que importa em questões de negócios e geoeconomia relativos à Rússia e à Eurásia em geral.Ele é também um espaço privilegiado, onde as tendências do passado, presente e futuro são exploradas em detalhe: um microcosmo da multipolaridade em ação. O programa do evento costuma ser uma festa intelectual. É impossível comunicar sua amplitude e alcance em apenas algumas linhas, para não falar da atmosfera vibrante e da excitação de pular de sala em sala em busca da exposição perfeita. O que se segue pode ser visto como uma espécie de resumo dos Grandes Sucessos das sessões de 15 de junho – com poder de fogo suficiente para alimentar debates sobre a multipolaridade durante semanas, se não meses.O painel repleto de pesos-pesados 'Como a Economia Russa irá se Desenvolver' trouxe a Presidenta do Banco Central Russo Elvira Nabiullina, o Ministro das Finanças Anton Siluanov e o principal assessor de Putin, Maksim Oreshkin.A imperturbável Nabiullina ressaltou que a "interoperabilidade" irá ajudar "o sistema de pagamentos russo a se integrar ao sistema global". Ela continua a defender uma "privatização seletiva", a manutenção da confiança dos mercados de capital e a inflação baixa. Siluanov tratou de forma muito pertinente "a necessidade de mudar o paradigma", a importância dos Estado para a criação e demanda, e a necessidade de reduzir os subsídios. A macroestabilidade é importante – "mas não podemos exagerar". Oreshkin concorda: o governo deve se livrar dos ativos "de que realmente não precisa".Um painel sobre a desdolarização debateu a plausibilidade de fazer a transição entre o dólar dos Estados Unidos e uma "moeda supranacional fundamentalmente nova, supervisionada por um amplo consórcio de estados operando sob o princípio da parceria". Isso é o que, em essência, vem sendo discutido no cerne tanto da União Econômica Eurasiana (UEEA) quanto dos BRICS.O futuro da Rússia esteve no cerne do debate Horizonte 2040. Andrey Bezrukov, presidente da Associação das Exportações Tecnologicamente Soberanas e professor na MGIMO, ressaltou que, em 2024, a Rússia ocupará a Presidência dos BRICS: chegou a hora de "transformá-los não apenas em uma aliança de parceiros iguais mas também em uma força financeira, tecnológica e econômica".Alexander Dugin lançou-se a uma surpreendente apresentação, explicando os caminhos rumo ao desenvolvimento, paralelamente a como os russos devem entender a identidade, o que levou a uma inevitável crítica do etnocentrismo: "O Ocidente escolhe a si próprio como o único sujeito e defende um sistema de valores tido como universal – a ser necessariamente seguido por todos". Isso é, "o Ocidente como a totalidade da humanidade", acoplado à intenção de "des-subjetivizar" os demais". A subjetividade global é inerente ao Ocidente". Dugin a descreve como um "vírus" desenvolvido "ao longo dos anos".A integração ao Ocidente Global, segundo Dugin, "deixa a Rússia sem futuro". Ela, ao contrário, deve declarar que o Ocidente é "uma força entre muitas, não uma ameaça existencial". A Rússia pode se autoproclamar um estado soberano. Exercer uma "descolonização mental da sociedade". É assim que um "estado-civilização que define seus próprios objetivos deve agir".Mostrando um diagrama em três passos, "indo do vermelho ao lilás", Dugin ilustrou de que forma a Rússia pode fazer a transição entre "entender a si própria no mundo ocidental" rumo a um "desenvolvimento soberano".Tudo sobre OCX, UEEA, ASEAN, CITNS, BRICS – Zhang Ming, o secretário-geral da OCX, e Bakhtiyer Khakimov, representante especial de Putin na OCX, tiveram participações particularmente valiosas em um painel que veio com um divisor de águas: da mesma forma que o BRICS, com seu Novo Banco de Desenvolvimento (NBD), a OCX também vem trabalhando na criação de um banco de desenvolvimento, integrado em uma "economia mundial aberta", contra as sanções.O secretariado da OCX em Tashkent já opera como um fórum para os governos locais e centro-asiáticos. Trata-se de uma verdadeira organização multilateral cujos membros já são responsáveis por nada menos que dois terços do movimento global de transporte de cargas. Sergey Pavlov, Primeiro Vice-Diretor Operacional das Ferrovias Russas, fez uma conexão da maior importância: OCX-CITNS. O potencial do Corredor Internacional de Transporte Norte Sul, disse ele, é "inacreditável". Ele fez lembrar a todos que a Rússia, recentemente, assinou um acordo visando a construir "a parte faltante do CITNS no Irã". E ressaltou que a estratégica fronteira cazaque-chinesa no porto seco de Khorgos está pronta para um forte crescimento das exportações.Uma muito aguardada discussão no âmbito dos BRICS examinou de que forma diferentes mecanismos podem aumentar a sustentabilidade socioeconômica. Um enorme potencial está em vias de ser explorado pela Área Continental Africana de Livre Comércio: 1,3 bilhões de pessoas, em sua enorme maioria jovens. Alexander Isaev, um especialista da Diretoria Internacional dos Corredores de Transporte, ressaltou a importância de "cadeias logísticas de boa qualidade". Como o comércio externo baseia-se fundamentalmente no transporte marítimo, os membros dos BRICS e do futuro BRICS+ terão que fazer seu dever de casa quanto à "infraestrutura de portos e melhorias das estradas". Para não falar em reduzir a burocracia: as empresas gastam 50% do total de seu tempo em expedição e trânsito de mercadorias. Temos que acelerar os processos de cruzamento de fronteiras". Uma pergunta crucial foi colocada: quando haverá um "Made in BRICS"? Não antes da harmonização das regulamentações técnicas, como já vem acontecendo com "diversos grupos" que operam entre a China e a Rússia.Uma mesa-redonda da maior importância focou o CITNS, contando com representantes do Irã, Paquistão e Azerbaijão, bem como com Evgenii Moskvichev, presidente de uma comissão da Duma, e um dos maiores especialistas em transportes do mundo. O Ministro dos Transportes iraniano, Mehrdad Bazrpash, insistiu em afirmar que o Irã "tem um enorme potencial logístico".A ASEAN figurou em um painel celebrando o 5º aniversário de um memorando de entendimento firmado com a UEEA tratando de cooperação econômica, bem como a parceria estratégica Rússia- ASEAN.Esta interligação Eurásia-Sudeste Asiático tem enorme potencial em termos de transportes, logística, economia digital e, é claro, sistemas de pagamentos que dispensem o dólar dos Estados Unidos.O indispensável Sergey Glazyev, Ministro de Integração e Macroeconomia da Comissão Econômica Eurasiana, tinha que fazer parte da discussão. Evgeny Zaganyov, representante da Rússia na ASEAN (que tem um escritório em Jacarta), enfatizou que a hora é agora para "estabelecer a ASEAN como um centro de crescimento global", trabalhar para um "ambiente tributário conjunto" e investir em conectividade de transportes.Tudo isso dentro do arcabouço crucial de "pagamentos mútuos em moedas locais". As Filipinas, enquanto isso, estão interessadas em se anunciar como o portão ideal para o acesso da UEEA à ASEAN.Des-integração? – A tradicional discussão do Clube de Valdai, já no título, tentou descrever de forma concisa o novo mundo: "A Nova Economia Mundial: não Global, mas Interconectada".O Primeiro-Ministro Adjunto da Rússia, Andrey Belousov, trouxe um breve e necessário resumo, apontando que "o grande beneficiário da globalização, na década de 90, foi a China, que dobrou seu PIB". Mas então, "na segunda metade da década de 2000, os americanos começaram a demolir os padrões". O protecionismo tornou-se a norma.Belousov "não acredita que a Organização Mundial do Comércio (OMC) venha a ressurgir". Ele prefere focar os "novos países" que serão os grandes atores na nova ordem mundial: Brasil, Índia, Indonésia, México.Ele vê três possíveis cenários futuros: uma nova "Pax Americana baseada em tecnologia digital, protecionista, um novo clube fechado ocidental", com o uso de força arregimentada basicamente contra a China; uma "regionalização em torno de centros de desenvolvimento, como China, Índia e Vietnã; ou o "caos controlado", submetido à crise de alimentos e a crise de recursos hídricos". Gong Jiong, da Universidade de Comércio Exterior e Economia, focou o que ele definiu como "A Grande Reorientação". A China, é claro, está no centro: seu maior parceiro comercial é, de fato, a ASEAN. Paralelamente, o comércio da China com a Rússia cresceu em 40% no ano passado, podendo atingir muito mais que 200 bilhões ao final de 2023, com nada menos que 70% dele, proporção que só tende a aumentar, pagos em rublos e yuans. O Banco Central Russo já mantém 40% de suas reservas em yuans. Bem-vindos ao mundo da moeda multipolar. Eldor Aripov, do Uzbequistão, trouxe uma valiosa perspectiva centro-asiática. O custo das importações de alimentos é "considerável". Em muitos casos, "caminhões vindos da Europa levam de dois meses a dois meses e meio para chegar ao Uzbequistão – os custos do transporte tendo dobrado".Mesmo assim, Tashkent espera um forte crescimento de 5,5% neste ano. O mínimo que se pode dizer é que a previsão dos "Bálcãs Eurasianos" (de autoria do finado Zbig Brzezinski) colapsou. O Uzbequistão agora foca – o que mais seria – os corredores de transportes, através do Afeganistão para o Sul da Ásia, bem como o projeto chinês de uma ferrovia China-Quirguistão-Uzbequistão.Belousov, de sua parte, observou que a Rússia é capaz de usar nada menos que quatro corredores básicos. Dois já estão em operação: o Corredor Leste, desenvolvido para carvão e agora sendo restruturado para fertilizantes, e o Corredor Sul, através do Mar Negro para a Turquia. Os dois corredores ainda em desenvolvimento são a Rota do Mar do Norte – mais curta e rápida em duas semanas que o Suez – e os três ramais do CITNS: o Leste, para o Cazaquistão e o Turcomenistão através do Irã; o Transcáspio – com Astrakhan como porto principal através do Irã rumo ao Sul; e o Corredor Oeste – também uma alternativa ao Suez. Não é de surpreender que, para que tudo isso funcione com a precisão de um mecanismo de relógio, são necessários "muito investimento e estabilidade política".Benedict Weerasena, do think-tank Bait al-Amanah, da Malásia, introduziu um elemento jovial e entusiasmado nos procedimentos, ressaltando que o PIB per capita da ASEAN, que congrega 690 milhões de pessoas, é "muito mais alto que a média global". Ele cantou louvores à ascensão do Fundo Monetário da ASEAN (FMA), enfatizando que os "órgãos regionais precisam lutar contra a supremacia do FMI. O FMA não é apenas um sonho".Arvind Gupta, da Índia, engajou-se em uma acerba crítica ao uso da tecnologia e dos sistemas financeiros, e também das cadeias de fornecimento como armas, "forçando-as sobre os países". Ele apresentou uma formulação bem clara: "O atual sistema promove a tecnologia ou para lucro ou para vigilância". A Índia tenta "promover a tecnologia para o bem, para o desenvolvimento".Todo o exposto acima é apenas uma amostra de um dia inteiro das discussões ocorridas no fórum. Nada de remotamente similar, nem que vá tão fundo, ocorre em qualquer lugar do Coletivo Ocidental. Bem-vindos a São Petersburgo, a verdadeira capital do mundo multipolar que vem surgindo. (Tradução Patricia Zimbres)