Lula pautou um debate importante e ministros do STF precisam voltar a falar nos autos, diz Marco Aurélio Carvalho
img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20221212131252_458865d86a4bb326578b44541904a6c8df76cfb4a7a64552d94f6cf5dca0f00a.jpg" width="610" height="380" hspace="5" /
Coordenador do Prerrogativas diz que superexposição do STF não é positiva para a Justiça nem para a sociedade
br clear="all"
247 - Coordenador do Grupo Prerrogativas, o jurista Marco Aurélio Carvalho afirmou que o presidente Lula (PT) pauta "um debate importante e necessário" ao defender votos sigilosos no Supremo Tribunal Federal (STF). Lula defende sigilo sobre votos dos ministros do STFPara Carvalho, "a autocontenção é um belo remédio para os males da superexposição" e os ministros do Supremo "precisam voltar a falar nos autos" dos processos. “É um modelo possível”, diz Dino sobre votos sigilosos no STFNesta terça-feira (5), durante o 'Conversa com o Presidente', Lula argumentou que "a sociedade não tem que saber como vota um ministro da Suprema Corte. Eu acho que o cara tem que votar e ninguém precisa saber". O presidente sustentou a mudança como uma forma de "não criar animosidade" contra os ministros do STF.O ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino (PSB), cotado para a próxima vaga no Supremo, afirmou que o modelo proposto por Lula é "possível". "Há um debate posto no mundo sobre as formas dos tribunais supremos deliberarem, e nós temos uma referência da Suprema Corte dos Estados Unidos, que delibera exatamente assim. Ela delibera a partir dos votos individuais e é comunicada a posição da Corte, e não a posição individual deste ou daquele", explicou o ministro.