Dino chama de injustos ataques políticos críticas sobre segurança pública

img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20230817190832_57a08ea2-7ea4-470e-bdc2-9310f3aa982d.jpg" width="610" height="380" hspace="5" /

Debate sobre segurança pública exige prudência, seriedade, responsabilidade. E respeito às leis, afirmou o ministro

br clear="all"

247 - O ministro da Justiça e Segurança Pública, que vem sendo criticado por sua atuação na área de segurança, publicou neste domingo (1) no X, antigo Twitter, uma longa análise sobre o cenário brasileiro e rebateu críticas, chamando-as de "injustos ataques políticos". Governo Lula lança na segunda o Programa Nacional de Enfrentamento a Organizações Criminosas, com R$ 900 mi em investimentosEle ressaltou o que o governo Lula (PT) tem feito na temática de segurança e criticou "extremismos" que "mobilizam 'torcidas'". Leia:1. Debate sobre Segurança Pública exige prudência, seriedade, responsabilidade. E respeito às leis. Creio que injustos ataques políticos e extremismos mobilizam “torcidas”, mas não resolvem problemas. Tenho a maior atenção com sugestões dos que se declaram especialistas em Segurança Pública. Confio tanto neles que temos dezenas de especialistas na nossa equipe no Ministério da Justiça. Gente que estuda o tema ou é profissional da área há décadas.2. Claro que não concordamos com teses que nos parecem absurdas, a exemplo da que busca “federalizar” toda a Segurança Pública em um país do tamanho do Brasil. Ademais, seria inconstitucional, à luz do artigo 144 da Carta Magna. Segundo tais “especialistas”, o Governo Federal pode ultrapassar suas competências constitucionais e impor políticas aos governadores, embora ninguém diga como isso funcionaria.3. A verdade é que somente com DIÁLOGO FEDERATIVO - como temos feito fortemente - se consegue executar a Política Nacional de Segurança Pública, em vigor desde 2018, com a Lei 13.675. Sim, o Brasil tem uma Política Nacional que estamos executando desde janeiro, embora alguns ignorem fatos e dados objetivos. Por exemplo, os vários Planos e Programas que lançamos em 2023 foram antecedidos de consultas aos Estados. Eu mesmo visitei, até agora, 21 Estados, fazendo entregas de equipamentos e liberando recursos para a Segurança.4. Outra tese estranha é a de culpar as polícias em face do avanço das organizações criminosas nas últimas décadas. É injusto e não é construtivo. Como fazer Segurança Pública sem as polícias ? Ou contra as polícias ? No atual momento, com o rumo certo que temos adotado, o desafio é de IMPLEMENTAÇÃO, que demanda pés no chão, serenidade e tempo.5. Alguns resultados positivos já se verificam, em poucos meses de trabalho:Redução do armamentismo desenfreado;Recorde de operações integradas com os estados;Estruturação, em todos os estados, das Forças Integradas de Combate ao Crime Organizado (FICCO);Agilização dos repasses do Fundo Nacional de Segurança Pública;Forte contenção do desmatamento criminoso na Amazônia;Fim do mau uso da Polícia Federal para espetáculos ou perseguições;Recorde de bloqueio de bens das quadrilhas;Punições aos maus policiais (na esfera federal, que nos cabe);Aplicação da lei contra graves crimes relativos ao Estado Democrático de Direito, em históricas investigações;Desmonte de garimpos ilegais e das cadeias de lavagem de dinheiro;Entrega de 600 viaturas para os estados, especialmente para proteção às mulheres;Editais do PRONASCI;Apoio a vítimas de violência;Ajuda a estados que atravessam crises nos seus sistemas penitenciário ou de segurança.6. Para melhor aquilatar o que isso significa, sugiro comparar com outros momentos do Ministério da Justiça, onde criminosos lá habitavam ou eram lá protegidos.E estamos apenas começando, empunhando sempre a bandeira da Justiça e o escudo da Verdade.