Unión por la Patria presiona a Martín Menem para tratar el DNU de Milei en Diputados: "Obligación ineludible"

El presidente de la Cámara Baja rechazó el pedido de la oposición para sesionar el martes. Desde la bancada opositora lo acusan de "poner una excusa dilatoria e irrisoria".

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, rechazó el pedido de sesión que elevaron representantes de Unión por la Patria para tratar el polémico Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23, que ya fue rechazado por el Senado, lo que generó la reacción de la bancada opositora, que lo acusó de "incumplir sus deberes como funcionario público".

El viernes por la tarde, desde UxP cumplieron con lo que venían adelantando y enviaron el pedido de sesión, para el martes 30 de abril a las 11, exactamente 24 horas después del debate de la Ley Bases y del paquete fiscal, que comenzará a tratarse el lunes.

De los 99 diputados que integran el principal bloque de la oposición, apenas 11 no firmaron. Ellos son: Máximo Kirchner, Micaela Moran, Marcela Passo, Fernanda Ávila, Dante López Rodriguez, Sebastián Nóblega, Jorge Romero, Guillermo Snopek, Sergio Casas, Roberto Mirabella, Walberto Allende.

Pero Menem desestimó el pedido al asegurar que se "pisaba" con el tratamiento de la renovada Ley Bases y el paquete fiscal, que cree se extenderá por muchas horas debido a la cantidad de oradores optando por darle "prioridad" a esto último.

Este sábado, en desacuerdo con la decisión tomada, desde el bloque opositor  arremetieron contra el riojano, a quien le recordaron que es su "obligación ineludible" llamar a la sesión.

"Cese en su conducta violatoria": la respuesta de Germán Martínez a Martín Menem

Germán Martínez, jefe de la bancada de UxP presentó una respuesta formal ante la negativa del presidente de la cámara.

"Tal actitud configura un incumplimiento manifiesto de sus deberes como funcionario público, toda vez que es un acto violatorio del Reglamento de esta Honorable Cámara", apuntó Martínez.

"Dentro de sus deberes como presidente se establece claramente en el artículo 36, y en el inciso 9 del artículo 39, su OBLIGACIÓN INELUDIBLE de citar la sesiones especiales en el día y la hora solicitados", agregó.

Tras hacer un breve repaso por los artículos del reglamento que avalan el pedido opositor, Martínez dijo que los argumentos utilizados por el funcionario de LLA para negarse al tratamiento son inválidos.

"Debería usted saber que los antecedentes indican que ya se ha realizado en diversas oportunidades convocatoria a sesiones especiales en un mismo día, por lo que esgrimir la duración de una sesión citada para un día previo, en base a una reunión de labor parlamentaria aún no realizada, y convocada con posterioridad al pedido denegado, es solamente una excusa dilatoria e irrisoria", destacó.

"Por lo expuesto es que solicito cese en su conducta violatoria de los deberes de funcionario público, proceda a cumplir con lo establecido en el marco legal que nos rige, y cite inmediatamente a la sesión actualizada en los términos reglamentarios", concluye la misiva.

El mega DNU de Javier Milei, que rige desde el 28 de diciembre, fue rechazado por el Senado en marzo. De repetirse el mismo panorama en Diputados (todavía no está del todo claro el panorama), el decreto perdería vigencia.

Si esto sucede, sería la primera vez, desde que rige la ley que regula este tipo de decretos (2006) que el Congreso se pronuncia en este sentido.