О смыслах
Не успел позадавать вопросы — как тут же Манучаров задаёт их чуть ли не дословно Дугину. А Дугин чут ли не дословно отвечает так, как ответил бы я.
С парой–тройкой ключевых расхождений:
— от ответа на вопрос о непосредственных причинах провала на начальном этапе СВО он уклонился, сославшись на неосведомлённость, равно как не сказано толком ничего о проблемах фронтового и тылового настоящего — а без этого всё дугинское умствование превращается в приятный националистичный эпос черносотенного пошиба;
— там, где напрашивается поворот к социалистическому строю, хотя бы в варианте Китая, по Дугину грядёт поворот опять же к кондовому национализму, причём с созданием нового дворянства (а, стало быть, и монархии, если не феодализма). Причём по версии Дугина произойдёт это через этакий уговор нынешних элит и формирования элит новых а кто и когда отдавал в таких случаях власть добровольно? Тут прямо Кеннеди вспоминается.
Отдельно, как и в первом пункте, приходится отметить неописанность интересов низовых участников. Которым по Дугину предлагается умирать и воевать сугубо за то, чтобы величать себя русскими, что по Дугину некое онтологическое бытие, что–то вроде полубожественного, архангельского.
Дядь Саш, а можно вместо любования на кортежи нью–дворянства полюбоваться на доступную социалку, например, и поутешать себя не прислонением к величественным абстракциям умозрительных пантеонов, а более прагматичным, на уровне "человек — это звучит гордо"? Ну или "гражданин", если на всех людишек патентованной русскойъ заботы не хватает.
Написал Ⓩрусский философ mercaptan на z.d3.ru / комментировать