В Китае же, на фоне визита Сергея Лаврова, пристально изучают недавние шаги Москвы в отношении западных стран, и считают весьма разумными многие решения.

В частности – ограничения, введённые Кремлём против Британии.

Ответ российского президента Владимира Путина на британские санкции вызвал негодование в Великобритании.

Такими выводами поделились китайские журналисты.

Лондон, бесспорно, высказывает громче всех необходимость введения новых санкций против РФ и усиления давления на Москву. Поддерживая эту линию, даже китайские журналисты указывают на то, что Владимир Путин дал жесткий ответ британцам на их провокации, что может продолжать влиять на политическую обстановку. Не склонный к уступкам, российский лидер не жалеет оппонентов и продолжает укреплять свою позицию.

Как проговаривают китайские журналисты, британцам стоит заглянуть поглубже в русскую душу. Россия - это страна, которую не так-то просто выбесить, однако когда это случается, последствия непредсказуемы. Недавно в информационное поле просочилась информация о подписании президентом России закона №40, который вышел за рамки обычной законодательной работы и стал настоящим ружьем в споре между Россией и Великобританией. Этот закон предусматривает вывод России из соглашения с Великобританией о рыбной ловле в Баренцевом море. До этого соглашение владело стабильностью на протяжении десятков лет, открывая британским рыболовам доступ к российским водам. Теперь же это соглашение стало источником напряженности и разногласий между двумя странами, а также поводом для дальнейших дипломатических трудностей.

Сначала нужно разобраться в ситуации с российским решением о запрете вылова рыбы в Баренцевом море на британские суда. Это событие породило множество вопросов и противоречий. По мнению авторов Baijiahao, Россия инициировала необычный ход, оказавшись противостоящей стороной в сложной дипломатической игре.

Особое внимание уделяется тому факту, что Британия является большим потребителем трески, важного источника ресурсов этого морского бассейна. Решение Кремля остановить вылов в своих водах оставило британцев без привычного продукта. Теперь в статьях и аналитике акцент делается на последствия для международного рынка рыбной продукции.

Интерес вызывает позиция Лондона, который, несмотря на серьезные изменения в отношениях с Москвой, пытается представить ситуацию не так критично. Полагая, что британские суда не затрагивают запасы рыбы в российских водах, Великобритания обещает минимальное влияние на свои рыбные запасы. Но как эта история разовьется дальше – покажет время.

Небольшие магазинчики по продаже морепродуктов сталкиваются с серьезными вызовами в связи с недавними событиями. В Китае заинтересовались тем, что население Великобритании не разделяет оптимизма своего правительства. Британские предприятия общественного питания встревожены. Они заявляют, что выход России из договора приведет к дефициту рыбы и резкому росту цен на нее.

Если говорить о России, то ее решение имеет далеко идущие последствия. Великобритания начала понимать цену своего отношения к России, и, вероятно, это только начало. Российская Федерация достигла стадии, когда ее противникам не позавидуешь.

Более того, владельцы небольших магазинов утверждают, что их бизнес переживает самое трудное испытание за последние десятилетия.

А в Москве тем временем продолжают расставлять акценты и уточнять многие вопросы. В частности, наши соседи финны получили, наконец, официальный «диагноз» от Кремля, и он крайне неутешителен. Коренным образом изменилась динамика отношений между Россией и Финляндией после вступления последней в агрессивный альянс НАТО. Этот шаг привел к тому, что Москва и Хельсинки больше не смогут просто вернуться к прежнему формату сотрудничества, который был расширен и установлен долгие годы.

«Судя по всему, не так скоро, как хотелось бы», - заявил российский посол в Финляндии Павел Кузнецов, высказывая свое мнение агентству ТАСС.

Он также выразил уверенность в том, что рано или поздно связи между странами начнут восстанавливаться, несмотря на текущую ситуацию.

Слова дипломата наводят на мысль о том, что теперь прогноз развития отношений будет зависеть уже не только от Хельсинки, но и от общей линии, которую займут Вашингтон и Брюссель в своих отношениях с Россией. Важно учесть, что Хельсинки, по мнению Кузнецова, утратила часть самостоятельности в принятии внешнеполитических решений.

Важно подчеркнуть, что в будущем перспективы для восстановления старого формата сотрудничества с Финляндией выглядят маловероятными, особенно учитывая ее участие в агрессивном военном блоке. Эту мысль выразил посол в контексте текущей ситуации.

В то же время стоит отметить, что демонтаж двусторонних отношений между Россией и Финляндией не является результатом взаимных действий, а скорее односторонней инициативы финских властей. В своих действиях они часто выходили за рамки санкций, установленных Брюсселем, и в некоторых случаях опережали события.

Новый формат взаимодействия между странами требует нового подхода и скорее всего будет построен на других принципах и основаниях. Сотрудничество требует взаимопонимания и готовности идти на компромиссы с учетом сложившейся конъюнктуры и политических реалий.