В поисках акул дайвер наткнулся на 5000-летние подводные руины
Сказки об Атлантиде издавна будоражат воображение, но затонувший город, обнаруженный у берегов Японии, размыл границы между мифом и реальностью и вызвал споры в научных кругах.
Океанский дайвинг привлекает туристов у побережья острова Йонагуни, входящего в состав архипелага Рюкю в префектуре Окинава. Йонагуни является конечным пунктом в череде островов, протянувшихся от Кюсю, самого юго-западного главного острова Японии, на юго-запад почти до Тайваня.
Несмотря на сильные океанские течения, перспектива поплавать с молотоголовыми акулами привлекает любителей подводных острых ощущений даже в зимние месяцы.
Но ещё одна достопримечательность манит на остров Йонагуни как искателей приключений, так и учёных: древние подводные руины.
На оконечности архипелага, в 120 км от Тайваня, всего в 180 м от южного побережья острова Йонагуни под водой тысячелетиями покоится массивное монолитное сооружение. Не слишком глубокий, огромный скальный массив лежит на глубине около 25 м в самом низу; его вершина возвышается всего на 4,5 м ниже уровня волн.
Это загадочное образование получило название Монумент Йонагуни.
Хотя некоторые приписывают открытие монумента Йонагуни в 1986 году местному чиновнику по туризму Кихачиро Аратаке, который разведывал место для наблюдения за акулами, одно из имён, наиболее тесно связанных с монументом, принадлежит японскому морскому геологу Масааки Кимура из Университета Рюкюс.
Кимура был одним из первых учёных, исследовавших город после того, как его первоначально обнаружил Аратаке. Считая, что это рукотворное сооружение, профессор называет его подводным Мачу-Пикчу. Он дошёл до того, что предположил, что эта подводная пирамида является мифологическим потерянным континентом Му — азиатским эквивалентом Атлантиды.
В ходе своих исследований монумента Йонагуни, которые продолжаются и в XXI веке, Кимура утверждает, что обнаружил особенности, которые могут быть только рукотворными, и не могли образоваться естественным путём.
Парящие вертикальные стены окружают, по сути, большой овал длиной около 290 м, шириной 120 м и высотой 26 м, главная сторона которого обращена на юго-юго-восток. Неровные ступени вдаются в структуру через разные промежутки, придавая ей пирамидальный вид. Повсюду видны прямые или почти прямые углы. Монумент Йонагуни занимает площадь 300 м на 150 м.
Кимура указал на более конкретные аномалии города: большой круглый стадион, замок, похожий на замок Сюри XIV века в городе Наха на главном острове Окинава, триумфальную арку и дренажные системы.
По его мнению, здесь есть и произведения искусства: большая и впечатляющая скульптура черепахи, гигантская человеческая голова, смотрящая вдаль, как на острове Пасхи, и, похоже, животные, высеченные на скальных стенах, на некоторых из них даже видны следы краски.
По словам Кимуры, невозможно представить, что подобные явления возникли в результате естественной эрозии. Он отмечает, что у основания монумента Йонагуни нет каменных обломков, куда, скорее всего, упали бы части строения.
Хотя многие учёные подтвердили утверждение Кимуры о том, что структура является искусственной, скептики в научном сообществе назвали его работу псевдоархеологией. Они рассказывают совсем другие истории, объясняющие её происхождение.
В частности геолог Роберт Шох из Бостонского университета считает, что руины Йонагуни образовались естественным путём, объясняя это тем, что множество очевидных прямых углов и плоских поверхностей возникли из-за типа породы, из которой они сделаны. Местные слоистые отложения песчаника и аргиллита легко разделялись и образовывали плоские, гладкие поверхности.
А пересекающиеся слоистые породы привели бы к образованию трещин под естественными прямыми углами — хотя критики отмечают, что вряд ли на Йонагуни прямые углы появлялись бы так постоянно.
Чтобы объяснить отсутствие обломков у подножия монумента, Шох предполагает, что их унесли сильные океанские течения.
Аномалии, которые Кимура считает арками с опорными столбами, на самом деле, по мнению Шоха, были вырезаны вихревыми потоками.
В пользу утверждений Шоха о том, что это природное образование, говорит тот факт, что ни Японское агентство по делам культуры, ни правительство префектуры Окинава не обратили на него особого внимания. Ни Японское агентство по делам культуры, ни правительство префектуры Окинава не обратили на город особого внимания, не попытались сохранить или изучить памятник Йонагуни.
И всё же, несмотря на ярлык «псевдоархеология» и скептическое отношение к его находкам, Кимура продолжает свои поиски того, что он называет потерянным континентом Му.
Чтобы определить дату затонувшего города, он изучил сталактиты, найденные в подводных пещерах, которые, по его мнению, ушли под воду вместе с городом. Эти сталактиты формировались тысячи лет, когда минералы капали с потолка пещеры и не могли образоваться под водой. Прежде чем затонуть, пещеры должны были долго существовать над землёй.
Таким образом, монумент Йонагуни мог затонуть более 5 тыс. лет назад. Другие исследователи рассматривали коралловые наросты на скальных стенах и тектоническую активность (возможная причина затопления), чтобы определить дату.
Однако несмотря на то, что многие блогеры на YouTube и популярные учёные поддерживают выводы Кимуры, даже Шоч признал, что Йонагуни не является первозданным. Он признаёт, что, хоть это часть основной массы горных пород, он мог быть переформирован людьми. Это сооружение естественно, но внесены видимые изменения.
Несмотря на все эти споры, мы, возможно, никогда не узнаём его истинного происхождения. Однако ответы на эти вопросы, возможно, уже созрели для поисков прямо под волнами.