Ученые поставили под сомнение существование темной материи
На протяжении десятилетий темная материя была краеугольным камнем космологической теории, объясняя наблюдаемое поведение галактик и расширение Вселенной. Однако новое исследование Университета Оттавы ставит эту концепцию под сомнение.
В опубликованном сегодня исследовании профессора Раджендры Гупты говорится о том, что Вселенная может вовсе не нуждаться в темной материи. Согласно преобладающей теории, темная материя составляет примерно 27% Вселенной, а обычная материя — всего 5%.
Модель Гупты, представляющая собой комбинацию ковариационных констант связи (КСС) и теории усталого света (ТЛ), предлагает альтернативное объяснение. Она предполагает, что сила гравитации ослабевает на огромных космических расстояниях и что свет теряет энергию во время длительных путешествий.
Эта модель согласуется с существующими наблюдениями, такими как распределение галактик и эволюция света в ранней Вселенной. Она устраняет необходимость в темной материи и при этом объясняет эти явления.
«Наши предыдущие работы по определению возраста Вселенной», — объясняет Гупта, — «в сочетании с этим новым исследованием позволяют предположить, что Вселенной не нужна темная материя». Он предполагает, что ускоренное расширение Вселенной, обычно приписываемое темной энергии, вместо этого вызвано ослаблением гравитационных сил.