Aggredita dall’ex marito per strada a Mantova: la figlia chiama la polizia

L’uomo, 42 anni, è stato arrestato: si era già reso responsabile di minacce e aggressioni dopo la separazione. Gli agenti lo hanno trovato in una via vicina in preda all’alcol

Gli agenti della Squadra Volante della Questura di Mantova hanno arrestato un uomo di quarantotto anni resosi responsabile di atti persecutori ai danni della moglie successivamente alla loro separazione.

La chiamata al 112 proveniva dalla figlia minore che, spaventata dalle urla per strada dei genitori, chiedeva l’intervento della polizia.

Giunti sul posto i poliziotti trovavano in strada solo la mamma della richiedente che raccontava di continui episodi di molestie e minacce nei suoi confronti poste in essere dall’ex marito a seguito della loro separazione. La donna mostrava agli agenti anche dei video registrati tramite il cellulare, nei quali veniva ritratto l’uomo mentre sgonfiava gli pneumatici dell’autovettura della vittima e cercava di avvicinarsi per sottrarle il telefono aggredendola.

Gli operatori si mettevano dunque immediatamente alla ricerca del soggetto, rintracciato pochi metri dopo, in una via limitrofa, in evidente stato di alterazione dovuta all’assunzione di sostanze alcoliche.

Si procedeva dunque all’arresto in flagranza ‘differita” per atti persecutori. Tale nuovo istituto, introdotto dalle nuove disposizioni per il contrasto della violenza sulle donne e domestica, consente di eseguire l’arresto in flagranza entro un tempo massimo di 48 ore dal fatto, per alcuni reati specifici quali ad esempio i maltrattamenti in famiglia, la violazione del divieto di avvicinamento nei luoghi frequentati dalla vittima e, appunto, gli atti persecutori, a condizione che vi sia documentazione video fotografica legittimamente ottenuta dalla quale emerga inequivocabilmente la responsabilità a carico di un soggetto circa la commissione di tali reati.

L’arrestato veniva condotto presso la locale Casa Circondariale in attesa di giudizio di convalida.

La questura precisa in una nota che «il processo è ancora in corso dunque l’arrestato è da ritenersi innocente fin quando non verrà emessa una sentenza definitiva».