El PP pide a Armengol que aclare los criterios jurídicos de la Cámara sobre la ley amnistía
Tilda de «demoledor» el informe de los letrados del Congreso sobre la norma
El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, calificó ayer de «demoledor» el segundo informe de los letrados del Congreso que incide en las dudas de constitucionalidad de la Ley de Amnistía que registró el PSOE y que ya tramita la Cámara. Según aseguró, dicho texto «certifica que el Gobierno ha hecho una ley a la carta para beneficiar a personas con nombres y apellidos, para beneficiar a sus socios», advirtió durante la jornada «Frente a la Amnistía: igualdad, libertad y dignidad», organizada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
En palabras de Tellado, se trata este nuevo [[LINK:EXTERNO|||https://www.larazon.es/espana/letrados-comision-justicia-congreso-ponen-duda-constitucionalidad-amnistia_2024011765a7b605872b820001a9c4c6.html||| informe de los servicios jurídicos es «demoledor»]] porque, deja claro que la Ley de Amnistía pactada por el PSOE con las formaciones independentistas «no tiene cabida» en la Constitución y es un «disparate». «La política no puede pasar por encima del Derecho, tal y como pretende Pedro Sánchez», reprochó.
Asimismo, señaló que este documento se suma a una «larga lista de advertencias», aunque desde el PSOE «ya sabían» a lo que se enfrentaban en lo relativo a la constitucionalidad de dicha ley. «Lo sabía desde el principio y por eso se afanó en colocar a una persona como letrado mayor del Congreso que tragara con lo intragable» afeó. «Es el informe de la dignidad», celebró Tellado, ya que a su juicio, con esta publicación los letrados de la Cámara Baja «se niegan al sometimiento al que Pedro Sánchez pretende someter a todo el mundo».
El PP reclamó ayer que la presidenta del Congreso, Francina Armengol, aclare cuál es la posición jurídica de la Cámara Baja respecto a la ley de amnistía, porque actualmente hay dos informes «distintos y contradictorios» sobre la legalidad de esta normativa en tramitación. Un informe de los letrados de la Comisión de Justicia, que los grupos recibieron este miércoles pero que lleva fecha del 10 de enero, pone en duda la constitucionalidad de la ley de amnistía y contradice el criterio fijado previamente por el secretario general de la Cámara Baja, Fernando Galindo.
El PP se preguntó si el letrado mayor del Congreso va a reconsiderar su posición inicial y en todo caso exige saber cuál es la posición que impera antes de que la tramitación prosiga en el Senado.
El vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons, pidió aclarar este extremo en un encuentro informativo con periodistas en el que también participó la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, y el portavoz popular en el Congreso, Miguel Tellado.
«El dilema jurídico está en la posición de los letrados. Si todos los letrados opinan como los de la Comisión de Justicia el secretario general del Congreso tendría que plantearse su continuidad en el cargo», indicó Pons.
Por su parte, el portavoz de los populares en el Congreso, Miguel Tellado también aprovechó para referirse al encuentro que tuvo lugar en el Congreso entre el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y el secretario general de Junts, Jordi Turull, en el que, según el portavoz ‚popular, «están pactando el próximo pago de Sánchez a Puigdemont». «Es una gran sorpresa que por primera vez un encuentro de este tipo no se haya celebrado en Suiza y que negocien sin la supervisión del mediador», ironizó, en referencia a los encuentros previos entre ambas formaciones que han tenido lugar en Ginebra. Tellado insistió en que desde el PSOE tienen que «dar la cara» y explicar los acuerdos alcanzados los de Puigdemont. «Desde el PP exigimos que comparezcan y cuenten todo lo que están acordando».