Муравей не такой уж и древний: петербургские ученые опровергли открытие американских

Во время первоначального исследования было допущено много серьезных ошибок.

Ученые из Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) указали на неверные выводы, сделанные американцами при исследовании муравья из кусочка балтийского янтаря. В конце 2022 года ученые из США опубликовали соответствующую статью в журнале Biology Letters.

По их утверждению, сохранившийся в смоле муравей-кочевник стал первым окаменелым остатком среди собратьев, которые обычно живут в Юго-Восточной Азии и Африке. Его возраст определили в 40 млн лет. Из-за несхожести изучаемой особи с другими представителями вида, ученые выделили ее в отдельный вид и род — Dissimulodorylus perseus.

Энтомологи СПбГУ внимательно изучили представленные в статье снимки и пришли к выводу, что янтарь не такой древний, как предполагали их иностранные коллеги. Это можно понять по характеру трещин. Также были обнаружены ошибки в проведении и интерпретации компьютерной томографии, с помощью которой сканировался муравей. Из-за неверных действий у насекомого предположили существование иглообразной верхней челюсти, необычной формы груди и других нестандартных признаков. На основе этих данных муравья причислили к новому виду, что было явной ошибкой.

Петербургские ученые определили, что муравей является представителем распространенной группы видов Dorylus возрастом в несколько сотен лет. Они передали авторам исследования обнаруженные нестыковки. Ученые США признали свою неправоту и написали опровержение на опубликованную ранее работу. В статье ученых СПбГУ можно подробно ознакомиться с ходом исследования и обоснованием их ошибок.