Благовещенцы жалуются на недострой в центре города
Каркас здания много лет привлекает подростков
Жители города обратились к депутатам Благовещенской Гордумы с просьбой решить судьбу недостроя вблизи перекрестка Зейской - Калинина. Уже четверть века здесь стоит каркас здания, обрастая граффити, мусором и привлекая нежеланных посетителей. Ситуацию депутаты обсудили с представителями Института геологии и недропользования ДВО РАН, в чьем владении находится недострой.
Вопросы безопасности
— Жители обеспокоены тем, что объект многие годы не охраняется, имеет свободный доступ. В результате там собираются подростки и используют сооружение как полосу препятствий — прыгают с конструкций на конструкцию. Людей смущает, что доступность территории может привести к трагическим последствиям. Кроме того, жители обращают внимание на то, что объект находится в центре города, недалеко от набережной. И неприглядная территория портит общий вид Благовещенска, — описал суть обращения в начале заседания комитета по вопросам экономики, собственности и жилищно-коммунального хозяйства гордумы его председатель Александр Вишневский.
Благовещенцы попросили депутатов решить вопрос со сносом здания или приведением его в надлежащее состояние.
Начальник управления архитектуры и градостроительства городской администрации Алексей Раханский отметил, что это не первое обращение горожан. В 2015 году и в начале этой недели объект осматривали специалисты ведомства. Год назад здесь побывали представители инспекции государственного строительного надзора области: они нарушений не нашли, свободного доступа на стройплощадку нет.
— Мы выезжали на объект также позавчера. Доступа свободного нет. Но подростков забор не остановит, он для них не является препятствием, — пояснил Алексей Вадимович.
История недостроя
Участок для строительства лабораторно-инженерного корпуса площадью 0,92 гектара институту выделили в 1985 году. Через 4 года они получили разрешение на возведение здания.
— Строительство данного объекта должно было вестись за средства федерального бюджета. Работы фактически прекратились в 1994 году из-за отсутствия финансирования, — уточнил заместитель мэра Благовещенска Игорь Берлинский.
За четверть века владельцам здания предлагали перепрофилировать его в жилой дом, а также передать недострой и участок в муниципальную собственность. В ноябре 2016 власти города получили от федерального центра предварительное согласие отдать этот объект. Затем его отозвали. Объект включили в инвестиционную программу по развитию Дальнего Востока.
Планы и перспективы
— Мы хотим построить аналитический центр федерального уровня. У нас есть уникальное оборудование, мы сможем обеспечивать аналитическими исследованиями не только свой институт, а все университеты, Институт патологии дыхания, Институт сои. Сейчас мы размещаем приборы буквально на «носовом платке». Аппарат, которому нужно 36 – 38 квадратов площади, находится на 9-ти. На земельном участке, который прилегает к недостроенному зданию, мы планируем сделать музей динозавров. У нас в запасниках лежит 12 готовых скелетов, которые мы не можем нигде выставить, — рассказал депутатам директор Института геологии и недропользования ДВО РАН Андрей Сорокин.
По словам руководителя, институт сейчас располагается в четырех строениях. Два из них причислены к памятникам архитектуры, например, здание торговых рядов «Мавритания» (Зейская, 239). Историческое строение институт готов отдать городу, если ему помогут достроить лабораторно-инженерный корпус. Вопрос с финансированием этого проекта, по словам директора, поднимался в Российской академии наук не единожды.
— Мы стояли в очереди на строительство. Сначала первый был Институт химии, потом Институт проблем технологии микроэлектроники, следующие были мы. Уже приезжал к нам заместитель председателя дальневосточного отделения по строительству, уже намечалась перепланировка, потому что проект устарел. Потом грянул закон о реформировании РАН, было организовано ФАНО, — подчеркнул Сорокин.
Сейчас руководства института вновь ждет визита комиссии из федерального центра, которая возможно прояснит перспективы.
Председатель гордумы Степан Попов предложил директору института рассмотреть вариант строительства корпуса на другом участке.
— Дается вам подходящий по площади участок с коммуникациями. При таком условии, допускаете ли вы возможность постройки своего здания на этом участке? — спросил Степан
Попов оппонента.
Сорокин согласился, что такой вариант приемлем, если участок будет в черте города.
Позиции депутатов
Депутат Дмитрий Великий высказал свое мнение, что недострой в центре города занимает место, где могли бы быть построены туристические объекты: «Ежегодно увеличивается поток туристов. Сейчас у нас недостаток гостиниц, развлекательных комплексов». Народный избранник подчеркнул, что начало строительства корпуса может затянуться еще на несколько лет. Время потребуется на выделение финансирование из федерального бюджета, подготовку нового проекта и всей необходимой документации.
— Однозначно достраивать. Мы уже имеем подобный опыт: сколько лет строилась наша «Бастилия» — ОКЦ? Почему в центре города у нас должны строиться только развлекательные центры? — высказала свою позицию депутат Оксана Чупрова.
По итогу заседания народные избранники и представители института договорили встретиться еще раз в феврале, после того, как недострой осмотрит комиссия из Москвы.