25 апреля в Москве, в «Сафмар Аврора Люкс», состоится форум «Банкротства, реструктуризации, корпоративные конфликты: знаковые дела и судебные процессы в современной России», организованный при информационной поддержке Forbes Russia.
По мнению одного из опрошенных юристов, фармацевтическая компания AstraZeneca затягивает судебные процессы по признанию ее патента недействительным. Таким образом предприятие пытается приостановить дистрибуцию лекарства, которое производит конкурент. Другой специалист полагает, что спорный патент еще не признан недействительным, значит, претензии компании обоснованы.
Компании назначили штраф в размере 100 000 руб. за «стопроцентные гарантии списания долгов».
Указ содержит несколько сотен фамилий. В частности, в райсудах получили должности более 200 человек.
Большое количество предложений к оператору обмена поступает от инвесторов из США, ЕС и Великобритании.
В результате проведенного исследования The CASE by Legal Insight в пятерку лучших корпоративных споров 2023 года было включено дело «Рансити Групп», в котором ключевым стал вопрос квалификации в качестве сделки акта приема-передачи имущества, осуществленного во исполнение решения общего собрания. Верховный суд определил, что акт приема-передачи может быть самостоятельной сделкой.
В отношении Александра Верника ввели процедуру реализации имущества.
Применение дипфейка не помешает защитить исключительные права на произведение. Суды признают технологию лишь дополнительным инструментом обработки видео, а не способом его создания. На тематической конференции Право.ru обсудили и другие новые механизмы охраны интеллектуальной собственности. Эксперты объяснили, как унаследовать профиль в соцсетях и как доказать, что конкурент похитил программу. Эффективный вариант — провести компьютерную экспертизу, в рамках которой изучат исходный код правообладателя.
В октябре прошлого года незаконно осужденному Фатхулле Исхакову присудили 31 млн руб. компенсации морального вреда за отбытый срок. В декабре Верховный суд Башкортостана снизил сумму до 2 млн руб. Сегодня Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу на это решение.
Компании «красного круга» выходят на международный рынок и готовы конкурировать с международными юрфирмами.
Состоялось заседание Научно-консультативного совета Федеральной палаты адвокатов по теме «Смертная казнь: за и против». В течение двух часов участники обсуждения вспоминали, как адвокатура смогла добиться моратория на смертную казнь, пытались выяснить, нужно ли казнить террористов, говорили о недостатках судебной системы и ее неготовности к применению высшей меры наказания. Также участники обсуждения поспорили, помогает ли страх перед смертной казнью добиться снижения преступности.
Компанию признали банкротом в 2023 году. Ее дебиторская задолженность превысила 27 млрд руб.
«Большая семерка» заявила и о намерении препятствовать получению РФ доходов и от энергетического сектора.
Регулятор связывает это с необходимостью выплачивать крупные налоги.
За полтора года торговым площадкам удалось пресечь продажу 4,49 млн фальсифицированной продукции.
Усилия Евросоюза направлены на повышение эффективности уже действующих антироссийских ограничений.
Стороны заключали несколько договоров, в том числе, и о залоге. Он не возник, но тем не менее, акции оказались обременены. «Русский Стандарт — Инвест» обратился за решением этого вопроса в суд.
30 и 31 мая на Петербургском правовом саммите юристы со всей России будут обсуждать, как решать реальные задачи, которые больше всего волнуют юрдепы в 2024 году. Постоянных слушателей и новых участников саммита ждет деловая часть днем и море неформального общения с коллегами вечером. Организует саммит третий год подряд Группа Актион Право при поддержке Пепеляев Групп.
Ранее о намерении подать заявление о несостоятельности предприятия сообщила компания, зарегистрированная в Гонконге.
Компания требовала от ведомства вернуть неосновательное обогащение из-за того, что ей запретили добывать биоресурсы по ранее заключенному договору.
После расторжения договора адвокат обратился с иском о солидарном взыскании долга к компании, которая была стороной соглашения, и ее бенефициару. Несмотря на то, что спор касается неисполнения договора, суды общей юрисдикции применили позицию ВС, которая используется в делах о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках банкротных процедур. Экспертов такой подход насторожил, ведь он стирает грань между обособленной ответственностью юрлица и акционеров. Если практика устоит, бенефициаров смогут привлекать солидарно за действия компании.
Несколько зарубежных банков отказались сообщать клиентам из России информацию о статусе их ценных бумаг. JPMorgan потребовал, чтобы ВТБ перестал пытаться вернуть деньги с замороженного счета. «Москвич» заявил, что причин для его банкротства нет. Об этих и других новостях — в обзоре Право.ru.
Чтобы привлечь к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (КДЛ) после прекращения банкротного дела, кредитору необходимо предоставить ряд доказательств. Ситуация усложнится, если лицо, контролирующее несостоятельную компанию, скроет важные документы с информацией о хозяйственных и финансовых делах банкрота. Верховный суд объяснил, как в такой ситуации должно распределяться бремя доказывания. Юристы уверены, что благодаря решению ВС кредиторам будет проще привлечь к субсидиарке недобросовестных КДЛ.
В марте Верховный суд закрыл правовой пробел, касающийся возможности уступать право требовать взыскания убытков: судьи по сути приравняли такие требования к аналогичным, но возникшим в рамках субсидиарной ответственности. Еще Экономколлегия в очередной раз защитила интересы управляющего в споре о получении информации про должника. Конституционный суд тем временем сделал осторожный шаг в сторону признания судебных расходов участников банкротных споров текущими требованиями.
