Депутаты Госдумы поспорили о возможности новой мобилизации
Депутаты из комитета Госдумы по обороне вступили в заочную полемику по поводу возможности продолжения частичной мобилизации. Вероятность «нового набора» допустил первый замглавы комитета Алексей Журавлев. Его коллега Виктор Соболев заявил, что это «неумно». Какие аргументы привели обе стороны — в материале RTVI.
<strong>Депутаты из комитета Госдумы по обороне вступили в заочную полемику по поводу возможности продолжения частичной мобилизации. Вероятность «нового набора» допустил первый замглавы комитета Алексей Журавлев. Его коллега Виктор Соболев заявил, что это «неумно». Какие аргументы привели обе стороны — в материале RTVI.</strong>
Поводом для дискуссии стал комментарий, который Журавлев 26 апреля дал изданию Инфо24. Депутат <a href="https://info24.ru/news/zasluzhili-potom-i-krovyu-v-gd-priznali-neobhodimost-zameny-mobilizovannyh.html">заявил</a>, что находящихся в зоне военной операции мобилизованных нужно заменить путем постепенной ротации. <blockquote>«Мужики заслужили отдых своим потом и кровью, больше полутора лет меся землю в окопах. Механизм должен быть тщательно продуман, чтобы это не повлияло на боеспособность наших подразделений: постепенная ротация, а при необходимости и новый набор», — пояснил Журавлев.</blockquote> Его слова о «новом наборе при необходимости» вызвали бурную реакцию в провоенных телеграм-каналах. Сегодня, 26 апреля, другой член думского комитета по обороне — Виктор Соболев — <a href="https://t.me/pdmnews/69517">заявил</a> «Подъему», что никакой нужды в дополнительной мобилизации нет, и она лишь «взбудоражит общество». <blockquote>«Сейчас наступает решающий момент на фронте. Вот сейчас взять вот этих людей, имеющих боевой опыт, и заменить на необученных? Это как будет выглядеть?» — рассуждает генерал-лейтенант.</blockquote> По его словам, большинство мобилизованных уже заключили контракты с Минобороны, а отцы троих детей или детей-инвалидов «давно демобилизованы». Кроме того, численность армии увеличивается за счет добровольцев, добавил Соболев.
На вопрос о том, почему Журавлев в таком случае заговорил о «новом наборе при необходимости», депутат отвечать отказался. «Я не знаю. У него надо спросить. Я не хочу обижать коллегу», — заявил он «Подъему». <div class="intext-frame">
<em>Будет ли мобилизация в России с 1 июня 2024 года? <a href="https://rtvi.com/news/budet-li-mobilizacziya-v-rossii-s-1-iyunya-2024-goda-chto-izvestno/">Что известно</a></em>
</div> В комментарии News.ru Соболев <a href="https://news.ru/vlast/eto-ne-umno-v-gosdume-vystupili-protiv-mobilizacii-dlya-rotacii-voennyh/">добавил</a>, что менять мобилизованных, которые сейчас находятся в зоне боевых действий, на бойцов из «нового набора» — это «неумно», и в результате «будет катастрофа».
В начале апреля на фоне очередных слухов о мобилизации глава оборонного комитета Госдумы Андрей Картаполов <a href="https://t.me/rtvimain/94429" rel="nofollow">сказал</a> RTVI, что «мобилизации не будет». Такого же мнения придерживался и член того же комитета Андрей Гурулев, который <a href="https://t.me/rtvimain/94430" rel="nofollow">пояснил</a>, что «потребность в личном составе, которая существует, полностью, даже с лихвой закрывается добровольцами».