Новые требования к ЕС подтвердили беспомощность белорусской оппозиции
Последние требования белорусской оппозиции демонстрируют ее беспомощность, считает старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
Белорусская оппозиция лишена субъектности
Белорусская оппозиция заявила об обязанности ЕС помочь «новому правительству Белоруссии», т.е. себе лично.
Эти энергичные люди затребовали у ЕС выполнения Будапештского меморандума и организации диалога между белорусским обществом и «бывшим президентом» Александром Лукашенко при посредничестве Брюсселя, Вашингтона и Москвы. В рамках такой помощи ЕС должен оказать финансовую и политическую поддержку новому «демократически избранному» правительству Белоруссии.
Ранее к Будапештскому меморандуму» любил ссылаться сам президент Белоруссии Лукашенко – в 2013 году Александр Григорьевич заявил, что США и Великобритания нарушили Будапештский меморандум, введя санкции против Белоруссии.
Будапештский меморандум, известный широкой публике из-за Украины, был подписан еще и с Белоруссией и Казахстаном – кроме РСФСР только в этих трех советских республиках базировались войска стратегического назначения.
Данные подразделения всегда подчинялись Москве, но для вывода ядерного оружия из Украины, Белоруссии и Казахстана потребовалось подписать многосторонние соглашения при посредничестве Соединенных Штатов и Великобритании.
Теперь к этому ссылается белорусская оппозиция, требуя себе финансовую помощь, но это носит юмористический характер, поскольку данная структура не обладает политической субъектностью.
Кроме тезиса о фальсификации выборов у Тихановской и ее сторонников за душой ничего нет. В мировой истории не было прецедента, чтобы законной властью объявлялся человек, набравший на выборах 10%.
Поэтому подобной риторикой Тихановская девальвирует все дивиденды, которые она набрала на выборах 9 августа.
«Белорусская оппозиция сложилась и склеилась больше месяца назад. Эти люди даже не определились, кто у них главный. На роль лидера кроме Тихановской претендует Мария Колесникова. Есть там оппозиционный комитет, который делает политические заявления, но будет преувеличением говорить об этих людях как о консолидированной структуре», - заключает Оленченко.
Тихановская сегодня перебазировалась из Вильнюса в Варшаву, откуда съездила в Брюссель на заседания глав МИД ЕС, а Колесникова задержана белорусскими властями и находится под арестом. Ранее именно Колесникова была хедлайнером для западных СМИ.
«Даже те силы, которые активно вмешиваются в белорусские дела, имеют дело с одним-двумя персонажами, а не со структурой. Из-за этого сложно говорить, что в Белоруссии существует единая оппозиция», - констатирует Оленченко.
Политическая цель этих людей может заключаться только в повторных президентских выборах. Поэтому постановка вопроса о необходимости предоставления белорусской оппозиции финансовой помощи окончательно дискредитирует этих людей.
«Данную тему могут навязывать оппозиционерам, чтобы они что-то просили у ЕС. Вероятно, оппозиция нужна в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела Белоруссии», - резюмирует Оленченко.
Напрямую белорусских оппозиционеров поддерживают Литва и Польша, за которыми очевидны американские «уши». Эти страны финансируют и поддерживают Тихановскую и протесты внутри Белоруссии, создают информационный шум в Европе.
«На что кроме себя белорусские оппозиционеры просят помощь? Это может быть выплата малообеспеченным семьям или деньги на толчок для белорусской экономики, которая, как и все другие, серьезно пострадала от пандемии. У этих людей много слов, но, когда их анализируешь, не находишь за ними конкретных предметов», - заключает Оленченко.
За Тихановской стоят внешние спонсоры
Тихановская на заседании глав МИД ЕС заявила, что протесты в Белоруссии могут продолжаться годами. Это прямая угроза правительству Александра Лукашенко, и это не первое такое заявление Тихановской.
Во время визита Лукашенко в Москву эта дама не признала финансовые договоренности между Россией и Белоруссией. Так Тихановская решила напугать Москву повторением истории с «долгом Януковича» образца 2013 года.
Учитывая неопытность Тихановской как политика, отсутствие у нее внятной подготовки, риторику этой даме готовят политические советники из Польши и Литвы. Именно они и угрожают Лукашенко продолжением внутриполитического кризиса.
Такая ситуация дорого стоит экономике Белоруссии. Сразу после выборов страна впала в кризис, который привел к дестабилизации как финансовой системы, так и белорусского рубля – последний потерял в стоимости после призыва оппозиционеров снимать деньги с банковских счетов. Все остальные действия Тихановской также носят характер экономического саботажа.
Это напоминает события на Украине, где целью устроителей Майдана был захват власти с задачей передела активов, но там за процессом стояли украинские олигархи, а в белорусской ситуации – напрямую внешние манипуляторы.
«На Украине шел вопрос о разрушении той экономики, которая была, и о замене ее на экономику, которая выгодна Евросоюзу. Если ставка в Белоруссии будет сделана ставка на это, то перед нами пагубный путь», - констатирует Оленченко.
Только сам характер риторики демонстрирует скорее беспомощность белорусской оппозиции.