Suddeutsche Zeitung: экологи ФРГ собираются заморозить «Северный поток – 2»
Иск Deutsche Umwelthilfe против «Северного потока – 2» в ФРГ является частью политики партии «Зеленые», отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин. Экологическая тема эффективно используется как против «Северного потока – 2», так и других неугодных проектов.
Экологи ФРГ судятся с «Северным потоком – 2»
Издание Suddeutsche Zeitung сообщает, что в Верховном административном суде Грайфсвальда завтра, 16 ноября 2021 года, будет рассмотрен спор между организацией Немецкая экологическая помощь (Deutsche Umwelthilfe) и горным ведомством Штральзунда (Bergamt Stralsund).
В начале 2018 года ведомство одобрило строительство и эксплуатацию трубопровода «Северный поток – 2», после чего Deutsche Umwelthilfe подала иск в суд Грайфсвальда и потребовала перепроверить проект по комплексу климатических вопросов.
Deutsche Umwelthilfe утверждает, что в допуске «Северного потока – 2» прописана оговорка, предполагающая вторичную проверку в случае обнаружения новых сведений о негативных последствиях проекта. Экологи утверждают, что последние сведения демонстрируют, что при добыче и транспортировке сырья происходят большие выбросы метана, чем предполагалось.
Предмет иска высосан экологами из пальца, но разбирательство проходит на фоне рассмотрения заявки компании-оператора «Северного потока – 2» Nord Stream 2 AG в Федеральных сетях ФРГ (Bundesnetzagentur) по вопросу сертификации газопровода.
«Северный поток – 2» реализован технически, но без сертификации Bundesnetzagentur он не может быть легально запущен, но такое решение проект получит не ранее января 2021 года, после чего оно будет утверждено Еврокомиссией.
В Suddeutsche Zeitung отмечают, что Nord Stream 2 AG пытается обжаловать применение Третьего энергопакета в отношении «Северного потока – 2» в Федеральном суде и в европейских судебных инстанциях.
Озвученной целью Deutsche Umwelthilfe является аннулирование разрешения на строительство и эксплуатацию «Северного потока – 2».
Власти федеральной земли ФРГ Мекленбург Передняя-Померания, куда из Балтийского моря приходит «Северный поток – 2» поддерживают проект, но не комментируют данные разбирательства, ссылаясь на независимость судебной власти.
Нет сомнений, что под видом борьбы за экологию в Deutsche Umwelthilfe работают против «Северного потока – 2», как важного инфраструктурного проекта, который может поставь российский газ без задействования маршрутов Украины и Польши.
Партия «Зеленые» работает на трансатлантические интересы
«За любой экологической организацией в ФРГ стоят большие деньги, заработанные не на охране природы. Повестка Deutsche Unwelthilfe идет в унисон с позицией партии «Зеленые», являющейся сборным пунктом для различных фондов и объединений ФРГ, выступающих с экологических позиций. У них прослеживается консолидированная точка зрения», - констатирует Камкин.
Кандидат в канцлеры ФРГ от «Зеленых» Анналена Бербок многократно говорила, что «Северный поток – 2» нужно перекрыть. Немцы и европейцы чувствительны к экологической теме и поэтому данный инструмент против газопровода достаточно эффективен.
Можно вспомнить датские инсинуации, благодаря которым строительство проекта в 2019 года было задержано на несколько месяцев и отстало от плана. Во-первых, это позволило американцам успеть с их санкциями против компаний-трубоукладчиков, а, во-вторых, подвело «Северный поток – 2» под газовую директиву и Третий энергопакет ЕС, после чего газопровод может быть запущен только на 50% мощности.
«“Северный поток – 2” был спроектирован и построен по последнему слову техники, поэтому суд вряд ли будет вникать в рассуждения Deutsche Umwelthilfe о выбросах метанах, но процесс является хорошим пропагандистским ходом», - заключает Камкин.
Данные выступления экологов в будущем могут повториться и использоваться для усиления давления против «Северного потока – 2».
«Постоянное ужесточение экологических норм в ЕС дает в руки активистов инструменты политического давления и шантажа, поэтому теоретически это может сыграть негативную роль в истории “Северного потока – 2”», - резюмирует Камкин.
Интересна также трансформация партии «Зеленых»: за тридцать лет организация превратилась из левацкой, марксистской и антиамериканской политической силы на Западе в ортодоксального поборника евроатлантических интересов и союза с США.
«Марксизм восьмидесятых-девяностых годов XX века трансформировался у “Зеленых” в трансгуманизм и «культур-марксизм», который имеет мало общего с левой идеей. “Новых левых” можно назвать “обезьяной марксизма”, а современная партия “Зеленые” является пародией на то, что изначально вкладывалось в эти идеи», - констатирует Камкин.
Можно вспомнить и про пресловутую Гретту Тунберг, за которой стоят серьезные силы на Западе, иначе ее бы никогда не пустили на трибуну.
«Ситуация упирается в вопрос, кому это выгодно. Например, отказ Германии от атомной и угольных генераций. Вопросов много, иногда ответы лежат на поверхности, иногда – нет, но партии вроде «Зеленых» используются в ЕС для демонтажа института национального государства в пользу глобального миропорядка и интересов транснациональных корпораций», - заключает Камкин.
«Северный поток – 2» является на этом фоне тем проектом, который идет против продвигаемого сегодня на Западе тренда.