Михаил Исаев раскритиковал работу мэрии Саратова по сносу расселенных домов и предложил задействовать резервный фонд для ускорения процесса
В региональном парламенте на расширенном совещании обсудили вопрос сноса расселенных аварийных многоквартирных домов на территории Саратова и использования освободившихся земельных участков.
Председатель комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики Александр Бурмак (фракция «Единая Россия») отметил актуальность темы: «Расселенные аварийные дома – потенциально опасные объекты. А их несвоевременный снос не позволяет использовать освободившиеся земельные участки для дальнейшего развития территорий».
Замглавы профильного комитета администрации Саратова Илья Трошин сообщил, что в Саратове расположено 247 расселенных и подлежащих сносу многоквартирных домов. По его данным, 85 из них нет возможности снести: 70 обременены правами третьих лиц, 15 – объекты культурного наследия и должны быть реставрированы. На снос в 2024 году 52 домов выделено 61,5 млн рублей.
Замминистра строительства и ЖКХ области Сергей Бурлин отметил, что при расселении земельный участок и сам дом переходит в собственность муниципалитета, который и несет бремя ответственности.
По данным представителей районных администраций, самое большое количество подлежащих сносу домов – 44 – находится в Заводском районе, однако снести в этом году планируется всего 5.
Депутат облдумы Алексей Антонов (фракция «Единая Россия») поинтересовался у представителя мэрии Саратова, по какому принципу определяется очередность сноса и дальнейшее использование земельных участков. Однако внятного ответа не прозвучало. Парламентарий обратил внимание, что на месте снесенных домов могут появиться необходимые городу детские сады и поликлиники. «Но все это должно сначала обсуждаться с жителями. Те участки, на которых уже началось какое-то строительство, мы обязательно проверим», – заверил он. Его поддержал Александр Бурмак, который напомнил, что спикер Государственной Думы Вячеслав Володин на встречах с жителями не раз обращал внимание на то, что участки из-под снесенных домов должны использоваться на благо горожан.
Юлия Литневская (фракция «Единая Россия») добавила, что программа по расселению должна реализовываться при межведомственном взаимодействии и в диалоге с гражданами.
Александр Анидалов (фракция «КПРФ»), в свою очередь, обратил внимание на отсутствие четких планов по реконструкции аварийных домов-ОКН. «Если вдруг что-то произойдет, непонятно, кто будет за это отвечать», – отметил депутат.
На совещании был поднят и вопрос обеспечения безопасности территорий, на которых расположены подготовленные к сносу дома. По данным члена Общественного совета при облдуме Ильи Чугунова, некоторые подрядчики игнорируют необходимость установки ограждений.
Александр Бурмак обратился к представителю администрации областного центра с просьбой направить в облдуму информацию о таких организациях. Также глава комитета сообщил, что будет проанализирована стоимость сноса в каждом районе.
Глава заксобрания Михаил Исаев (фракция «Единая Россия») выразил недоумение тем, что сведения, предоставленные к совещанию комитетом администрации Саратова, не совпадают с теми, что озвучивали представители районов. «Почему город запланировал к сносу дома, по которым еще идут суды? Наведите порядок в этих данных!» – потребовал спикер регпарламента. По его мнению, необходимо актуализировать программу 2024 года и убрать из нее то, что пока нет возможности снести, рассчитать, сколько требуется на выполнение работ средств. «Мы со своей стороны поможем: будем вести речь об использовании резервного фонда. В этом году необходимо снести все дома, необремененные правами», – поставил задачу Михаил Исаев.