На чьих условиях будет развиваться польско-российский диалог?
СМИ Польши: Обзор публикаций о России, 22–28 января
В преддверии состоявшейся 22 января встречи заместителей министров иностранных дел Польши и России руководитель польского внешнеполитического ведомства Витольд Ващиковский (Witold Waszczykowski) обрисовал на страницах газеты Nasz Dziennik (22.01) приоритеты политики Варшавы в отношении Москвы. Глава МИД Польши отмечает, что польская сторона стремится к возобновлению диалога на разных уровнях и выработке механизмов для обсуждения тем, которые остаются для обеих стран важными и болезненными.
«Мы прекрасно понимаем, что нам будет нелегко прийти к договоренностям во всех сферах, однако мы полагаем, что если в Москве появится политическая воля, предпосылки для этого будут. Польское правительство хочет не стоять на месте, а двигаться вперед, поэтому мы будем предлагать россиянам решения конкретных проблем», — подчеркивает министр.
Между тем Варшава не изменит своей позиции относительно конфликта на Украине и государственной принадлежности Крыма, а также не откажется от тесного сотрудничества в рамках НАТО, одновременно указывает он, призывая в этом контексте Москву отказаться от языка конфронтации и включиться в общую дискуссию о европейской безопасности. «Политика, которую мы проводим в отношении России, исходит из того, что она — наш сосед, а не противник. Однако от самих соседей зависит, и Россия здесь не исключение, с каким доверием мы можем к ним относиться», — пишет Ващиковский.
Gazeta Wyborcza (26.01) приветствует шаги нового руководства Польши, направленные на активизацию диалога с российским обществом, в частности, намерение возобновить работу совместного Форума гражданского диалога, сопредседателем которого выступал известный режиссер Кшиштоф Занусси (Krzysztof Zanussi). Одновременно Варшава не отказывается от осуждения курса неоимперской политики Москвы и ее агрессивных действий на внешнеполитической арене, ведь власть, подчеркивает автор комментария, не равняется обществу.
Непосредственный контакт с россиянами, по его убеждению, необходим для того, чтобы они не считали Польшу своим врагом, веря российской официальной пропаганде, которая преподносит любую критику в адрес Путина как «нападение на „матушку Россию" со стороны страдающих врожденной русофобией поляков».
Кшиштоф Занусси в эфире телеканала TVN 24 (26.01) выражает надежду на то, что российско-польский Форум гражданского диалога, к работе которого привлекались политики, политологи, представители творческих кругов и СМИ двух стран, продолжит свое существование, поскольку он успел зарекомендовать себя с положительной стороны.
«Это полезная вещь, в особенности для двух стран, политический диалог которых складывается не лучшим образом», — говорит режиссер. «На этой площадке обсуждалось будущее мира, будущее Польши, России, Европы. У нас состоялась очень интересная дискуссия с представителями Патриархии, может ли православие способствовать модернизации России, — рассказывает он. — Мы не обладаем влиянием на общественность, но можем повлиять на людей, которые этим влиянием обладают. Если они могли чуть лучше нас, поляков, понять, узнать, почему мы так или иначе мыслим и поступаем, то в этом уже была какая-то польза».
Разговаривать стоит, и Польша демонстрирует открытость к диалогу с Москвой, отмечает депутат Малгожата Госевска (Małgorzata Gosiewska) в беседе с телеканалом TVN 24 (23.01). «При этом следует постоянно помнить о том, какова Россия и каков Владимир Путин. И подходить к этим переговорам с осторожностью», — делает оговорку она. Москва, по ее словам, заинтересована в дестабилизации Европейского союза, а в своей игре против Варшавы она будет использовать тему возвращения полякам обломков самолета Ту-154М.
«Владимир Путин ничего не сделает для Польши просто так. Все его действия будут ориентированы на получение какой-то политической выгоды или создание политической напряженности. Он точно не вернет обломки ни по юридическим, ни по моральным, ни по каким-либо еще мотивам. Так что следует готовиться к тому, что этот процесс затянется», — вторит второй собеседник телеканала, депутат Мариуш Витчак (Mariusz Witczak).
После первой встречи представителей новой польской дипломатии с российскими коллегами создалось впечатление, будто на первый план повестки переговоров вышел вопрос возвращения Варшаве обломков правительственного лайнера, а обсуждение всех прочих сложных тем было отодвинуто на второй план, с сожалением отмечает Newsweek Polska (27.01). Между тем Польшу и Россию разделяют фундаментальные расхождения и конфликт жизненных интересов: Варшава и Москва по-разному понимают вопросы безопасности и мирового порядка, роль НАТО в Европе, иначе трактуют совместную историю, выстраивают приоритеты в торговле и энергетике, перечисляет издание.
Польша слишком явно продемонстрировала, какая сфера для нее является наиболее важной и болезненной, и тем самым дала россиянам мощный инструмент давления. Такие действия неуместны особенно в отношениях с искусными и безжалостными российскими дипломатами, поскольку это позволит России активнее играть на «смоленских эмоциях» и продвигать важные для себя темы, используя обширный арсенал средств пропаганды, высказывает опасения автор публикации.
Отвечая на вопрос портала wPolityce.pl (25.01), какую стратегию изберет Россия в отношении НАТО накануне предстоящего саммита альянса, который пройдет в Варшаве, генерал Роман Полько (Roman Polko) предупреждает западных лидеров от излишней доверчивости в отношении миролюбивых заявлений Москвы. О настоящем стремлении к миру и добрососедству можно будет говорить тогда, когда российские силы выйдут из Донбасса и позволят создать там буферную зону, пригласив наблюдателей из ОБСЕ, однако пока ничего подобного не происходит, отмечает собеседник ресурса. Поэтому, как полагает генерал, НАТО должно заняться реальным укреплением своего восточного фланга и отработать стратегию действий на случай возникновения регионального конфликта, который может развязать Россия, используя в том числе силы, размещенные в Калининградской области.
«Кремль всерьез рассматривает сценарии войн на постсоветском пространстве для защиты своих специфически понимаемых интересов», — полагает руководитель отдела России варшавского Центра восточных исследований Марек Менкишак (Marek Menkiszak), интервью с которым публикует Polska (25.01). Российская экономика в последние годы приобрела черты военной или мобилизационной, и на этом фоне встает вопрос о том, какие планы вынашивает Кремль, размышляет эксперт, указывая, что основная опасность состоит «не в вооружении или провокационных военных действиях Москвы, а в непредсказуемости российской политики, склонности Путина и его окружения принимать внезапные радикальные решения, в том числе касающиеся применения военной силы». Москва будет готова бросить вызов членам НАТО лишь тогда, когда будет уверена в том, что не встретит незамедлительного вооруженного ответа, и поэтому так важно, чтобы Альянс обладал необходимым потенциалом сдерживания, подчеркивает политолог.
С Запада начали поступать сигналы, что польские союзники по НАТО готовы смягчить свою позицию в отношении Москвы и отказаться от размещения в Польше своих постоянных военных баз, сообщает Rzeczpospolita (28.01). Хотя Вашингтон считает, что Основополагающий акт Россия–НАТО 1997 года, который ограничивал размещение военных сил в новых странах-членах, не отвечает современным стратегическим реалиям, он выступает против такого проекта, полагая, что эффекта сдерживания можно добиться другими, менее затратными методами, рассказывает газете бывший советник Барака Обамы по делам Европы Карэн Донфрид (Karen Donfried).
Кроме того американцы опасаются, что в случае принятия положительного решения по размещению сил НАТО в Польше, Владимир Путин ограничит сотрудничество с США на Ближнем Востоке или нанесет новый удар по Украине, а это ослабит позицию Обамы на предстоящих президентских выборах, пишет газета.
Фото: ИноСМИ/ А. Боярская