Отрицая законы природы: Штаты придумали новый миф про иранские ракеты
Новость о том, что власти Ирана готовы запустить новую трехступенчатую ракету для вывода на орбиту спутника, спровоцировала протест со стороны представителей Вашингтона. По их мнению, это может быть только средством для отработки технологий, необходимых для создания межконтинентальной баллистической ракеты.
О том, насколько с технической точки зрения обоснованы опасения представителей США, «Экономика сегодня» спросила вице-президента ПИР-Центра Евгения Бужинского. По его словам, технологии для запуска ракет, выводящих спутники на орбиту и баллистических ракет, далеко не идентичны.
«Во-первых, ракетоноситель, который выводит спутник на орбиту и баллистическая межконтинентальная ракета – это разные вещи. Они летят по разным траекториям. Плюс баллистическая ракета поднимается на большую высоту, потом летит параллельно Земле, входит в плотные слои атмосферы, для чего нужно совершенно иное покрытие головной части. Это совсем разные ракеты.
Американцы в очередной раз пытаются применить свою стандартную теорию, об опасениях подобного рода они заявляют, допустим, когда корейцы запускают спутник. По их мнению, это сразу становится формой отработки технологии создания баллистических ракет. Теоретически, притянуть за уши это можно, но практически это очень проблематично.
Плюс для того, чтобы создать межконтинентальную баллистическую ракету необходимо провести полный цикл испытаний, а это несколько десятков пусков. Причем, если говорить об испытаниях, то испытывать нужно исключительно над своей территорией, но такая возможность есть только у Российской Федерации, либо нужно запускать в открытое море, а для этого необходимо иметь контрольно-измерительные комплексы, корабли или спутники, способные снимать телеметрию.
И нужно обладать основным атоллом, который есть, например, у американцев – Кваджалейн, и у французов, Моруа, где они испытывают свои баллистические ракеты. А у Ирана территория 2000 километров, и больше чем 2400 километров дальностью им вообще ракета не нужна. Все их противники геополитические и региональные находятся в пределах этих расстояний», - прокомментировал он.
В данном случае, как полагает эксперт, США проявляют несколько гипертрофированную бдительность во многом в поддержку Израиля. Пока Иран не отказался официально от своего заявления о том, что государству Израиль не место на карте мира, Тель-Авив не может чувствовать себя в безопасности.
«Любое действие Ирана по работе с ядерной программой или запуски спутников, интерпретируются Ираном исключительно как враждебные действия. И по логике Израиля Ирану вообще не должно быть предоставлено право иметь ракетное оружие. Американцы просто постоянно дублируют этот вопрос», - отмечает эксперт.