Михаил Хазин: Разгром семьи в угоду гомосексуалистам?
Новой Госдуме будет чем заняться: в первую очередь отменить крайне опасные для общества законы, принятые предыдущей думой в последние дни своей работы. Иначе они разрушат семьи, приведут к закрытию заводов.
Один из этих законов смягчает ответственность граждан за применение физической силы: в первый раз за это предусмотрено административное наказание, за повторное избиение – уголовное.
Есть только одно исключение – внутрисемейные ситуации. То есть если вы отшлепаете своего ребенка за плохое поведение, имейте в виду, что теперь это является уголовным преступлением. При этом, если вы подвергнетесь уголовному наказанию, то, согласно нормам ювенальной юстиции, ребенка у вас отберут. Таким образом наши депутаты, начхав на заявления президента и других политиков, что семья – это основа общества, тихой сапой протаскивают антисемейные законы.
Это происходит по многим причинам, но главная одна: гомосексуальное лобби по всему миру добивается легализации усыновления детей однополыми парами. Поскольку такие пары сами родить не могут, им нужен рынок детей. Действующее российское законодательство позволяет отбирать детей у вполне благополучных родителей даже по административным делам. С принятием указанной нормы под удар попадают главным образом именно благополучные семьи, потому что на рынке ценятся здоровые, умные дети с хорошей наследственностью.
При этом вернуть детей обратно родителям крайне трудно. Я думаю, нам всем нужно приложить максимум усилий, чтобы остановить этот беспредел, а также задаться вопросом: почему наши депутаты голосуют за такие законы и кто им платит? Известно, что у нас есть иностранные компании, которые продают детей не только гомосексуальным семьям, но и на органы. Так, может быть, пора разобраться с этими компаниями?
Второй, на мой взгляд, опасный закон позволяет кредиторам требовать у своих заемщиков возврата долгов без судебного решения. Это пока не касается ипотеки, но затрагивает все другие виды кредитования. В то время как во всем мире финансовые компании начинают призывать к ответственности, у нас им фактически развязывают руки. Например в США главная задача закона о банкротстве – сохранение хозяйствующих субъектов. То есть если есть проблемный завод, после банкротства он должен продолжать работать, а все остальное – по мере возможности.
У нас же директор такого завода под угрозой уголовного наказания должен остановить производство, уволить людей и продать все свои станки. Учитывая нынешнюю ситуацию в нашей экономике, мы уже осенью должны будем закрыть половину всех заводов. И на этом фоне депутаты приняли закон, который окончательно убьет бизнес.
Поразмыслить над этими и другими законами, принятыми ушедшей Госдумой, особенно полезно накануне грядущих парламентских выборов. Нам правда нужны такие законы, такие депутаты?