Хиллари Клинтон: власть знамений
Любит обыватель во всём изыскивать мистику. Вон, интернеты полнятся всякими загадочными случаями, которые якобы происходили с теми же актёрами и съёмочной группой, делавших сериал по «Мастеру и Маргарите» - посредственному городскому фэнтези на любителя, но по причине своей первости из всех произведений данного жанра в России, возведённому в сакральный ранг. Дескать, потом их преследовали всякие странные шорохи, шёпоты и удивительные совпадения, хотя тот же Бортко как-то коротко сказал, что все эти «имевшие место быть» случаи – первостатейная брехня.Но у людей с определённым складом ума уже сложился такой стереотип – искать какие-либо мистические признаки в том, что им, и только им кажется мистическим. Ну а если таких и нет, то их выдумывают на ходу, сопровождая это уверениями типа «сам-то я ничего не видал, но вот сосед племянника брата матери моего знакомого это видел своими глазами!» И ведь умеют заражать своими надеждами всех более слабых разумом… ну а уж если он и впрямь что-то такое видел – ну или думает, что видел, то от такого «проповедника» нет спасения никому из его знакомых.
И это касается, понятное дело, не только литературной или там киношной сферы. В сфере политической тоже хватает знамений – если знать, куда смотреть.
Взять, к примеру, известный случай с упавшим на Януковича венком, что немедленно было расценено как недоброе предзнаменование, и случившийся майдан только укрепил «мистиков» во мнении, что всё было не просто так. Или вот упавший на инаугурации Порошенко солдат – примета, тоже отнесённая к тёмным, но вот покамест сбываться не торопящаяся.
Ну а что уж там говорить про падающие поблизости от Хиллари Клинтон американские флаги!.. Это ж однозначно можно трактовать только как приближение скорого конца Штатов, если сия почтенная дама заполучит наконец верховную власть, разве не так? Тем паче, что это свершалось уже трижды – вероятно, специально для тех, кто с первого раза не уверовал в знамение. Ведь те, кто старательно выискивают признаки всяких грядущих событий, зачастую забывают, что сторона толкования зависит исключительно от толкующего. Ну как в древней цитате с Баша:
Вишмилак: один раз я гуляла со знакомым алкашом. и он все решал, выпить сегодня или нет
Вишмилак: и такой - Господи, дай нам знак что делать!
Вишмилак: навстречу бомж, такой - ой, Алик, привет, а я решил пить завязать, печень отказала
Вишмилак: потом дальше идем, другие бомжи просят денег - такие дай на еду, мы все пропили
Вишмилак: дальше идем, плакат о вреде алкоголизма
Вишмилак: Алик такой - блин, где же знак
Вишмилак: видит голубь в луже. такой - О! ВОТ ОН ЗНАК! ГОЛУБЬ ПЬЕТ! ЗНАЧИТ И Я БУДУ! СПАСИБО ГОСПОДИ
И пока они верят в одно, кто-то имеет ввиду совсем иное… Ну и так же не стоит забывать о том, как Цезарь всего одной фразой превратил зловещее предзнаменование в наилучшее. Тоже способ…
Главное ведь, чтобы под действием «пророчества» обыватели сделали бы какой-нибудь определённый поступок, движимые ненавистью, надеждой или ещё какими эмоциями. А уж люди, могущие мгновенно объяснить, что белое – на самом деле чёрное, найдутся всегда. И ныне их услуги весьма дёшевы…
Евгений Радугин