Россия, двери остаются открытыми
Sueddeutsche Zeitung, Германия
Едва ли найдется какая-либо внешнеполитическая тема, рождающая столько споров в немецком обществе, как отношение к России. По мнению одних, Россия представляет из себя угрозу номер один, по мнению других — альтернативу США. Страх и симпатия, отвращение и восхищение направляются в адрес Владимира Путина из Германии. Такая остро выраженная противоречивость превращает отношение к России в особый подход.
Осталось добавить к этому общие страницы истории, колоссальную вину Германии перед Россией, взаимную симпатию в области культуры, научные интересы и вот такую перспективу: если Германия в будущем помириться с Россией так же, как с Францией, евразийские порядки протянутся от Атлантического до Тихого океана. Тогда Европа станет по-настоящему единой.
Немецкое правительство хорошо представляет себе потенциал отношений с Россией, однако сомневается, что его возможно раскрыть совместно с президентом Владимиром Путиным. Канцлер Ангела Меркель (ХДС) вместе с министром иностранных дел Франком-Вальтером Штайнмайером (СДПГ) все-таки еще ни разу не обрывала связь с Кремлем. Такой подход, конечно, не способствует разрешению кризиса на Украине и установлению мира в Сирии, однако, насколько это возможно, препятствует чему-то более страшному.
От войны к миру — за семь шагов
Впервые Путин приезжает в Берлин с момента начала украинского кризиса, чтобы обсудить ситуацию на Украине с Ангелой Меркель, а также с французским и украинским президентами. Особый интерес для Меркель представляет вопрос, решающий для судьбы Европы: как поступить с Путиным? Правильный ответ никто пока не может дать. Однако, предпосылки к решению этого вопроса уже есть, несмотря на всю непредсказуемость российского президента.
Во-первых, если Берлин использует свои связи с Москвой для того, чтобы продолжать диалог между Востоком и Западом, — это правильный подход. Во-вторых, Германия должна выступать в качестве надежного представителя Запада. Интеграция Германии в западное сообщество в результате политики Конрада Аденауэра обернулась для немцев настоящей удачей. Немецкие политики ни в коем случае не должны вызвать подозрение, что они стремятся к особым договоренностям с Москвой. Путин бы сразу же использовал это с целью расколоть Запад, оставаясь верным принципу «разделяй и властвуй».
К тому же, во Второй мировой войне немцы нанесли огромный ущерб не только русским, но и народам в Средней Европе — например, полякам. Последние хорошо помнят о том, как Гитлер и Сталин распоряжались ими в своем договоре о ненападении 1939 года. Больше никогда Германия не имеет права заключать сделки с Россией в ущерб этих народов.
Европа и Америка должны признать свои ошибки
В-третьих, европейцы должны прояснить следующий вопрос: любое государство — это касается и Украины — имеет право свободно выбирать страну-партнера. Россия тут не стоит ни в первых рядах, ни на задворках. Захват территории, как в случае с Крымом, никогда не станет приемлемым. Страны НАТО пользуются полноценной защитой от нападений русских. И тяжелейшие военные преступления, такие как бомбардировка Алеппо, могут повлечь за собой серьезные санкции.
В-четвертых, Евросоюз должен дать русским понять: двери остаются открытыми. Если Москва возьмет курс на ослабление напряжения или даже сотрудничество — это будет воспринято крайне положительно. Запад не стремится к смене режима в России, даже с учетом того, что его больше устроила бы демократическая система правового государства. Запад признает субъективную российскую потребность в безопасности и учитывает интересы России в размещении боевых комплексов на территории Восточной Европы, а также в поиске решения военного конфликта в Сирии.
В-пятых, признание своих ошибок пошло бы Европе и Америке на пользу. Так, с психологической точки зрения было неверно позволить России почувствовать утрату своей власти после холодной войны. Если общаться с Россией на равных, как с великой державой, можно залечить ее раненое чувство гордости. В шестых, при этом можно было бы надеяться на призрачную перспективу прихода к полному взаимопониманию. Более реалистичный вариант — рассматривать каждый кризис в частном порядке. Так, Евросоюз и Россия могли бы урегулировать конфликт в Восточной Украине на основании Минского соглашения, даже если на разрешение конфликта в Сирии пока никакой надежды нет.
Европа — более привлекательная альтернатива
Седьмой пункт касается выстраивания стратегии на длительный период: речь идет о том, чтобы предложить Москве альтернативу конфронтации. Хоть Путин чувствует свою военную силу, в научной и, в конце концов, политической сфере он не так уж и силен. Русские, скорее всего, живут гораздо хуже, чем могли бы. Украинцы, грузины и сербы стремятся к Западу именно потому, что российская система в существующем виде для них непривлекательна.
Так не должно дальше продолжаться. Евросоюз мог бы помочь России стать современной процветающей страной, президенту которой не нужно будет выстраивать систему власти на распространении чувства страха. Такой России не нужно будет нападать на соседей и поддерживать таких опасных политических деятелей, как Башар Асад. Тут-то немцы и включаются в игру. Они должны рассказать русским, какой прекрасной альтернативой для них является Европа.
Штефан Ульрих (Stefan Ulrich)
Фото: AP Photo, Pavel Golovkin