Суд аннулировал кредит, взятый ярославцем с помощью СМС-кода

Под влиянием мошенников. С иском к банку «ВТБ» обратился житель Ярославля, ставший жертвой телефонных мошенников. Он просил признать недействительны кредитный договор на сумму в 360 тысяч рублей. Мужчина рассказал, что ему позвонил неизвестный и представился сотрудником банка. Действие происходило по стандартной схеме: ярославцу сообщили, что на его имя кто-то пытается получить кредит. Чтобы предотвратить это, […]

Сообщение Суд аннулировал кредит, взятый ярославцем с помощью СМС-кода появились сначала на ТВИТРЕГИОН.

Под влиянием мошенников.

С иском к банку «ВТБ» обратился житель Ярославля, ставший жертвой телефонных мошенников. Он просил признать недействительны кредитный договор на сумму в 360 тысяч рублей.

Мужчина рассказал, что ему позвонил неизвестный и представился сотрудником банка. Действие происходило по стандартной схеме: ярославцу сообщили, что на его имя кто-то пытается получить кредит. Чтобы предотвратить это, необходимо самому подать заявку на получение денег через приложение банка. Ярославец это сделал, после чего по просьбе «сотрудника банка» перевел 140 тысяч рублей на безопасный счет. Далее его личный кабинет был заблокирован. А мошенники предложили ему снять деньги, зачислить их на счет в банке «Тинькофф», что мужчина и сделал. Позже он обнаружил, что на его имя оформлен кредит на 360 тысяч рублей.

Ярославец обратился в полицию, было возбуждено уголовное дело. Платить кредит он не хотел, так как в общем-то и брать его не собирался, лично в банк не обращался, кредитный договор не подписывал.

В этом споре суд встал на сторону жертвы мошенников, отметив, что материалы дела не содержат сведений о том, что ярославец совершал какие-либо действия, которые бы говорили о намерениях взять кредит. Кредитный договор был заключен в онлайн кабинете.

«В данном случае заключение кредитного договора произошло посредством совершения одного действия – путем введения цифрового кода, направленного банком СМС-сообщением, и такой упрощенный порядок противоречит порядку заключения договора потребительского кредита, урегулированному положениями Закона о потребительском кредите. Он не подтверждает согласование условий кредитования, ознакомления и согласия с ними, тем самым не подтверждает соблюдения письменной формы договора. Ответчиком не представлено доказательств, каким способом и в какой форме потребитель был ознакомлен с кредитным договором, а также с условиями страхования», – отметили в суде.

В решении также сказано, что упрощенная форма заключения договора в электронном виде предполагает полную добросовестность банка при оформлении такого рода договоров и соблюдения не только формальных процедур выдачи кредита, но и принятия надлежащих мер безопасности и проверки сведений, полученных в электронной форме.

«Учитывая пояснения истца о том, что он лично намерения заключать оспариваемый договор не имел, никакие документы, связанные с его заключением, не получал и не подписывал, а также отсутствие доказательств, подтверждающих, что истцу была предоставлена надлежащая информация об услуге и условиях кредита, с ним были согласованы индивидуальные условия договора, включая перечисление денег на счет в другом банке, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен с нарушениями требований закона и является недействительным», – резюмировал суд.

Применены последствия недействительной сделки: договор прекращен, а ярославец должен вернуть полученные по нему средства. Решение в законную силу не вступило, оно обжаловано банком.

Сообщение Суд аннулировал кредит, взятый ярославцем с помощью СМС-кода появились сначала на ТВИТРЕГИОН.