Italia terra di centenari, il demografo: «Bisogna imparare a vivere al meglio ogni età»
Il rapporto si chiama Cent’anni e non sentirli e racconta di come negli ultimi dieci anni siano aumentati i centenari in Italia: da 11mila a oltre 14 mila. Sono più che raddoppiati quelli di 105 anni e oltre, da 472 a 1112, con un incremento del 136%. L’87% sono donne e per la maggior parte risiedono nel Nord Italia. La regione con il rapporto più alto tra semi-supercentenari e il totale della popolazione residente è la Liguria (3,3 per 100 mila), seguita da Friuli-Venezia Giulia (3,0 per 100 mila) e Molise (2,6 per 100 mila).
Ai dati della ricerca ci sono quelli che aggiunge Alessandro Rosina, professore ordinario di Demografia e Statistica sociale nella Facoltà di Economia dell’Università Cattolica di Milano. «Siamo il primo paese al mondo che ha visto già negli anni Novanta gli over 65 superare gli under 15. Il dato dell’anno scorso dice che abbiamo avuto più ottantenni che nuovi nati. Siamo andando verso una situazione che è positiva per la longevità, ma che ha dall’altra parte la denatalità. Da qui lo squilibrio con tanti anziani e sempre meno popolazione giovane».
Il dato della longevità è davvero positivo? Sì, secondo Rosina, con una specifica però. «Questo deve essere il secolo della qualità, non solo della quantità, degli anni in più. La vera sfida non è rinunciare a vivere più a lungo, ma dare qualità a questi anni in più». Sempre più centenari arrivano a questa età in buone condizioni, significa che sono arrivati in ottime condizioni a 70 o 80 anni. «Stiamo guardando la punta più avanzata di un fenomeno che sta rivoluzionando tutte le fasi della vita che viviamo. Chi adesso ha 105 anni ha vissuto nel secolo scorso condizioni anche di deprivazioni, in prospettiva quando ci arriveranno quello nati nel secondo dopoguerra lo faranno in condizioni migliori rispetto a oggi».
Non possiamo più misurare le età della vita allo stesso modo da una generazione all’altra. «Ogni nuova generazione aggiunge qualcosa alla precedente perché si arriva alla stessa età in condizione diverse e quindi ogni generazione deve reinventarsi le fasi della vita, in particolare quelle più avanzate». Diventa però compito di società e politica mettere queste persone nelle condizioni di vivere al meglio ogni fase della vita. «Se aggiungiamo solo quantità di vita e non qualità, diventa un peso per la persona, la famiglia e la società».
Vanno a cambiare così anche i criteri per età lavorativa e pensione. «L’errore che facciamo di pensare che l’allungamento della vita porti a lavorare più a lungo. Invece bisogna mettere le persone in condizioni di sfruttare le opportunità più a lungo. Le persone devono poter scegliere». Non può essere un percorso obbligato e uguale per tutti. Gli strumenti vanno ripensati continuamente, non possono andare bene per tutti le condizioni di welfare e pensionamento che ci sono attualmente.
Il punto è incentivare le persone a essere attive: continuare il lavoro, ma anche fare volontariato, attività all’interno della famiglia, coltivare hobby creativi. «Vale anche dal punto di vista della salute, perché mantenersi attivi comporta un peso minore sul servizio sanitario che avviene invece con la marginalizzazione della terza età». Si crea benessere, mantenendo le persone più attive e soddisfatte possibile. Sbagliato quindi considerare sessantenni e settantenni anziani perché toglie linfa alla società.
«Se immaginiamo la popolazione come un edificio, va bene migliorare i piani alti, quindi le età avanzate, ma non bisogna trascurare le fondamenta e i piani più bassi» dice Rosina parlando dell’altro problema italiano: la denatalità. «Se vogliamo che l’Italia viva un invecchiamento positivo dobbiamo rendere solida la presenza di giovani e dare loro un’entrata solida nel mondo del lavoro».