Гол в ворота "Астаны" был отменен, поскольку был забит с нарушением - председатель судейского комитета
Председатель Судейского комитета Казахстанской Федерации футбола Талгат Космухамбетов ответил на вопросы корреспондента Vesti.kz.
- Талгат Аждарович, в матче между командами "Астана" и "Тобол" был спорный эпизод в самом конце матча. Какие решения были предприняты по результатам анализа?
- В матче 5-го тура Премьер-лиги "Астана" - "Тобол" судья матча Денис Измайлов ошибочно продолжил игру после перехвата мяча игроком "Тобола", совершенного с нарушением Правил игры. После данного перехвата в мгновенной атаке был забит гол в ворота команды "Астана". Согласно протокола VAR данный фол лежит в зоне нарушения атакующей команды в развитии атаки и подлежит просматриваемым решениям, влияющим на матч. Соответственно, VAR судья матча "Астана" - "Тобол" Булат Сариев абсолютно правильно и обоснованно позвал главного арбитра на видеопросмотр, после которого первоначальное ошибочное решение было исправлено: гол в ворота команды "Астана" был отменен, поскольку был забит с нарушением Правил игры, назначен штрафной удар в пользу команды "Астана" в месте изначального нарушения Правил игры игроком команды "Тобол". После проведенного анализа судье матча было вынесено замечание ввиду необходимости фиксировать такие эпизоды самостоятельно, своевременно и без помощи VAR.
- Какие последствия были для судей после встречи с комиссией, которая анализировала видео матча "Астана" - "Елимай"?
- Согласно всем процессуальным нормативам мы провели совещание судейско-экспертной комиссии после матчей 3-го тура Премьер-лиги, в том числе и матч "Астана" - "Елимай", состоявшийся 31 марта. На основании имеющихся видеоматериалов судейско-экспертная комиссия единогласно пришла к заключению признать ошибочным решение судьи матча Артема Кучина не показывать красную карточку за лишение соперника явной возможности забить гол игроку команды "Елимай" №88 на 74 минуте матча. Согласно внутренним нормативным документам на основании неудовлетворительной работы в матче вся судейская бригада лишена каких-либо выплат по бонусам. Также судья матча Артем Кучин и VAR судья матча Сергей Ноженко отстранены от игр Премьер-лиги на определенный срок.
- Какие усилия были предприняты для повышения профессионализма судей и каковы достигнутые результаты?
- После глубокого анализа в 2022 году текущей ситуации в судействе было решено разработать планомерные действия, направленные на рост качества. Ведь оценка качества работы судей составляла - 46,7% на тот момент. Одна из важнейших задач состояла в повышении уровня мотивации. Поэтому была внедрена система бонусов. Это был одним из важных этапов реформы, о которых мы неоднократно говорили. Кроме получения гарантированного гонорара за матч, который вырос на 40% в 2022 году, судьи матчей Премьер-Лиги получают бонус по итогам экспертной оценки по итогам качества работы. Как итог - в 2023 году качество работы судей увеличили до 74,6 %. Текущий показатель качества работы судей составляет - 89,7 %. Задача на сезон - увеличить качество работы судей до 95%. Также мы улучшили техническую оснащенность работы судей и инспекторов, закупив для работы технические средства (электронные ворота, коммуникационные устройства и т.п), при этом привлекая к работе сертифицированных технического инструктора, VAR инструктора, фитнес-инструктора.
- Какие шаги сделаны для увеличения количества судей международного уровня и какова стратегия по расширению числа судей в целом?
- По итогам плодотворной работы в 2023 году увеличили количество судей международной категории в листе ФИФА. Для повышения мотивации судей добились включение в лист ФИФА 3 человек в качестве VAR судей. Следующая задача - увеличение судей международной категории с текущих 4-х человек до 7 человек. Следуя нашей Стратегии-2034, основной задачей является увеличить количество судей. В 2023 году количество судей было 254 человек. В 2024 году количество судей - 306. Увеличение за отчетный период составляет 22%. Задача - увеличить количество судей до 400 человек, на 63,5%. Этого показателя не достичь, если мы не будем прилагать усилия по повышению привлекательности имиджа судьи.