Капитализм порождает буржуазную мораль.- человек человеку волк
Молодёжь мечтает идти в бизнес и не «работать на дядю». Как же заставить их идти на заводы?
Капитализм порождает буржуазную мораль. Её можно ёмко свести к формуле «человек человеку волк». Если человек не занимается вопросами своего сознания, то «в фоновом режиме» именно эта идеологема будет господствовать в его личности. А вопросами сознания сегодня молодёжь почти не занимается — это долго, скучно и не приносит денег. Некоторые родители даже потакают в этом, но это тема отдельного материала.
В таком фоновом режиме молодёжь растёт, желает делать деньги из воздуха, стать крупным бизнесменом или чиновников. Молодёжь в этом не виновата — такое мировоззрение формируется в объективных политэкономических процессах. Но сегодня тот период истории, когда стране требуются рабочие, которые будут поднимать её индустриальное величие. Молодёжь не хочет «работать на дядю», потому что это не престижно и приводит к «выгоранию». Между тем и «дяди» не хотят расставаться со своим господствующим положением в экономике. Замкнутый круг, который, кажется, вообще не может быть разорван.
Исследования показывают, что даже высокие зарплаты неспособны мотивировать трудоспособных россиян увеличивать производительность своего труда. Социальное расслоение в стране привело к тому, что в случае повышения зарплаты работник считает это той нормой, которая и так должна произойти. Большинство считает, что им недоплачивают — и они имеют право так считать. Соответственно не в зарплатах дело, не этим инструментом стоит менять общественное сознание людей. Перелом в сознании добывается куда как сложнее, для этого приходится перекраивать многие аспекты социально экономической реальности.
Мы уже писали про это. Покуда Человек Труда не стане элитой общества, сдвинуть эту проблему с мёртвой точки будет практически невозможно. Можно платить сколь угодно большие деньги конкретным специалистам, которые требуются на заводе или фабрике, но это не изменит ситуацию в корне. Этого специалиста должны готовить профессиональные педагоги, его должны лечить лучшие врачи — всё это тоже люди и все они так же должны стать элитой общества. Иначе ценные кадры будут разбегаться, люди с хорошими задатками к преподаванию и работе в больницах будут искать иные способы заработка. Статистика уже показывает, что большинство обучающихся врачей желает работать в частных клиниках, и это вполне объяснимо. Между тем будущим великим инженерам в современных условиях подчас невозможно найти средств на частную школу или клинику. Следует стремится к тому, чтобы каждый мог получить достойное образование и медицину вне зависимости от своего социального статуса и финансового положения — никогда не знаешь, в каком селе и в какой семье родится будущий Ломоносов.
Проблема перенаправления рабочих сил из непроизводственного, спекулятивного сектора экономики в производственный очень комплексная. Одними зарплатами дело не решить. Но государевы мужи всё ещё хотят играться в капитализм, всё ещё хотят не оставить в обиде тех самых «дядей», на которых не хочет работать молодёжь. Тут уж или «дяди», или молодёжь, рано или поздно это станет ясно всем.
А может вернем СССР: возврат к плановой экономике и социализму
Вспомним годы Советского Союза. Развивалась экономика, строились предприятия и наращивались темпы производства.
Руководство страны ставило цели, которые реализовывались в течение пятилеток.
За выполнением планов строго следили и партийные органы на местах. Увеличение выпуска товаров достигалось за счёт увеличения производительности труда.
Передовиков производства мотивировали премиями, путёвками туристическими и продвижением по служебной лестнице. Было престижно выполнять и перевыполнять планы производства. Все ли были такими целеустремленными?
Нет. Были, конечно, и тунеядцы и пьяницы, но это осуждалось обществом и трудовыми коллективами. К ним принимали меры исправления. Но все были объединены строительством лучших условий труда и быта.
В 90-х годах развалился СССР, наступила эра рыночной экономики. Начался развал производства.
Приватизация основных средств производства привела к обогащению особо оборотистых предпринимателей и обнищанию трудового народа. Отняли стимул работать у простого рабочего человека. Собственники новых предприятий могли месяцами не платить работникам.
Моя знакомая рассказывала, что приходилось экономить на всём. Ходила пешком на работу , которая была не в шаговой доступности , а через весь город, вставая за три часа до начала работы. Ходили автобусы, трамваи, троллейбус. Стоимость проезда была не высокой, но не было денег чтобы оплатить проезд.
Выплаты зарплаты были, но они были редкие. Забастовок не было, так как люди боялись потерять работу. Были и те, кто открывал кооперативы и начинал свой бизнес. Появились челноки, которые занимались поездками за товаром и торговлей на рынках.
Кто-то занимался продажей импортных товаров, так как открылись границы в другие страны.
Почему руководство России, в которой было много предприятий с налаженным выпуском товаров, не смогло сохранить нормальную работу предприятий после развала СССР?
Потому, что отделение России от союзных государств отсекало от неё многие производства, которые работали как одно целое в рамках союзного государства.
И второе, по Конституции вся власть была за Советами, но фактически всю государственную власть осуществляла КПСС. И в России стали активно менять курс от строительства коммунизма к возрождению капитализма.
В результате реформ 90-х годов только одна треть всей экономики России осталось государственной. После принятия закона о кооперативах хозяйственная советская номенклатура приступила к разделу общенародной собственности.
Как вы считаете, в чем были ошибки руководства на тот момент? И что дал капитализм стране, народу, и какие уроки Россия вынесла из того периода? Получили больше минусов или плюсов?
Нужно ли возвращать планирование экономики, сдерживание цен?
Каким курсом идти современной России?
Бюджет худеет, а олигархи богатеют – эту порочную систему надо менять
В эфире телеканала «Россия-1» обратил внимание зрителей на ряд важных тенденций экономического развития нашей страны и мира.
Как известно, недавно агентство «Фитч» объявило о понижении кредитного рейтинга США. На самом деле, это решение не то что назрело, а давно перезрело. Например, еще одно агентство «большой тройки» – Standard and Poor's – понизило рейтинг Штатов еще в 2011 году, в связи с быстрым ростом госдолга. Кредитный рейтинг отражает способность государства выполнять свои финансовые обязательства, а США с тех пор только наращивали свой госдолг – причем все более азартно. Видимо, «Фитч» с некоторым опозданием отреагировал на очередное повышение потолка госдолга, разрешенное конгрессом два месяца назад. Хотя логичнее было понижать рейтинг США, когда они в эпидемию ковида вели эмиссию совершенно невиданными ранее темпами и создали гигантский объем новой денежной массы. Частично они сбросили свою инфляцию в остальной мир, но далеко не всю. Госдолг в сравнении с доковидной эпохой вырос почти в полтора раза: 22 трлн долларов в 2019 году против 31 трлн сейчас. Долг увеличился на 9 трлн долларов за три года, а до этого на ту же сумму он рос 10 лет – то есть темпы роста госдолга США выросли в 3 раза. Эти причины – огромная эмиссия и стремительный рост госдолга плюс низкое качество государственного управления – и обусловили падение рейтинга. К тому же сыграли свою роль санкции против России и незаконный арест российских активов – многие страны примерили ситуацию на себя, доверие к американским финансовым инструментам было подорвано.
При этом надо понимать, что быстрого обрушения глобальной роли доллара не произойдет. Эта система выстраивалась около 100 лет, и ее разрушение тоже потребует немалого времени. ФРС была создана в 1913 году. США резко укрепили свое финансовое положение в годы Первой мировой войны, нажившись на ней, и став из крупного должника крупным кредитором. Еще больше они нажились на Второй мировой войне, поэтому именно в конце ее была создана Бреттон-Вудская система. Конечно, очень укрепило господство доллара разрушение СССР, который строил свою независимую от Запада экономическую вселенную в виде СЭВ и других дружественных стран.
Чтобы покончить с господством доллара, нужна большая скоординированная работа многих государств, которые сейчас фактически постепенно объединяются в антизападную коалицию. Ядром ее становятся Россия и социалистический Китай. И важнейшим шагом должно стать создание коллективной валюты БРИКС, подобной той, которая была создана Советским Союзом в рамках СЭВ.
Напомнил собеседникам образ из известной книги Андрея Паршева «Почему Россия не Америка»: если российскую экономику накрыть условным куполом, то она, пережив первоначальные трудности, начнет выздоравливать и развиваться, а если накрыть американскую – то она рухнет, потеряв возможность выкачивать из мира ресурсы и сбрасывать в него инфляцию. Вот мы сегодня видим, как под «куполом» санкций российская экономика преображается и избавляется от зависимости от Запада.
Конечно, проблемы есть. За первое полугодие дефицит госбюджета России составил почти 2,6 трлн рублей. Зато, по данным «Блумберг», совокупное состояние богатейших российских олигархов с начала 2023 года увеличилось более чем на 32 миллиарда долларов. Дефицит бюджета в долларовом исчислении – около 28 миллиардов, сопоставимые суммы. Страна напрягает все силы, обеспечивая военное противостояние со всем коллективным Западом, а олигархия, несмотря на это, богатеет. Это совершенно недопустимо, мы должны провести окончательный демонтаж олигархической системы, созданной в ельцинские времена. Если олигархия умудряется богатеть даже на фоне резкого падения объемов сырьевого экспорта – значит, государство эти доходы недополучило, система распределения доходов глубоко порочна и ее надо менять. На первом месте сегодня должны быть интересы государства и достижение победы, и мы этого добьемся.
Олигархи и власть за капитализм, а обычному народу лучше жилось при социализме
Большинство жителей страны являются людьми обычных рабочих профессий. Тут имеются ввиду, и начальники, и директора. Все они вынуждены постоянно работать, а не сидеть в Госдуме или на собственной яхте в думах о жизни народа. И в результате начинаются вооруженные конфликты, в которых олигархи преследуют единственную цель — заработать. В то же время, простые люди сражаются друг с другом. Но если спросить их, то у них конкретных претензий к неприятелю нет и не было.
Все это является последствием распространения капитализма по планете. Людям постоянно внушают, что на западе граждане обладают какой-то свободой. На деле же все завязано на деньгах и получении максимальной прибыли. Все это распространяется уже и в России. С началом СВО у олигархов не появилось никакого патриотического подъема. Для них главное — это спасти свои активы. Некоторые даже отказываются от гражданства, лишь бы сохранить деньги.
И так во всех капиталистических странах. Там правительство в первую очередь думает о прибыли, а не о собственном народе. Даже сейчас это видно, когда западные страны поддерживают страну, которой управляет бывший комик и где героизируют пособников фашизма. Становится очевидным, что европейцы и американцы преследуют тут свои корыстные цели. Крупные корпорации зарабатывают на конфликте. А сколько пострадает людей, никого не волнует.
Актуально это и для России. Только за последний год наши олигархи стали богаче на много миллиардов рублей. И это в условиях санкций и других ограничений. Все это не важно, когда есть возможность заработать еще больше денег. Постепенно и среди простых граждан пытаются стереть память о социализме. Стоит напомнить, что последние годы власти всеми силами пытаются забыть события Октябрьской революции. А ведь она свершалась именно во благо народа. Но сейчас все эти завоевания исчезают. Восьмичасовой день встречается уже крайне редко, пенсионный возраст, несмотря на протест народа, все равно подняли. Национальные богатства принадлежат кому угодно, но только не простым россиянам.
Социализм обладал большим количеством преимуществ по сравнению с капитализмом. В то время власти всячески пытались сократить количество беспризорников, а наркомании практически не было. Да, были семьи с разным достатком, но это не так сильно бросалось в глаза. Даже те, кто зарабатывал мало, могли позволить водить своих детей в бесплатные кружки и секции, ездить в отпуск и многое другое. Сейчас же за все эти удовольствия приходится платить. Поэтому и непонятно, в чем преимущество капитализма. Остается надеяться, что сами люди скоро зададутся этим вопросом.
Экономическое развитие России блокируется олигархами – нужна национализация
Экономическая модель, обрекающая Россию на хроническое отставание от ведущих стран мира
По оценкам Всемирного банка, в 1990 году доля РСФСР в мировом ВВП, рассчитанная по паритету покупательной способности рубля, равнялась 4,06%. По итогам 2022 года, согласно предварительным оценкам, этот показатель упал до 2,87%.
Используемая Россией экономическая модель обрекает ее на хроническое отставание от ведущих стран мира. Угроза сохранения прежней модели для существования российской государственности резко возросла.
В учебниках по экономике эту модель называют «рыночной экономикой», «экономикой свободного предпринимательства», «экономикой конкурентной среды» и т. п., но это самый обычный капитализм. Да, капитализм существует и в Европе, и в Америке, и в других частях мира, но капитализм капитализму рознь. Есть капитализм метрополий, паразитический капитализм, существующий за счет высасывания соков из стран, являющихся де-факто колониями. И есть капитализм этих колоний, которые снабжают метрополии жизненными соками. В России более трех десятков лет назад был установлен капитализм второго, зависимого типа.
О масштабах высасывания соков из Российской Федерации можно судить по цифрам платежного баланса страны. На протяжении трёх десятилетий вывод инвестиционных доходов (дивидендов и процентов) иностранным капиталом из России многократно превышал приток инвестиционных доходов в Россию из-заграницы. Это превышение (сальдо) в отдельные годы приближалось к 100 млрд долл. В 2022 году, согласно оценкам Банка России, превышение вывоза капитала из нашей страны над ввозом достигло 250 млрд долл. – рекорд за все годы существования Российской Федерации.
Можно посмотреть на особенности такого капитализма с микроэкономического уровня, на примере отдельной компании. На это меня подвигло пространное интервью Владимира Потанина российскому медиахолдингу РБК, опубликованное 23 января. Откровения Потанина получили большой резонанс. Потанин говорит: «Мы свою прививку [от конфискаций и национализаций] уже получили в 1917 году», «Конфискация [активов] является скрытой или явной формой воровства. Это разрушает инвестиционный климат той юрисдикции, в которой это происходит».
Что ж, поговорим о воровстве.
Люди старшего, да и среднего поколения хорошо помнят, как в 90-е годы происходило разграбление национального богатства, которое создавалось поколениями наших предков. Разграбление называлось «акционирование и приватизация», «залоговые аукционы». Дирижировали разграблением американские советники, понаехавшие в Москву, и их младшие помощники в лице Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Бориса Федорова и др. Заранее были определены фигуры номинальных бенефициаров этого гигантского разграбления. Бенефициары именно номинальные, поскольку бенефициары последней инстанции находились за рубежом.
Потанин был назначен одним из таких номинальных, или транзитных, бенефициаров. И он несет солидарную ответственность за то, что происходило в 90-е годы. Это были не приватизация, не залоговые аукционы, а беспардонная конфискация имущества, которую сейчас господин Потанин осуждает с таким пафосом. Гигантские государственные активы Потанин, Фридман, Авен, Абрамович, Дерипаска, Лисин, Мордашов, Ходорковский и другие олигархи получили за копейки. Потанин в упомянутом интервью вспоминает 1917 год. Однако еще надо разобраться, когда конфискации были более масштабными: тогда или в 90-е годы.
Потанин дает нам лишний повод вспомнить, как он осуществлял первоначальное накопление своего капитала. Он может часами говорить о том, что он делал в последующие годы, но середину 90-х годов он не хотел бы вспоминать. Приходят на ум слова Джона Рокфеллера-старшего: „Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого.“
Главный актив Потанина – «Норильский никель». Он его получил в середине 90-х годов в результате операции «залоговый аукцион». На тот момент у него уже был ОНЭКСИМ Банк, который должен был получить «Норникель» в качестве так называемого залога под кредит банка правительству. Команда Ельцина оценила комбинат в 170 миллионов долларов. ОНЭКСИМ Банк предложил всего на 100 тысяч больше и «выиграл» аукцион. Конкурентов почему-то не оказалось. Деньги государство не вернуло, и контрольный пакет акций «Норникеля» отошел частному собственнику. Небольшой штрих к описанию схемы: деньги банк предоставил в долг правительству за счет тех денег, которые правительство положило на счет ОНЭКСИМа. А средств на выкуп предприятий в бюджет на 1996 год власти вовсе не закладывали.
Цена комбината была занижена как минимум на порядок. Только за один непростой 1995 год «Норильский никель» получил чистой прибыли около 730 миллионов – в 4 с лишним раза больше итоговой стоимости контрольного пакета акций комбината. Чтобы слегка облагородить сделку, в 1997 году госпакет акций «Норникеля» формально разыграли на инвестиционном конкурсе, и он достался подконтрольной ОНЭКСИМу компании еще за 270 миллионов долларов.
«Это была откровенная сделка по отчуждению госсобственности в руки друзей действующей власти. Говорить о том, что это было дешево продано или не совсем справедливо, но законно, нельзя –это была прямая притворная сделка, которая по действующим тогда законам ничтожна, всё – точка. За наши же с вами деньги передали ключевые стратегические активы в руки друзей той команды, которая тогда правила», – говорит заместитель председателя Счетной палаты РФ в 1996–2003 гг. Юрий Болдырев.
Счётная палата в конце 90-х годов ставила вопрос о признании ничтожными большей части сделок по залоговым аукционам и возвращении активов в государственный сектор, но тогда, чтобы спасти активы Потанина и других олигархов, были резко сокращены сроки исковой давности. Был установлен срок в три года (во Франции и многих других странах он равняется 30 годам). История с приватизацией «Норникеля» очень драматична и поучительна. Желающим углубиться в тему предлагаю познакомиться с книгой: Коростелёв Александр. Дело «Норильский никель». – М.: Алгоритм, 2008.
А какова же дальнейшая судьбы «Норникеля» после того, как комбинат обрел нового хозяина? Предприятие стали выжимать, как лимон. Деградировать стал и Норильск, инфраструктура которого находилась на балансе комбината. Об этом много написано в последние годы. И одним из следствий деградации стала масштабная экологическая катастрофа. Она произошла 29 мая 2020 года при разгерметизации бака с дизельным топливом на ТЭЦ-3 в районе Норильска. Это одна из крупнейших утечек нефтепродуктов в арктической зоне.
Экологическая катастрофа в Норильске заставила власти в Москве разбираться с состоянием дел на комбинате. Были заседания правительства и обеих палат Государственной думы. Выяснилось, что руководство «Норникеля» думает не столько о поддержании и развитии комбината, города Норильска и всего Красноярского края («Норникель» – самое крупное предприятие края), сколько о прибылях и дивидендах. Этот вопрос обсуждался на заседании Совета Федерации 28 октября 2020 года. Там были представлены интересные материалы. Приведу одну таблицу из этих материалов.
Некоторые финансовые показатели деятельности «Норникеля» и расходы бюджета Красноярского края в 2015-2019 гг. (млрд руб.)
Величина выплачиваемых дивидендов акционерам «Норникеля» существенно превышает объём капитальных вложений в основные фонды предприятия. За пятилетний период суммарный объем выплаченных дивидендов составил 903 млрд руб., а капвложения – 518 млрд руб. Величина дивидендов сопоставима с бюджетом Красноярского края, где проживает без малого 3 миллиона человек, а площадь больше, чем территории многих европейских государств.
Величина выплаченных акционерам «Норникеля» дивидендов в 2015, 2017 и 2018 гг. даже превышала величину чистой прибыли. Уж не за счёт ли амортизационных отчислений, входящих в себестоимость продукции, шла дополнительная выплата дивидендов? То есть за счёт деградации основных фондов. Приведённые цифры показывают, что «Норникель» мог почти в два раза увеличить свои капитальные вложения, если бы пожертвовал самым «святым» – дивидендами. Но прибыль и дивиденды превыше всего!
Кстати, на том заседании в Совете Федерации спикер Валентина Матвиенко оценила ситуацию на «Норникеле» довольно эмоционально: «Приватизировали за условную цену. Окей, надо было запускать рыночную экономику. Но дальше‑то действительно рассчитывали, что придут серьёзные инвесторы, люди серьезные, начнется модернизация производства. Мы видели, как средства на модернизацию выделяются. До сих пор стоят брошенные цеха в «Норникеле»! Как будто вчера война закончилась. Это что такое? Это почему позволительно? Считали, придут серьезные люди и ликвидируют накопленный экологический ущерб огромный. Они не только не ликвидировали, а они усугубили ситуацию»
Не надо думать, что «Норникель» исключение. Согласно данным из открытых источников, капитальные вложения Новолипецкого металлургического комбината (бенефициар Владимир Лисин) за 2017–2021 годы – 318,8 миллиарда рублей. А дивидендные выплаты за тот же период – 662,2 миллиарда рублей, то есть в два с лишним раза больше. Или ПАО "Северсталь" (бенефициар Алексей Мордашов). В 2017–2021 годы капитальные вложения составили 333,4 миллиарда рублей, дивидендные выплаты – 603,3 миллиарда рублей.
Это я и называю высасыванием соков из страны.
Ситуацию может изменить только национализация украденных у государства в 90-е годы предприятий.
Почему в 2023 году олигархи стали богаче, а простые россияне беднее
Состояние богатейших российских бизнесменов с начала 2023 года выросло на $38,575 млрд, такие данные приводит агентство Bloomberg в Индексе миллиардеров (Bloomberg Billionaires Index).
Так, основатель "Лукойла" Вагит Алекперов с начала года заработал $9,14 млрд, а его состояние выросло до $24,5 млрд. Кроме того, состояние сооснователя компаний "Еврохим" и СУЭК Андрея Мельниченко стало больше на $4,03 млрд и составило $17,2 млрд. Бывший вице-президент "Лукойла" Леонид Федун, в свою очередь, заработал $3,89 млрд, его состояние увеличилось до $9,76 млрд.
Согласно Bloomberg Billionaires Index, наибольшие убытки понес член Совфеда от Дагестана, предприниматель Сулейман Керимов, состояние которого уменьшилось на $0,65 млрд, составив $8,34 млрд.
"Индекс миллиардеров" Bloomberg публикует с марта 2012 года. В него входит информация о состоянии 500 богатейших людей мира. Данные берутся из "событий на фондовом рынке, экономических показателей и новостных сообщений".
Почему же простые люди становятся беднее, а олигархи богатеют? Вот пример: один из богатейших людей страны – Владимир Потанин – владеет компанией, которая выпускает редкоземельные металлы. Они особо даже не попадали под санкции, поскольку пропажа таких товаров с мирового рынка создает значительные угрозы.
Например, у Леонида Михельсона один из серьезных активов – сжижение газа, это тоже экспортно-ориентированный товар. Второй момент – это курс доллара. Говорят, дорогой доллар — это плохо. Для кого-то плохо, для кого-то хорошо.
Если вы экспортируете товар за границу, а прибыль пишете в национальной валюте, у вас рентабельность бешено начинает расти. Расход в рублях, а доход-то в долларах. Этот момент тоже способствовал тому, что всем плохо, а экспортным компаниям хорошо.
Или другой пример - владелец угольных месторождений и энергетической кампании СГК Андрей Мельниченко. Он проживает в Швейцарии, а российские власти исправно повышают тарифы на электро- и теплоэнергию. В прошлом году в среднем повышение составило 9%, и на 2024 год запланировано в районе 12-15%, чего бы не богатеть!
Что же касается простых россиян, то как бы ни лгала родная статистика, их доходы стремительно уменьшаются. Госпожа Набиуллина и ее либеральное кубло делают все, чтобы российская экономика не развивалась. При этом они никогда не признаются, что реальная инфляция в несколько раз выше официальной. А ведь именно под параметры официальной формально растут заработные платы бюджетников.
К тому же именно Набиуллина и ее соратники всячески препятствуют мерам, ограничивающим вывод капитала из России, лишая страну не только бюджетных доходов, но и инвестиций в реальный сектор.
Чтобы победить бедность, нужно бороться с богатством – как бы парадоксально это не звучало
В рамках марксистской теории существует понятие диалектического противоречия. Это не просто обоюдное влияния друг на друга разнонаправленных сил, типа лебеди рака и щуки в известной басне, это нечто принципиально иное. Диалектическое противоречие – это такое противопоставление двух явлений, которые не могут существовать друг без друга, являются двумя частями друг друга, но при этом находятся в антагонистичном друг другу положении. Самый яркий пример – бытие и небытие, или жизнь и смерть. Если бы не было категории небытия, смерти, то есть люди и всё живое вокруг никогда бы не исчезало, то не требовалось бы выводить и бытие, жизнь, как отдельную категорию мышления. Если нет смерти, то в полной мере нет и жизни – есть существование, равно как если нет жизни, то логично, что и смерти тоже нет, ведь одно вытекает из другого.
Это философское отступление сделано для того, чтобы лучше понять следующее: бедность и богатство — это такое же диалектическое противоречие. Бедность обусловлена богатством, равно как богатство обусловлено бедностью. Если вы представите себе мир, где все богаты, то богатым в нём не будет никто. Ведь что такое богатство? Это такое состояние, при котором возможности человека за счёт накопленных им средств позволяют ему иметь большие преференции в обществе, ставить себя над обществом в определённых аспектах. Если мы представим город или страну, населённые только миллиардерами, то кто, спрашивается, будет чистить канализацию, следить за энергоснабжением и так далее. Этим обычно занимаются люди малообеспеченные, так как работа крайне сложна и важна. Если все в городе или стране миллиардеры, то даже нанять кого-то на эту работу нельзя, у всех и так есть достаток. Вот и выходит, что это самое богатство забирает возможность ставить себя выше общества, ведь богато всё общество, а значит не богат никто.
Также с бедностью. Бедняк именно потому и бедняк, что по отношению к богатею стоит в низшем положении, вынужден быть бедняком для обеспечения богатства узенькой прослойки. Но стоит устранить богатство, сделать достойный и равный паёк всем, как и категория бедности начинает распадаться. Бедность – это вынужденное униженное положение, вызванное стремлением богатых набить свои карманы, дабы поставить себя выше других. Убери богатство, и исчезнет бедность. Если идти от обратного, то есть бороться именно с бедностью, то мы приходим к антиобществу, в котором важные и сложные социальные функции попросту перестают выполняться разжиревшим от богатства обществом. Потому положительное снятие этого противоречия заключается именно в борьбе с богатством. А снятие этого противоречия необходимо, так как именно оно ведёт к социальному расслоению, культурной деградации большинства населения и войнам, которые ведутся богатеями ради ещё больших богатств.
Помните – покуда человек утверждает, что надо бороться с бедностью – он или лукавит, или не понимает, что он говорит. Единственный путь построения действительно справедливого и функционирующего общества, это борьба с богатством, которая одна только и может привести к победе над бедностью.
Он действительно был великим кинорежиссёром, человеком и патриотом. Вчера, т.е. 5 июля, был день памяти Владимира Валентиновича Меньшова (1939 – 2021) - замечательного советского и российского актера и кинорежиссера, Народного артиста России.
Он был одним из немногих представителей творческой элиты, кто с разрушением Советского Союза не только не стал лить на него грязь, но и в своих публичных выступлениях открыто говорил, что советские люди жили в гораздо более справедливом обществе, чем нынешнее.
В данной публикации я предлагаю вам, уважаемые подписчики и читатели моего канала, вспомнить наиболее яркие мысли и высказывания кинорежиссёра по данному поводу.
Владимир Валентинович всегда был восхищён советской системой, которая позволила в лучшую сторону преобразиться людям, преобразиться стране, которая не только выдержала тяжёлые испытания Великой Отечественной, но и стала впоследствии образцом для подражания для многих стран мира.
Кинорежиссёр считал Октябрьскую революцию 1917 года нашим национальным достоянием, благодаря которой впервые в истории России дети из простых семей рабочих и крестьян получили равный и абсолютно бесплатный доступ к образованию, получили возможность проявить свои способности и таланты.
Владимир Валентинович категорически был не согласен с тем, как в нынешней России преподносится с экранов телевизоров и других СМИ советский период истории, как он ныне фальсифицируется. К сожалению, сказанное Меньшовым по данному вопросу не потеряло своей актуальности и сегодня.
Как и не потеряло актуальности вот и это высказывание кинорежиссёра о том, к чему на самом деле ведёт, исповедуемый "элитой" антисоветизм, который не поддержуется большинством российского народа.
Владимир Валентинович был категорически не согласен с той восторжествовавшей в России несправедливостью, когда живущая праздной жизнью нынешняя "элита" страны присвоила себе общенародной наследие, созданное трудом всего советского народа под руководством сталинских наркомов.
Прав был Владимир Меньшов в том, что СССР разрушали переродившиеся члены КПСС, такие, как Горбачев, Ельцин, Анатолий Собчак и их идейные последователи. Многие из них стали теперь сказочно богатыми.
Народный артист, глядя на сегодняшнюю российскую действительность, подчёркивал, что в Советском Союзе люди жили в гораздо более справедливом обществе, чем нынешнее капиталистическое общество, установившееся в России.
От себя, как автора канала, хочу сказать, что, на мой взгляд, Владимир Меньшов был тем человеком, который всегда чувствовал правду своим сердцем и никогда не боялся ее говорить, пусть эта правда и была горькой. По моему мнению, Владимир Валентинович обладал главным качеством - никогда не изменять самому себе — своим взглядам и убеждениям.
И это качество выделяло Владимира Меньшова в лучшую сторону на фоне многочисленных представителей сегодняшней, так называемой, российской "элиты" - бывших членов КПСС, которые с разрушением нашей великой Советской Родины быстренько "переобулись", да и ещё начали её очернять и критиковать.
Он был человеком, у которого была своя чёткая жизненная позиция. Думаю, для большинства подписчиков моего канала Владимир Валентинович останется в памяти не только великим кинорежиссёром, но и человеком, который до конца своих дней оставался в душе прежде всего - Советским человеком.
Чиновники уничтожают российский минталитет в угоду мигрантам. Идет геноцид славянской культуры.
После распада СССР и полной перестройки чиновников на прозападный подход ко всему советскому или русскому, после 90-х. чиновники по указке запада начали поливать грязью все советское и русское и это не только в 14 союзных республиках, но и в самой России такое происходило и происходит до сих пор. После распада СССР русских сделали крайними во всех невзгодах, в Средней Азии была просто кровавая бойня - убито сотни тысяч русских. Более того, горбачев, а особенно ельцин, по большому счету, признал, что русские большевики-коммунисты не давали жить всем республикам, выступили как обвинитель русского народа. После распада СССР Россия взяла весь долг на себя дав возможность республикам из союзного договора выйти "белыми и пушистыми" -несчастными и угнетенными русскими. По факту, получилось, что мало того, что Россия (российский народ) оплачивала весь долг СССР, с подачи горбачева и под предводительством ельцина разворовывалась и уничтожалась Россия, так ещё и уничтожалась русская самобытность и культура. До сих пор в России в приоритете нужды "братских"республик/стран, а так-же забота о мигрантах "нерусской" национальности. А о русских и других коренных народах чиновникам наплевать.
Абсурдность ситуации в том, что во всех нормальных странах в приоритете коренные граждане, их права и социальные гарантии. В России же все с точностью до наоборот. Поднимают пенсионный возраст коренным жителям, чтобы на эти деньги можно было содержать приехавших мигрантов с их семьями. Более того, теперь те кто не успел выйти по старому стилю на пенсию должны искать себе работу, чтобы содержать семью мигрантов, которые работают без налоговых отчислений в бюджет (а попросту, на свой карман), к тому-же женщинам мигранткам выплачивается пособие, которое позволяет им не работать. Помимо всего прочего, дети мигрантов за счет наших налогов учатся в школах, колледжах, институтах (к тому-же бесплатно по квотам и ещё получают стипендию, и это вне зависимости от проходного бала). И потом мы удивляемся, как так, женщины коренные жительницы вынуждены работать до "пока ноги ходят, а женщины мигрантов дня не работают - получают неплохие деньги. По мне, так это какая-то контра в правительстве затесалась и занимается вредительством и геноцидом коренных граждан России, в том числе и русских
А теперь дело мигрантов двинулось дальше - мигранты выдвинули своего кандидата в президенты. А теперь на минутку представим, что если он победит? Они при нынешней власти "как сыр в масле" жили, а при новом президенте или уже султане, вообще ... (даже нет слов для сравнения, а материться нельзя)
Может чего я не понимаю, почему так? Коренное население работает на нескольких работах и скорее всего до пенсии не доживет, а мигранты как на курорте.
Пишите Ваши комментарии, нам интересно Ваше мнение. Берегите себя и своих близких.