Мишустину,Шадаеву и Ко не дают покоя лавры и возможности банкстера Германа Грефа, с его тотальной экосистемой полного контроля за поведением
Кто и зачем хочет обязать частный сектор сливать все ПД граждан-клиентов в госхранилище "обезличенных" данных?
АНО «Цифровая экономика» предложила комитету по информполитике Госдумы отказаться от текущей версии законопроекта об обезличенных данных и вернуться к той версии, что была подготовлена к первому чтению, сообщает Forbes.
Новая версия, подготовленная ко второму чтению, подразумевает создание государственного хранилища персональных данных, куда бизнес будет отгружать данные о своих пользователях. Предполагается, что внутри этого хранилища данные будут обезличиваться, а доступ к этим данным смогут получить госорганы и разработчики сервисов искусственного интеллекта.
АНО «Цифровая экономика» опасаются, что текущий законопроект определяет обезличенные данные как разновидность персональных. А это значит, что регуляторные требования к обезличенной информации будут, по мнению экспертов, применяться такие же, как и к персональной, что необоснованно. Также до принятия поправок в закон о персональных данных необходимо разработать подзаконные акты, считают в рабочей группе. Без этого, как утверждают в АНО, невозможно понять, как будет работать новое регулирование, подразумевающее в том числе, что бизнес будет передавать персональные данные о своих клиентах в еще не созданную Государственную информационную систему (ГИС).
Депутат Хинштейн не поддерживает предложения АНО «Цифровая экономика»: «Они противоречат концепции базового закона «О персональных данных»: даже после обезличивания данные все равно остаются персональными. С этим и связана долгая работа над инициативой: вопросы обеспечения безопасности персональных данных стоят для нас на первом месте».
Что мы думаем по этому поводу? Да, самое прозаичное, что лежит на поверхности - бизнес лоббирует отмену персональных данных в своих интересах, а начать хочет - с обезличенных ПД. Но это только верхушка айсберга. Давайте еще раз задумаемся над следующим моментом: "доступ к этим данным смогут получить госорганы и разработчики сервисов искусственного интеллекта".
То есть государство требует от бизнеса сливать все большие данные граждан, которые обращаются к конкретному частнику за конкретной услугой - в единую ГОСУДАРСТВЕННУЮ БАЗУ. Данные из этой базы будут скармливать нейросети - для анализа предпочтений всех граждан страны. Доступ к этим данным будут иметь органы власти. Причем Хинштейн и Ко честно говорят нам: "даже после обезличивания данные все равно остаются персональными" (!).
Спасибо за честность, мы и раньше знали, что при желании персонализировать "деперсонализированные" данные - совсем не трудно. А теперь следующий вопрос - для чего государству создавать полную модель поведения каждого гражданина, знать все его предпочтения и т.д. и обучать на них нейросеть? Причем создаваться эта модель будет на основе передачи наших ПД от частников, о чем мы совсем не просили. Ответ напрашивается - для прямого управления людьми через те же машинные алгоритмы. Когда "идеальные чиновники-роботы" (с) - министр цифры Шадаев), т.е. тот же машинный алгоритм, полностью заменят живые органы власти - им нужны будут модели управления. Вот ради этого все и затевается.
Так что государство в лице находящихся у власти цифротрансформеров в этой истории выглядит еще печальнее, чем частный сектор. И его действия вызывают большие вопросы. Похоже, что Кириенко, Мишустину, Шадаеву и Ко не дают покоя лавры и возможности банкстера Германа Грефа, который, при полном карт-бланш от власти, творит тотальную экосистему полного контроля за поведением россиян. И они не хотят отставать.
