Приоритет на ближайшее будущее — сделать из России кишлак
Приоритет на ближайшее будущее — сделать из России кишлак
Пока наши парни на фронте, в тылу — миграционная диверсия
Пока наши парни на фронте бьются с врагом, в глубоком тылу российская власть продолжает свою убогую миграционную политику. И это, похоже, не прихоть или скудоумие отдельных чиновников, а государственный тренд, санкционированный на самом верху. И вот очередное тому подтверждение.
19 марта свежеизбранный президент принял участие в расширенной коллегии ФСБ России, где выступил с пространной речью. Сначала гарант подвёл итоги работы чекистов за предыдущий год, а затем определил «…приоритеты на ближайшее будущее, в том числе с учётом стратегических целей, которые были обозначены и 29 февраля в Послании Федеральному Собранию».
Внимательно прочёл выступление президента. Честно говоря, всё ждал, когда же Путин определит эти самые приоритеты, то есть основные угрозы для безопасности страны, с которыми ФСБ должна бороться. И вот дождался. Президент обозначил эти угрозы.
Прошу ФСБ совместно с другими спецслужбами и правоохранительными органами при координации Национального антитеррористического комитета серьёзно усилить антитеррористическую работу по всем направлениям, понимая, что мы имеем дело с сильным, опасным противником, в арсенале которого — широкие информационные, технические, финансовые возможности, что там говорить, мы знаем их возможности по всем этим направлениям, включая методы разведывательной деятельности, да и террористические методы. Достаточно вспомнить подрывы Северных потоков в Балтийском море. На всё идут.
В этой связи ответственные задачи стоят перед подразделениями, которые обеспечивают защиту конституционного строя, ведут борьбу с экстремизмом. Попытки спровоцировать смуту, межнациональные конфликты, нарушить права, свободы граждан, использовать русофобию и любую другую идеологию нетерпимости должны жёстко и немедленно пресекаться.
Далее, обращаясь к чекистам, гарант заявил:
В поле вашего постоянного контроля и внимания должны оставаться обеспечение экономической безопасности и противодействие коррупции.
В координации с другими профильными структурами важно повышать уровень безопасности банковской и в целом финансовой системы, оказывать поддержку нашим компаниям, которые сегодня активно развиваются, несмотря ни на какие препятствия, им создаваемые, осваивают новые рынки, при этом, конечно, сталкиваются и с незаконными санкциями, и с нечестной конкуренцией, и с откровенно враждебными действиями, за которыми опять же стоят власти ряда государств и их специальных служб.
Отдельно президент остановился на информационных угрозах:
Повышенные требования предъявляются сегодня к защите информационного пространства России. Количество атак на нашу информационную инфраструктуру, безусловно, и вы об этом хорошо знаете, растёт.
Надо существенно расширить возможности для превентивной реакции на такие угрозы, усилить защиту отечественной информационной инфраструктуры. Прошу здесь активно работать и с нашей наукой, и с отечественным инновационным бизнесом, использовать наши весомые достижения в таких сферах, как цифровые, квантовые технологии, искусственный интеллект.
Путин о миграции: ни слова
В общем, чего только ни перечислил президент, рассуждая о приоритетных направлениях работы по укреплению безопасности России. Вот только главная угроза так и не была названа: бесконтрольная миграция, которая уже давно приняла масштабы стихийного бедствия. Очевидно, гарант не видит никакой угрозы в том, что Россию заполонили миллионы агрессивных азиатов, готовых в любой момент, выражаясь президентским языком, «...спровоцировать смуту, межнациональные конфликты, нарушить права, свободы граждан, использовать русофобию и любую другую идеологию нетерпимости».
И это не преувеличение. Ещё осенью прошлого года сотрудники правоохранительных органов, в том числе и чекисты, обнаружили в разных регионах страны большое количество тайников с оружием, которое принадлежало диаспорам. Против кого это оружие готовились употребить «незаменимые иностранные специалисты» — объяснять, наверное, не нужно.
А недавно стали известны подробности того, как руководитель узбекского землячества «Ватандош» Усман Баратов, ярый русофоб, сотрудничал с военной разведкой Великобритании. Об этом он поведал на допросе, после того как был арестован за оскорбительные высказывания в адрес участников СВО.
Совершенно очевидно, что западные спецслужбы всерьёз рассматривают воинствующих азиатов как мощный дестабилизирующий фактор, способный взорвать Россию изнутри. Но российские власти продолжают завозить миллионы таких "баратовых" да ещё и создают им тепличные условия — за счёт коренного населения страны.
И вот на встрече с руководством ФСБ глава государства недвусмысленно дал понять, что решение мигрантского вопроса, представляющего жизненно важное значение для страны, не является для нашей власти приоритетным. Даже слово «миграция» ни разу не прозвучало, будто такой проблемы в принципе не существует. Стоит ли после этого удивляться, что любые попытки здравомыслящих политиков (а такие, как ни странно, в России ещё остались!) переломить ситуацию с миграцией в лучшую для народа сторону неизменно наталкиваются на глухое противодействие и заканчиваются ничем.
Законопроект против "резиновых квартир": зарубили на корню
Например, недавно Законодательное собрание Калужской области выступило с важной инициативой, которая серьёзно усложнила бы жизнь мигрантам и тем, кто их покрывает. Суть инициативы заключается в том, что регистрировать иностранцев по месту жительства можно только при соблюдении учётной нормы площади жилого помещения из расчёта на одного человека. Иначе говоря, если положено по нормам проживание трёх человек в данной квартире, значит не больше трёх и надо регистрировать. Нетрудно догадаться, что, если бы это предложение обрело силу закона, в России наконец появился бы реальный инструмент борьбы с «резиновыми квартирами». Ведь не секрет, что в каждой такой квартире регистрируются сотни, а то и тысячи нелегалов.
Вы думаете, Государственная Дума РФ хотя бы на словах поддержала этот законопроект? Как бы не так. Его зарубили ещё на стадии юридического анализа. Правовое управление Госдумы во главе с Романом Колачёвым пришло к выводу, что в случае с мигрантами учитывать нормы жилого помещения некорректно, ведь иностранцы, дескать, не претендуют на улучшение жилищных условий, а просто фиксируют своё пребывание на территории России. Потрясающая логика! Учитывать нормы жилого помещения, когда речь идёт о регистрации мигрантов, некорректно, а регистрировать в однокомнатной квартире полторы тысячи гастарбайтеров — это не противоречит ни букве закона, ни здравому смыслу.
Русские за рубежом: упрощённое гражданство — право или дискриминация других национальностей?
Другой пример. В конце прошлого года группой депутатов Госдумы был внесён законопроект о поправках в закон «О гражданстве РФ», которые позволяли бы русским людям из ближнего зарубежья получать гражданство в упрощённом порядке. Кстати говоря, такие меры не противоречат и международному опыту. Например, законодательство Израиля и Венгрии предоставляет возможность евреям или этническим венграм приобрести соответствующее гражданство в упрощённом порядке. Для этого достаточно доказать, что у человека в роду были евреи или венгры. А чем русские хуже? Почему миллионы этнических русских, по воле судьбы оказавшиеся за границей, не могут претендовать на российские паспорта?
Однако, по мнению господина Колачёва, не могут. Вот что написано в заключении Правового управления Госдумы РФ по поводу внесённого законопроекта:
В соответствии с частью 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, в том числе независимо от национальности. При этом запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам национальной принадлежности.
Таким образом, положение законопроекта, позволяющее принять в гражданство Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих хотя бы одного из родителей с определённой национальностью (русский), ставит в неравное положение иностранных граждан и лиц без гражданства, у которых родители имеют иную национальность, но при этом являются гражданами Российской Федерации и проживают на территории Российской Федерации.
Эти перлы — образец чиновничьего словоблудия. Можно подумать, что предложенные поправки в закон «О гражданстве РФ» хоть как-то ущемляют права людей других национальностей. Если иностранец хочет стать гражданином РФ, пусть учит русский язык, проживает на территории России не менее пяти лет, соблюдает российские законы, традиции и обычаи. И тогда вожделенный российский паспорт станет реальностью. Вот только этническим русским ничего учить не нужно. Они должны иметь право на российское гражданство просто потому, что они русские по крови. В любой нормальной стране именно так и рассуждают. А потому репатриация, то есть возвращение на историческую родину людей, оказавшихся за её пределами, в любой нормальной стране приветствуется и всячески поощряется. Но только не в современной России!
Парадоксы российской миграционной политики
Для российской власти любой полуграмотный таджик из далёкого кишлака гораздо важнее и ценнее, чем этнические русские. И власть об этом заявляет открытым текстом, уже давно не стесняясь и не скрывая свои пристрастия. Десятки тысяч российских паспортов, в лёгкую выданных азиатам в прошлом году, — тому свидетельство. И наоборот, любая русская семья, переехавшая в Россию из бывших советских республик, расскажет вам, сколько кругов бюрократического ада она прошла, чтобы получить наконец гражданство своей (!) страны.
А чтобы создать у народа иллюзию того, что верхи озабочены мигрантской проблемой, иногда кремлёвские небожители лично или устами своих прикормленных щелкопёров произносят пафосные речи о необходимости скорректировать миграционную политику. Однако реальные факты, увы, говорят об обратном. Никакой коррекции нет и не предвидится. Будут лишь разглагольствования на заданную тему и имитация бурной деятельности. То есть то, чем современная российская власть успешно занимается уже много лет подряд…
Автор: Сергей Холодов, историк, публицист, автор книг и статей по истории России и зарубежных стран.
В России предложили создать Таджикскую республику
Удивительное и даже дикое предложение внёс некий профессор из некого "Европейского университета в Санкт-Петербурге" Сергей Абашин - он на чистом глазу предлагает создать в России Таджикскую республику.
Дикое предложение - это ещё мягко мною названо, ведь, по сути такое предложение просто разрушительно для России, учитывая менталитет, воспитание и поведение таджиков в России. Это явная иделогическая диверсия со стороны этого "профессора"!!! Что творится в Питере?
Так в чём же дело и суть такого вброса-"предложения", который явно готовился теми, кто хотел бы бардака и развала России, и прежде всего Западом?
Внимание россиян!!! Такое дикое предложение внёс "профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге"!!! Оказывается есть такой "университет" и такой "профессор" в такой время в нашей России!!! Не особо я удивлюсь тому, что может найтись в России и некий "американский колледж "ЦРУ" - сюрреализм какой-то!!!! А сколько же у нас еще таких заведений действует и злодействует? Власти, а-уу!!!
Так в чём же дело и суть такого вброса, который явно готовился теми, кто хотел бы развала и гибели России и прежде всего со стороны Запада?
Всё просто, после теракта в "Крокус Сити Холле" россияне очень разозлились на приезжих спецов и их семьи, а российские власти довольно активно взялись по всем направлениям за этих "незаменимых специалистов" из Средней Азии, среди которых началась паника, многие из них попрятались, а многие резво рванули в свои родные пенаты, массово сдают билеты и многие желающие рвануть из своих родных пенат в Россию.
Но нашлись в России и те, кто считает меры властей России чрезмерно жёсткими. Вот эти то "некоторые" наперебой вносят предложения по улучшению пребывания в России мигрантов. И среди таких "улучшателей" жизни мигрантов в России тот самый "профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге" Сергей Абашин.
По словам этого "профессора":
в России стоило бы создать таджикскую республику, некий второй Таджикистан, с целью защититы таких "несчастных" и таких "беззащитных" таджиков от страшных "русских фашистов" и дикого "произвола властей".
Вот что заявил этот, простите, "профессор":
"Таджики - это теперь одна из крупнейших национальных общин жителей России, но поскольку у неё нет своей республики, то нет и своей элиты, которая говорила бы от имени общины. Это и создаёт ситуацию особой беззащитности и перед государством, и перед разными националистическими группировками, которые стали влиятельными в последнее время, и перед бытовым расизмом".
Мнение автора этого канала: а не пора ли спецслужбам и властям России обратить пристальное внимание на этого, простите, "профессора" и на этот, простите, "университет"? Что они делают в России и на кого работают?