Нацпарк. Казнить нельзя помиловать

Митинг в Сортавала

4 сентября в Сортавала состоялся митинг, проведённый инициативной группой, активно выступающей против создания национального парка «Ладожские шхеры». Проходил он под лозунгом «Национальный парк «Ладожские шхеры»: не дайте себя обмануть!»

Это политическое мероприятие можно было счесть вполне обычным и не заслуживающим, наверное, какого-то особого внимания, если бы не два момента. Первый – время проведения митинга. Второй – скандал с участием трёх сторон.

Поэтому возьму на себя смелость выступить в роли обозревателя.

Начнём с первого момента

Казалось бы, жили себе спокойно, мирно, и, вдруг, митинг. С чего бы это?

Митинг, как правило, является общественно-политическим мероприятием в ответ на те или иные действия власти, внешнеполитические и внутренние события, требующие массового отклика в виде поддержки или протеста.

Думаю, очевидно всем: у противников создания парка какого-то реального повода для митинга не было. Ну, согласитесь же, не было никаких заявлений правительств Карелии или России о создании парка. Не было и действий с их стороны по созданию оного.

Возможно, поводом для протестной акции (а митинг – это именно протестная акция, и реже акция поддержки) послужил проект губернаторского закона о формировании районных органов власти путём назначения и делегирования? Тоже не сходится: это был лишь седьмой пункт резолюции, который прокатил половинчато, который не вызвал никакого серьезного интереса в толпе митингующих.

Половина резолюции по этому седьмому пункту была вообще провалена. Я имею в виду требование об отставке главы района Сергея Крупина.

Валерий Варья рассказал митингующим, что ему позвонили несколько «уважаемых людей, директоров крупных фирм» и попросили «не снимать Крупина». Провели голосование без подсчета голосов. И все тот же Валерий Альбертович, полагаясь, скорее всего, на личный глазомер и руководствуясь авторитетом просителей, решил, что вопрос об отставке Крупина снят. Браво, Валерий Альбертович!

Итак, что же реально происходило?

Был отчёт инициативной группы (В.А. Варья). Были выступающие. Слово, кстати, давали только противникам создания нацпарка. Было даже голосование. И выборы нового лидера инициативной группы.

Всё это вписывается в рамки отчётного собрания. Арендовали бы зал в музыкальной школе, провели бы собрание или конференцию. Тем более, что на митинг пришло никак не более ста шестидесяти человек. Но нет! Собрали митинг. Возникает вполне естественный вопрос: ЗАЧЕМ?

И первая же мысль – единый день выборов в РФ, 14 сентября. Надеюсь, читатель помнит, что «Справедливая Россия» победила на выборах в Сортавальском районе именно под лозунгом протеста против создания нацпарка «Ладожские шхеры». И здесь, на митинге многие выступающие представляли именно эту партию. Я, конечно, могу быть не прав, каждый из нас может думать по-своему, но мне кажется, что митинг носил характер PR-акции, в ходе которой «Справедливороссы» и инициативная группа просто захотели напомнить о том, что они есть на свете, что продолжают думать о народе и защищают его интересы.

Трёхсторонний скандал

В самом начале митинга В. Варья сделал заявление о том, что это митинг противников создания нацпарка. И поэтому «здесь не будет предоставляться слово сторонникам. Захотят поговорить – пусть проводят свой митинг».

Непонятно, конечно. Может быть, главный организатор испугался чего-то? Вроде бы, нет, не тот человек. Вряд ли В.А. Варью можно испугать выступлением. Хотя… если бы какой-то оратор сумел бы достучаться до умов участников митинга, внёс бы что-то разумное, вместо отупляющего рефрена «долой!»…

В действительности, проблема создания/не создания национального парка крайне глубока и требует серьезного изучения. Если бы организаторы митинга обладали серьёзными аргументами и доказательствами в пользу своей точки зрения, они бы не испугались споров. Если бы правительство Карелии не пыталось бы решить проблему с наскока, не проявило бы агрессивность в отношение сортавальцев, скандала бы не было.

Скандал начался с выступления заместителя главы республики, министра экономического развития Валентина Яковлевича Чмиля.

Выступление министра сразу переросло в диалог между ним и В.А. Варьей. Прозвучали довольно оскорбительные фразы, типа «банда чиновников» и просто «банда», угрозы «встретиться на баррикадах» и пр.

Правых и виноватых искать не будем. Просто, потому, что правых не было. Уважаемые люди сорвались. И это был срыв непростительный. Понятно, что участники митинга в один миг превратились в толпу. И эта толпа с искаженными гримасами ненависти лицами злобно улюлюкала, выкрикивала угрозы.

На нашем сайте (http://www.ladoga-region.info) я обязательно выложу фотографии. Просто для того, чтобы люди узнали себя в этой толпе, увидели в каких животных их превращают злоба и ненависть. Наверное, именно так и возникает «фашизм обыкновенный»: ни логики, ни доводов, только злоба.

Перечитал этот абзац, снова просмотрел фото и решил не выкладывать. Не хочу никого обижать. И думаю, что сортавальцы, всё-таки, лучше, чем на этих снимках. Даже те, кто снят.

Мне также остается непонятным поведение хозяев района на митинге. Это их главная задача – не допустить оскорблений, примирить стороны. Но и глава администрации района, и глава района остались зрителями.

После недлинного препирательства Валерий Варья отключил микрофон Валентина Чмиля. Тот пытался что-то сказать без микрофона, но толпа (простите меня, сортавальцы, но иначе назвать это не могу) ревела свое «долой!», мешая министру выказаться.

Что хотел сказать министр?

Отдельные фрагменты выступления Валентина Чмиля удалось восстановить по диктофонной записи. Приведу самое главное, на мой взгляд.

1. Только государство может сохранить Ладожское озеро. Никакие другие силы сделать этого не в состоянии.

2. Если мы, сортавальцы, откажемся от концепции национального парка, то правительство будет вынуждено открыть Приладожье для экономики – бюджету Карелии нужны деньги. И тогда в Сортавальский район придут карьеры, обширные лесные вырубки, рыборазводные хозяйства. Начнётся обвальная приватизация земельных угодий…

Это не угроза, пусть, в изложении Валентина Яковлевича всё это и звучало несколько агрессивно. Это требование экономики, её развития. И хорошего для «рыбаков и грибников» в этом также мало, как в «запретах на посещение территорий», которые, якобы, может наложить нацпарк.

Нацпарк. Есть ли другие варианты подхода к проблеме?

Мне кажется, что есть.

Во-первых, думается, что муниципалитет района и правительство должны вести довольно продолжительную разъяснительную работу. И эти разъяснения должны быть прозрачны и чисты, как слеза ребенка.

Во-вторых, надо вступить в диалог с инициативной группой, настроенной против парка. Там – такие же люди, как и в правительстве. Если логика и условия всех или большинство устроит, то легко будет переломить общественное мнение.

В-третьих, необходимо попросить у инициативной группы эти десять тысяч подписей. Цель проста: удостовериться, что каждый из 10000 подписантов передал группе право распоряжаться своим голосом, делать заявления от его имени.

В-четвертых, провести ряд соцопросов по изучению общественного мнения в Сортавальском районе, а, возможно, и в Приладожье.

В-пятых, и ЭТО – САМОЕ ГЛАВНОЕ, представить на широкое обсуждение финальный документ. Не эколого-экономическое обоснование, не устав организации, а именно положение о работе этого конкретного национального парка, где будут полностью расписаны права и обязанности администрации парка, права и обязанности граждан, проживающих в непосредственной близости от парка. В этом документе, понятным языком должно быть изложено, что можно и что нельзя местному населению. И сделать так, чтобы после обсуждения этого документа, внесения в него возможных поправок, удовлетворяющих все стороны, он приобрел силу закона. То есть, не мог в будущем подвергнуться изменениям в пользу ограничения прав местного населения.

Все это, конечно, потребует работы со стороны правительства и нашей «лежачей» администрации района. Но, думаю, для того вы и назначены на свои должности, чтобы делать реальную работу.

Александр Луговской