Суд оправдал мужчину, подозреваемого в убийстве экс-сотрудника ФСБ Константина Васильева в Старом Осколе

Московский областной суд оправдал мужчину, обвинявшегося в перевозке оружия и убийстве бывшего сотрудника ФСБ Константина Васильева.

Напомним, что 15 марта 2018 года в Старом Осколе нашли тело бизнесмена и экс-сотрудника ФСБ Константина Васильева. Его убили пятью выстрелами из пистолета прямо в автомобиле, когда тот вышел из кальянной и сел за руль. Машина простояла с включёнными фарами, работающим двигателем и мёртвым Васильевым весь день, пока вечером его не обнаружили проходящие мимо бездомные.

По версии следствия, у бизнесмена были недоброжелатели, которые захотели устранить конкурента, спланировав убийство. Как сообщает «Адвокатская газета», за Васильевым установилась слежка для выяснения его передвижений. Организаторы убийства привлекали к делу новых людей, поручая им планирование преступления, изучение обстановки и путей отхода. Подсудимый, как посчитало следствие, согласился на участие в преступлении, в том числе в незаконной перевозке оружия и боеприпасов, понимая, что они нужны для убийства. В оговоренное время подсудимый якобы привез ещё одного участника преступления на парковку у торгового центра в Старом Осколе, дождался, пока тот убьёт Васильева, выходящего из кальянной, а после скрылся вместе с соучастником.

Защита подсудимого отметила, что нет никаких доказательств того, что убийцу кто-то привозил и он был не один. Также адвокаты заявили, что их подзащитный никак не обогатился после убийства: у него остались те же долги, что исключает участие в преступлении за вознаграждение. Кроме того, автомобиль подозреваемого во время убийства был замечен в Белгороде, а причастность к преступлению основывалась только на записи с видеокамеры инкассаторской машины, которая запечатлела похожий автомобиль.

Суд оправдал подозреваемого, а его адвокаты отметили, что рассмотрение дела было очень долгим и тяжёлым.

— Мы были практически в бесправном положении: обвинению было позволено почти все, а защите – ничего. Практически за каждое обоснованное возражение защиты на действия председательствующего судья объявлял замечание. Такой настрой суда проявлялся во всем, — поделился Денис Рева, адвокат подсудимого.