Ставропольский рецидивист утопил пятилетнего ребенка в тазу с водой
Сообщение об убийстве поступило к правоохранителям накануне. Подозреваемого удалось оперативно задержать, на допросе он признался в содеянном, подробно рассказав о том, что именно произошло.
«В ходе допроса ранее судимый мужчина сообщил, что в ночь с 20 на 21 марта текущего года в одной из квартир многоквартирного дома г. Ставрополя, будучи в состоянии опьянения, он утопил ребенка, с которым его оставили знакомые. После убийства тело ребенка фигурант вынес в мусорный контейнер», - сообщает телеграм-канал СУ СК России по Ставропольскому краю.
Следователями и следователями-криминалистами СК России проведен ряд осмотров, изъяты предметы, назначен ряд судебных экспертиз, проводится комплекс мероприятий, направленных на установление местонахождения тела ребенка.
Вскоре суд изберет для мужчины меру пресечения, а в ходе расследования дадут оценку действиям законных представителей ребенка и органам системы профилактики.
Как пишет портал 26.ru, убийце ребенка грозит пожизненное заключение. Ранее его не раз ловили на кражах, в том числе, со взломом, и наркодилерстве. Последняя его судимость — в 2021 году. Тогда он ворвался в дом пожилого знакомого и украл палку колбасы, пол-литра водки и всю его пенсию. За это он отсидел год и 9 месяцев в колонии строгого режима.
(фото: СУ СКР по Ставропольскому краю)
Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене. Там все самое интересное.
____________________
Читайте в новом номере газеты «Совершенно секретно»:
УЖАС ИЗ ПРОШЛОГО
В Новокузнецке продолжают расследовать убийства маньяка-людоеда Спесивцева 26-летней давности
СМЕРТОНОСНЫЕ «СИНИЧКИ»
В декабре 2014 года суд вынес приговор по резонансному делу несовершеннолетних убийц из Балашихи. Но тенденция последних лет говорит о том, что у банды подростков появилось множество последователей
НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА
Мать трёхлетнего ребёнка осудили на 8 лет и 4 месяца колонии за убийство собственного мужа. Женщина утверждает, что жертвой могла оказаться она сама, если бы вовремя не выхватила нож у пьяного мужчины. Почему суд не принял во внимание версию о необходимой самообороне?