Дайджест газеты "Известия" от 18 декабря 2014 года (часть IV)

Дайджест газеты "Известия" от 18 декабря 2014 года (часть IV)

МЕТРО В МНЕВНИКАХ ПРЕДЛАГАЮТ НАЗВАТЬ "ПОЛУОСТРОВ КРЫМ"

Байк-клуб "Ночные волки" просит назвать станцию метро, которая будет построена в Мневниковской пойме "Полуостров Крым". Как рассказал "Известиям" президент клуба Александр Залдостанов, более известный как Хирург, соответствующее обращение было направлено мэру Москвы Сергею Собянину (копия есть в распоряжении редакции). Поясняя свою позицию, байкеры проводят параллель между ландшафтными особенностями Мневников и Крыма, а также отмечают, что именно в этой точке Москвы в 2009 году президент России Владимир Путин вручил государственный флаг мотоколонне, отправлявшейся в Севастополь.
"Просим поддержать нашу идею присвоить станции метрополитена на месте расположения старого байк-центра название "Полуостров Крым", проведя параллель с нашим полуостровом "Нижние Мневники", а также оформить дизайн наружного выхода соответствующим образом", - говорится в обращении. Лидер "Ночных волков" пояснил, что Мневниковская пойма, как и Крым, представляет собой полуостров.
В обращении байкеры также предлагают использовать их здание "в качестве музея, где президент России Владимир Путин подписал маршрут и вручил государственный флаг мотоколонне, отправляющейся в Севастополь в 2009 году". Столичные власти в 2015 году планируют начать масштабную застройку Мневниковской поймы, поэтому штаб байкеров должен будет переехать. Самим байкерам предлагают переехать в Крылатское.
По мнению Александра Залдостанова, байк-клуб "сыграл большую роль в воссоединении Крыма с Россией". Он напомнил, что "Ночные волки" с 2009 года устраивают в Севастополе международные байк-шоу, а также постоянно участвуют в патриотических акциях. Так, в 2014 году байкеры организовали автопробег по части Украины и в Крыму в поддержку пророссийских митингов, сопровождали колонну с гуманитарной помощью и патрулировали здание севастопольской администрации.
- Необходимо сохранить наше историческое здание в виде подводной лодки "Севастополь", - сказал Александр Залдостанов. - Для музея мы соберем все результаты нашей шестилетней работы, которую мы проводили в Севастополе, свидетельства очевидцев, какие-то интересные факты. Это будут кусочки новейшей истории, которые будут нести воспитательный и патриотический посыл.
16 декабря состоялись публичные слушания по проекту планировки территории Мневниковской поймы, в ходе которых жители разделились на два лагеря с полярными мнениями, а приглашенные эксперты единогласно поддержали застройку. Проект предполагает строительство федерального парламентского центра, жилой недвижимости, спортивных объектов (Ледовый дворец и Центр водных видов спорта) и транспортно-пересадочных узлов. В пойме будет открыто к 2018 году сразу две станции метро с рабочими названиями "Мневники" и "Терехово". Площадь проектируемой застройки составляет чуть более 350 га, и реализация проектов обойдется примерно в 200 млрд рублей.
Глава Института политических исследований Сергей Марков считает, что идея назвать станцию в честь Крыма будет поддержана столичными властями.
- Крым - одна из важнейших тем для сообщества байкеров, поэтому их инициатива понятна. Но это также тема номер один и для всей России, поэтому, скорее всего, идея будет поддержана властями и горожанами, - отмечает эксперт. - Название "Мневники" важно только для коренных жителей этого района, но после застройки поймы 90% населения приедет туда впервые, а для них гораздо большее значение имеет Крым.
По мнению Маркова, нет ничего удивительного в том, что постоянно появляются инициативы по переименованию того или иного объекта.
- Названия формируют некий символический каркас нации, города, района. Когда меняются ценности, то начинают меняться и названия. Некоторые из них сохраняются на протяжении столетий - к таким, кстати, относятся и имена с географической привязкой, - говорит Марков.
Соучредитель фонда поддержки исторических традиций "Возвращение", экс-глава комиссии по наименованиям Моссовета Вадим Дормидонтов считает, что городским объектам не стоит давать названия, имеющие политический подтекст.
- Когда присваивается какое-то сиюминутное название, то через некоторое время его приходится менять. Топонимике не следует идти за политикой, - поясняет эксперт. - Лучше использовать исторические названия: они не устаревают и не теряют своего значения. Наверняка в истории Мневниковской поймы можно найти интересный факт, который и даст название новым станциям метро.
Напомним, что 16 декабря жители, депутаты и общественные деятели поддержали проект строительства Парламентского центра в Хорошево-Мневниках. Большинство жителей высказались за реализацию проекта. По словам депутата Госдумы от КПРФ Ивана Никитчука, на слушаниях не было озвучено ни одного весомого аргумента против строительства Парламентского центра в Хорошево-Мневниках. "Что плохого в том, что будут созданы спортивные объекты, парки? Я не услышал ни одного весомого аргумента против строительства Парламентского центра, мы поддерживаем этот проект", - сказал Никитчук. Депутат Мосгордумы Евгений Герасимов также высказался в поддержку проекта.
- Других инвестпроектов нет, которые бы вкладывали деньги и приводили в порядок этот слой земли, 170 га - это очень много. Нужно предусмотреть площадку для строительства кинозала или культурно-досуговый центр. Я за проект, - отметил он.
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов сообщил, что на реализацию проекта развития Мневниковской поймы может понадобиться 7-8 лет.
Главный архитектор также отметил, что Мневниковская пойма будет обладать транспортной доступностью в случае реализации проекта развития территории и строительства Парламентского центра.
- Транспорт станет развиваться, будет две станции метро, более того, есть концепция развития речного транспорта, транспорт на Москве-реке будет развиваться и пассажирский и грузовой, будет много способов достигнуть Мневниковской поймы и из центра Москвы, и с периферии, - сказал Кузнецов. По его словам, территории, прилегающие к Парламентскому центру, будут открыты для горожан.
- Одно из условий, которые мы как город предлагаем внести, - это открытость и доступность территорий, как это происходит в парламентских центрах в других городах. Международная практика состоит в том, что открывается не только территория, но и даже здания открывают, в Берлине по зданию Рейхстага вводят экскурсии. Не факт, что у нас будет то же самое, но открытость и проницаемость территорий, не огораживание их забором - здесь мы сможем добиться нужного результата, - пояснил Кузнецов.

CТАВКИ ПО ВКЛАДАМ ВЫРОСЛИ ДО 22% ГОДОВЫХ

16 декабря ЦБ на внеочередном заседании совета директоров принял решение о повышении ключевой ставки на 6,5 процентных пункта - до 17%. Банки отреагировали на повышение ключевой ставки увеличением ставок по вкладам. Так, в Альфа-банке теперь максимальная ставка по депозитам физлиц составляет 21,98% годовых, в Росинтербанке - 22%, в банке "Траст" - 20%, в банке "Авангард" - 15%, в Бинбанке - 15%, в Совкомбанке и МДМ-банке - 17% и 15%. В Сбербанке максимальная доходность по вкладам составляет 10,29% годовых, в Банке Москвы - 13%. Все банки повысили ставки по вкладам с 17 декабря. Повышение в среднем составило от 2 п.п., в ряде банков доходит до 10 п.п. - то есть почти в два раза.
"Известия" проанализировали депозитные линейки банков после повышения ключевой ставки ЦБ.
В Альфа-банке после корректировки линейки по вкладам минимальная ставка по депозитам банка в рублях составляет 10,60% годовых (при размещении 10 тыс. рублей на срок 92 дня), максимальная - 21,98% (при внесении 3 млн рублей на 3 года).
В банке "Траст" минимальная ставка по вкладам - 16% годовых (на 91 день, минимальная суммы вклада - 30 тыс. рублей), максимальная депозитная ставка - 20% годовых (при размещении 1 млн рублей на срок 367 дней).
В "Авангарде" минимальный доход теперь составляет 11% годовых (вклад на 31 день, сумма взноса 10 тыс. рублей), максимальный - 15% (на 730 дней - 100 тыс. рублей). В Бинбанке максимальная ставка - 15% (31 день - от 300 тыс. рублей), минимальная - 11,5% (на 91 день при сумме вклада от 50 тыс. рублей). В Совкомбанке минимальная депозитная ставка - 11,5% годовых (5 тыс. рублей - на 31 день), максимальная - 17% (4 года, сумма вклада от 5 тыс. рублей).
В МДМ-банке депозитный максимум 15% (при размещении 30 тыс. рублей от 3 месяцев до 3 лет), минимальный - 10,5% (30 тыс. рублей - на 540 дней). В Росинтербанке - 8,25% годовых минимум (от 10 тыс. рублей - на 366 дней), максимум - 22% (на 1 год - от 10 тыс. рублей).
У банков с госучастием ставки традиционно ниже. В Сбербанке минимум 5,95% (сумма 1 тыс. рублей, срок от 1 до 2 месяцев), максимум - 10,29% (2 млн рублей - 3 года). В Банке Москвы: минимум 8,55% (вклад на 91 день - от 1 тыс. рублей), максимум - 13% (301-450 дней - от 100 тыс. рублей).
Вчера председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, комментируя повышение ключевой ставки, отметила, что решение регулятора приведет к росту ставок по депозитам в банках, сделает рублевые вклады привлекательнее.
Начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий прогнозируют, что банки стремясь привлечь средства устроят "процентную гонку".
- Предыдущая гонка была в 2009 году, когда ставки превышали 20% банков, - говорит Осадчий. - Тогда ЦБ остановил эту гонку, искусственно ограничив ставки по вкладам с 1 августа 2009 года. Действующее ограничение по максимальной процентной ставке (при ее определении ЦБ берет максимальные процентные ставки топ-10 банков по объему вкладов) находится в настоящее время на уровне 12,58%, что с учетом ключевой ставки 17% абсолютно не адекватно. Видимо, это ограничение нуждается в пересмотре. Те банки, которые дисциплинированно будут соблюдать это ограничение, неизбежно столкнутся с набегом вкладчиков, которые будут перебрасывать вклады в банки с наиболее высокими ставками.

ФОРМУЛА "10+15" ПОЙДЕТ НА ПОЛЬЗУ РФПЛ И В УЩЕРБ СБОРНОЙ РОССИИ

16 декабря исполком РФС утвердил изменения формулы лимита на легионеров в РФПЛ. С сезона-2015/16 будут введены ограничения в заявке команды на сезон, в которой должно быть не больше 10 иностранцев (10 легионеров + 15 россиян). При этом клубы будут иметь возможность выпустить всех легионеров на поле одновременно.
Сторонники смягчения или полной отмены действующего лимита считают, что формула "7+4" создала искусственный спрос на игроков с российским паспортом. При нынешних условиях местные футболисты считались "дефицитными", что привело к неоправданному росту цен и увеличению заработной платы.
Нынешняя формула также ослабила конкуренцию среди российских футболистов за место в основном составе команды. Ведь наличие российского паспорта для многих становилось гарантией выхода на поле, что отрицательно сказывалось на повышении мастерства.
Противоположной позиции придерживались руководители РФС и лично главный тренер сборной России Фабио Капелло. По их мнению, ужесточение лимита принесет пользу национальной команде. Более того, президент РФС Николай Толстых призывал вернуться к схеме "6+5", согласно которой в заявке клубов может быть неограниченное количество легионеров, но на поле гарантированно должны выходить пять россиян.
Одним из противников новой формулы "10+15" является председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту и молодежной политике Игорь Ананских. По словам депутата, новый лимит на легионеров ударит по интересам сборной России.
- Схема "10+15" в первую очередь направлена на благо российского чемпионата, - заявил "Известиям" Ананских. - Ведь мы прекрасно понимаем, что на поле может находиться одновременно до 10 иностранных футболистов. Ни о каком развитии нашей национальной команды в таком случае говорить не стоит. К сожалению, победил не патриотизм, а коммерциализм.
Прославленный советский футболист и титулованный тренер Анатолий Бышовец также уверен, что после изменения лимита российские футболисты лишатся игровой практики.
- Считаю, что новая формула пойдет на пользу футбольным чиновникам и агентам, - сказал Бышовец. - А российские игроки практически лишатся возможности выходить в основном составе. Теперь наши топ-клубы будут комплектоваться за счет иностранцев. Я был сторонником ужесточения лимита. На мой взгляд, формула "6+5" послужила бы развитию российского футбола. В таком случае наши молодые футболисты получали бы возможность проявить себя.
У сторонников смягчения или полной отмены лимита есть свои доводы. Генеральный директор московского ЦСКА Роман Бабаев считает формулу "10+15" оптимальной.
- Мы поддерживали эту формулу еще 2 года назад. Тогда решением исполкома РФС была создана рабочая группа, в которую вошел и я. Итогом нашей работы стало предложение - "10+15", - рассказал "Известиям" Бабаев. - Считаю, что эта формула прогрессивна, соответствует той системе, которая действует в еврокубках: Лиге Европы и Лиге чемпионов. Но самое главное - она предусматривает реальную конкуренцию, которая позволяет игрокам расти, и создает условия, необходимые для прогресса.
Известный российский агент Дмитрий Селюк считает, что вместо введения лимита на легионеров целесообразнее внедрить ограничения на заработные платы российских футболистов.
- Необходимо полностью отменить лимит, но "10+15" еще ничего. Хоть при формировании основного состава не будет никаких ограничений, - сказал "Известиям" Селюк. - Меня удручает другое: никаких реальных шагов для оздоровления российского футбола, кроме бесполезного лимита на легионеров, РФС не в состоянии предложить. Вместо этого необходимо ввести лимит заработной платы именно российских футболистов. К примеру, вне зависимости от уровня мастерства максимальная зарплата игрока должна быть не более $1 млн в год. Думаю, это достаточная сумма для футболиста, выступающего у себя в стране, которому не надо учить чужой язык и адаптироваться к новым условиям жизни. В таком случае у российских игроков появится желание играть за границей - в топ-чемпионатах Европы. У футболистов будет мотивация, ведь в Европе можно заработать намного больше. А выступая в ведущих первенствах, они будут повышать свой уровень мастерства. При нынешних условиях российские звезды футбола получают 0,5 млрд рублей по текущему курсу валюты и особо не волнуются об уровне и результатах своей национальной команды.
Голкипер московского "Динамо" и сборной Армении Роман Березовский уверен, что российские футболисты способны выдержать честную конкуренцию, а искусственные ограничения не принесут желаемой пользы.
- Когда сборная России успешно выступала на международных соревнованиях, тему лимита так громогласно не обсуждали, - отметил "Известиям" Березовский. - Ведь раньше было много российских игроков очень высокого уровня. И дело было отнюдь не в лимите. А искусственные ограничения точно не повысят мастерства футболистов. Последние 3 года меня стали считать легионером, и, откровенно говоря, немного неприятно, когда твои права искусственно ущемляются. Что касается перспектив местных игроков при новой формуле, уверен, что талантливый российский футболист выдержит конкуренцию не только при новой формуле, но и при полной отмене ограничений для иностранцев.
Впервые лимит на легионеров в российском футболе был введен в 2005 году при Виталии Мутко, занимавшем тогда пост президента РФС. Схема выглядела как "7 иностранцев + 4 россиянина".
Преемник Мутко на посту главы российского футбола Сергей Фурсенко выступил за ужесточение лимита, в результате схема изменилась на "6 иностранцев + 5 россиян". Но после отставки Фурсенко исполком РФС принял решение вернуться к прежней схеме - "7+4".
Добавим, что лимит на легионеров есть во всех четырех странах, которые добились права сыграть в полуфинале ЧМ-2014. Клуб бразильской серии А не имеет права заявлять более пяти иностранцев на сезон. В Аргентине формула лимита на легионеров еще более строгая: не более четырех иностранных футболистов в основном составе.
С сезона-2006/07 в Германии отменили всякие ограничения на иностранных футболистов. При этом клубы обязали включать в заявки на сезон по четыре собственных воспитанника, с сезона-2007/08 количество доморощенных футболистов увеличили до шести, а с сезона-2008/09 - до восьми.
В Голландии лимита на легионеров нет (легионером там считается футболист, не имеющий паспорта ЕС). Однако есть одно важное ограничение. Иностранный игрок по контракту должен получать высокую зарплату - средний уровень зарплаты в высшей голландской лиге, умноженный на коэффициент 1,5. Таким образом, середнякам и аутсайдерам невыгодно приглашать посредственных южноамериканских и африканских игроков, потому что им нужно много платить. Легче вырастить воспитанника своей академии.
Количество легионеров в заявках клубов РФПЛ на текущий сезон: "Ростов" - 15; "Амкар" - 14; "Кубань" - 13; "Спартак" - 13; ЦСКА - 13; "Зенит" - 12; "Мордовия" - 12; "Терек" - 12; "Уфа" - 12; "Динамо" - 12; "Локомотив" - 12; "Рубин" - 11; "Краснодар" - 10; "Торпедо" - 8; "Урал" - 7; "Арсенал" - 2.

ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА СИСТЕМУ "ОСЕНЬ-ВЕСНА" РФС "ЗАБЫЛ" ПРО 30 МАНЕЖЕЙ

Нет в российском футболе темы более обсуждаемой, чем система проведения соревнований. С осени 2012 года чемпионат России проводится по европейскому футбольному календарю - "осень-весна". Вот уже вторую зиму болельщики, тренеры и футболисты, собираясь в декабре на стадион, вспоминают о бывшем президенте РФС Сергее Фурсенко. Функционер запомнился тем, что, несмотря на сильное сопротивление большей части футбольной общественности, буквально продавил решение об этой реформе. При этом мало кто помнит, что и при старой системе "весна-осень" матчи зачастую проводились в первый месяц зимы. Также неважно, что календарь игр если и сдвинулся, то не более чем на 7-10 дней, что, учитывая изменение климата и современное оборудование стадионов, не так уж и критично. И тем не менее требовательный болельщик будет продолжать винить Сергея Фурсенко, увидев снег на стадионе.
Нынешний глава РФС Николай Толстых разъяснил ситуацию с переходом на новую систему соревнований.
- Когда обсуждали переход на систему "осень-весна", в эту программу входило не только изменение календаря турниров РФПЛ, ФНЛ и ПФЛ, но и строительство крытых муниципальных стадионов - типовых манежей. Вместимость такого манежа должна была составлять от 3 тыс. до 10 тыс. зрителей. Такие арены должны были быть оборудованы современным искусственным покрытием футбольного поля. Всего на строительство этих объектов было выделено 9,4 млрд рублей. Как расходовались эти средства, остается неизвестным, - рассказал "Известиям" Николай Толстых.
Действительно, при переходе на систему "осень-весна" собирались совершенствовать инфраструктуру футбольных клубов. Планировалось, что 800 млн рублей (из 9,4 млрд рублей) пойдет на реконструкцию существующих стадионов, а 8,6 млрд - на строительство манежей. Причем 5,6 млрд функционеры РФС планировали привлечь из внебюджетных источников, а 3 млрд должны были составить вместе средства федеральной целевой программы и инвестиции региональных властей.
Типовой манеж рассчитывался из сметы: 388,43 млн рублей - на 10 тыс. зрителей, 263,43 млн рублей - на 5 тыс. и 213,43 млн рублей - на 3 тыс. То есть на выделенные деньги можно было бы построить 22 манежа на 10 тыс. зрителей, либо 32 стадиона - на 5 тыс. или 40 арен - на 3 тыс. болельщиков.
Очевидно, что если бы эти планы воплотились в жизнь, то у клубов РФПЛ и ФНЛ были бы резервные арены, в которых команды могли бы проводить календарные игры даже 31 декабря, как в Англии. Также можно было бы расширить количество клубов РФПЛ хоть до 24 команд. "Известия" попытались разобраться, почему, несмотря на выделение колоссальных денег, матчи до сих пор переносятся из-за непогоды. Например, игра "Амкар"-"Динамо" должна была состоятся 18 октября 2014 года в Перми, но была перенесена на второй круг первенства из-за обильного снегопада.
Юрий Белоус, который был в то время генеральным директором, а потом и президентом ФК "Москва", ничего не знает об этих средствах.
- Ничего не было выделено. Когда я работал в футбольных клубах, ни о каких деньгах на строительство манежа я не слышал, - сказал Белоус "Известиям". - Более того, даже искусственное поле, которое мы постелили на Стадионе имени Стрельцова ("Торпедо") было оплачено "Норильским никелем".
Другой бывший руководитель клуба РФПЛ - Юрий Степанов рассказал о попытках возведения манежа в Томске.
- Да, действительно, именно в эти сроки было принято решение о выделении средств на постройку манежа, в котором предполагалось проводить матчи, в том числе и ФК "Томь", - сказал Юрий Степанов, который был гендиректором томского клуба в 1991-2012 годах. - Однако эти средства выделялись не нашему клубу. Могу вам ответственно заявить, что ФК "Томь" никакого участия в работе, касающейся этого манежа, не принимал. Почему я заостряю внимание на этом факте? Потому что обычно вопросы, которые касаются футбольной инфраструктуры, с нами согласовывались еще на стадии разработки технического задания, учитывались наши пожелания. Мне трудно сейчас сказать, по какой схеме тогда реализовывался этот проект. Скорее всего, Министерство спорта РФ контактировало с департаментом физической культуры и спорта Томской области.
На вопрос, что же стало с этим манежем, Степанов объяснил, что проект забуксовал еще на стадии подготовки документации.
- Как я уже сказал, вопрос с выделением средств был решен. Затем произошла какая-то нестыковка по срокам выделения этих средств. Тем временем сроки на проектирование и возведение арены были сдвинуты. Ну, пока "губерния писала", футбольный манеж уже начали строить. Но уже не в Томске, а в другом сибирском городе, - отметил Степанов. - В настоящее время в Томске все-таки начали возводить крытую арену. Правда, насколько я знаю, манеж почему-то строится без трибун.
Бывший президент ФК "Москва" и ФК "Ростов" Юрий Белоус признал, что такие арены в России необходимы.
- Мы все-таки по большей части - северная страна. Исключение составляют южные регионы, хотя и в Ростове такой манеж нужен, так как климат там непредсказуем, - сказал бывший президент ФК "Москва".
Функционер считает, что при строительстве таких сооружений необходимо учесть три фактора.
- Первый фактор - это целесообразность. Нам нужно провести анализ, насколько критично для чемпионата России отсутствие таких арен. Ведь клуб может провести в манеже 3-5 матчей за сезон, не больше. Кроме того, здесь надо подходить индивидуально, Краснодару и Нальчику такой манеж не нужен, а вот в Томске или Красноярске - необходим, - сказал Белоус. - Второй фактор - финансовый. Тут надо сказать, что не каждый клуб премьер-лиги располагает средствами для возведения таких арен. Тем более если посмотреть на команды из нижней части турнирной таблицы. Но учитывая, что раз сооружение будет использоваться не только клубами, но и детско-юношескими командами, а также любителями, то возведение таких арен должно проходить под государственным патронатом.
Юрий Белоус пояснил, почему до сих пор в регламенте премьер-лиги нет положения о манежах для клубов РФПЛ.
- Да, третий фактор - это политическая воля. То есть в основном футбольном законе - регламенте проведения соревнований - должна быть запись о том, что клуб премьер-лиги обязан иметь такую арену. Я перечислил вам все факторы, которые могут повлиять на решение этого вопроса. Считаю, что такие манежи необходимы. Причем вне зависимости от того, по какой системе мы играем - "осень-весна" или "весна-осень". Помню, что были такие разговоры, когда мы меняли систему соревнований, но дальше рассуждений дело не пошло. Говорили о том, что постройка манежей желательна, но необязательна.
Президент РФПЛ Сергей Прядкин объяснил, почему бывший президент РФС Сергей Фурсенко был уверен, что клубы построят манежи.
- Да, когда мы переходили на систему "осень-весна", Фурсенко считал, что таким образом мы подтолкнем наши клубы к расширению инфраструктуры, - рассказал Сергей Прядкин "Известиям". - Предполагалась, что сама жизнь заставит команды обзаводиться комфортабельными крытыми аренами.
Прядкин рассказал также, как сейчас решается вопрос с резервными аренами, которые позволят лиге не зависеть от погодных условий.
- Министерство спорта прикладывает большие усилия в этом деле, и ряд манежей уже построен, например в Екатеринбурге, Новосибирске и Красноярске. Но финансовая ситуация в стране сейчас не способствует быстрому решению этого вопроса. Даже такой клуб, как московский "Спартак", немного отложил возведение манежа рядом с новым стадионом. И это можно понять, ведь Леонид Федун вложил колоссальные деньги в строительство "Открытие-Арены", - отметил глава РФПЛ.
Президент российской элитной лиги уверен, что, несмотря на все трудности, такие манежи необходимы для проведения матчей РФПЛ и развития детско-юношеского футбола в регионах.
- Могу сказать, что не каждый тренер или футболист приветствует проведение матчей в закрытых помещениях. Особенно это касается манежей с несовременным покрытием футбольного поля. Все-таки атмосфера в зале не сравнится с большой ареной, да и отскок мяча, конечно, другой. Но в качестве резервных арен мы должны иметь такие сооружения. Климат нашей страны не оставляет нам выбора, и мы когда-нибудь к этому придем.