Financial Times рассказала о противоречивых взглядах молодых россиян, выросших при Путине
Британская газета Financial Times подготовила материал к 20-летию нахождения президента РФ Владимира Путина у власти, в котором рассказала, как относятся к 67-летнему лидеру представители поколения Путина — молодые россияне, которые в своей жизни пока знали только одного руководителя страны. Об этом пишет Forbes.
Как отмечает британское издание, тех, кто родился или пошел в школу после прихода Путина к власти, 40 млн человек. В течение нескольких месяцев газета опросила почти 50 россиян в возрасте от 18 до 25 лет, проживающих в Москве, Петербурге, Томске, Кемерове и других российских городах. Почти все они признают существование «неписаного контракта», предполагающего «социальную стабильность и экономический рост в обмен на тусклую ограниченную демократию».
Издание подчеркивает, что перед избирателями Путин позиционировался как человек, который положил конец хаосу 90-х годов, установил прочное государство и способствовал экономическому росту. После прихода Путина к власти экономика России выросла более чем в шесть раз, что привело к повышению уровня жизни.
«Нынешнее поколение молодых россиян — самое счастливое с 1991 года. Счастливые, аполитичные и националистически настроенные, если обобщать… И поэтому политикам не о чем беспокоиться: чтобы их политизировать, должно произойти нечто драматическое или очень и очень плохое», — заявил изданию профессор кафедры социологии в Высшей школе экономики Эдуард Понарин.
Однако во время третьего срока Путина в 2014 году обвал цен на нефть и западные санкции привели к 50-процентному обесцениванию рубля. По данным Левада-центра, в 2019 году 53% россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы покинуть страну, что стало самым высоким уровнем с 2009 года.
Кремль также стремится создать в значительной степени «безмолвное поколение, используя подавление оппозиционных движений и мощь пропагандистской машины и культа личности», отмечает издание.
Как пишет FT, мобилизовать поколение Путина на протестные акции и оппозиционную деятельность пытается Алексей Навальный, который своими расследованиями с разоблачением коррупции во власти стремится «вызвать рост ярости на систему». Но многие из тех, с кем пообщалось издание, не поддерживают действия Навального и чувствуют, что его марши, которые часто заканчиваются массовыми задержаниями, бесполезны и неэффективны.
«Я ходил на митинги Навального вместе с моим братом и несколькими друзьями. Мне не нравятся его методы, они неприятны. Он и его люди используют агрессивные подходы», — рассказал собеседник издания из Петербурга.
Летом 2019 года в политической активности молодежи что-то поменялось, и по России прокатилась волна протестов, отмечает FT. Многие молодые россияне рассказали газете, что вышли на улицы после того, как почувствовали, что государство покушается на их жизни.
«Казалось, что они готовы терпеть коррупцию или самодержавие элит, но их разгневали нарушения, жертвам которых они могли сопереживать или которые непосредственно влияли на их собственную жизнь», — пишет FT. В качестве примеров издание приводит уголовные дела журналиста Ивана Голунова и актера Павла Устинова.
Однако есть и группа молодых людей, которые поддерживают деятельность президента. В качестве примера издание приводит 21-летнюю активистку «Молодой Гвардии» (молодежное крыло «Единой России», членами которого являются 170 тыс. человек).
«Когда Путин уйдет, люди и система, созданная им, останутся. Надеюсь, что все не сильно изменится», — заявила активистка.