Суд у Хагу одбио је да разматра алтернативне верзије пада лета МХ17
Председавајући судијског већа Хендрик Стеинхеис одбацио је захтев одбране оптуженог Олега Пулатова. Одлуку је правдао чињеницом да ће, ако тужилаштво не докаже главну верзију катастрофе оптужени бити аутоматски ослобођен.
Како Ценсор.НЕТ пише с позивом на РБЦ-Украјина, Окружни суд у Хагу одбио је да размотри алтернативне верзије пада лета МХ17 у региону Доњецк 2014. године, које је предложила одбрана. Што још једном речито сведочи да утврђивање истинских починилаца није сврха хашког процеса.
„Током јунског саслушања, одбрана Пулатова захтевала је поновно испитивање стручњака и сведока у случају МХ17, као и преиспитивање свих доказа и разматрање алтернативних верзија катастрофе“, каже се у поруци.
Подсећања ради, Боинг 777 малезијске авиокомпаније на путу од Амстердама до Куала Лумпура оборен је 17. јула 2014. године у региону Торез (ДНР). Као резултат, 298 људи је умрло.
Њуз Фронт
Суд у Хагу одбио је да разматра алтернативне верзије пада лета МХ17