От рассвета до заката
Футбол
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
Мячи |
О |
|
1. Динамо (Москва) |
38 |
26 |
9 |
3 |
64-25 |
87 |
|
2. Тосно (Ленинградская обл.) |
38 |
21 |
12 |
5 |
63-30 |
75 |
|
3. Енисей (Красноярск) |
38 |
19 |
6 |
13 |
54-42 |
63 |
|
4.СКА-Хабаровск |
38 |
15 |
14 |
9 |
45-33 |
59 |
|
5. Тамбов (Тамбов) |
38 |
15 |
12 |
11 |
42-34 |
57 |
|
6. Спартак-2 (Москва) |
38 |
15 |
11 |
12 |
56-43 |
56 |
|
7. Кубань (Краснодар) |
38 |
14 |
13 |
11 |
44-37 |
55 |
|
8. Шинник (Ярославль) |
38 |
15 |
9 |
14 |
41-39 |
54 |
|
9. Тюмень (Тюмень) |
38 |
14 |
11 |
13 |
48-43 |
53 |
|
10. ФАКЕЛ (Воронеж) |
38 |
14 |
11 |
13 |
38-40 |
53 |
|
11. Химки (Химки) |
38 |
11 |
16 |
11 |
40-47 |
49 |
|
12. Волгарь (Астрахань) |
38 |
12 |
9 |
17 |
39-49 |
45 |
|
13. Зенит-2 (Санкт-Петербург) |
38 |
9 |
16 |
13 |
44-51 |
43 |
|
14. Балтика (Калининград) |
38 |
9 |
15 |
14 |
25-35 |
42 |
|
15. Сибирь (Новосибирск) |
38 |
9 |
15 |
14 |
31-46 |
42 |
|
16. Луч-Энергия (Владивосток) |
38 |
9 |
15 |
14 |
27-41 |
42 |
|
17. Мордовия (Саранск) |
38 |
11 |
7 |
20 |
39-50 |
40 |
|
18. Сокол (Саратов) |
38 |
8 |
15 |
15 |
34-53 |
39 |
|
19. Спартак-Нальчик |
38 |
7 |
17 |
14 |
26-37 |
38 |
|
20. Нефтехимик (Нижнекамск) |
38 |
6 |
9 |
23 |
28-53 |
27 |
В первые дни лета 2016-го года мы подводили итоги завершившегося футбольного сезона и рассуждали о том, хорошо или плохо выступил «Факел», будучи дебютантом Футбольной Национальной лиги. Тогда, напомним, был провальный старт, который сменился стремительным взлетом, а закончилось всё плавным скольжением вниз по склону турнирной таблицы. Воронежцы в итоге не попали в «стыковые» матчи и не смогли побороться за одну из путевок в Премьер-лигу.
Больше, конечно, игроков хвалили, но и несколько критических стрел было выпущено в команду за неудачно проведенный финиш. По мнению главного тренера команды Павла Гусева, коллектив провел тот сезон на твердую «четверку».
Любители футбола Воронежа и области с нетерпением ждали начала следующего сезона. Летний отпуск пролетел незаметно, благо, он длится чуть больше месяца. За это время в команде произошли изменения, которые революционными при всем желании не назовешь. Был сохранен костяк команды, в коллектив влились несколько опытных мастеровитых футболистов. И многие футбольные специалисты в один голос говорили, что «Факел», наряду с московским «Динамо», «Кубанью», «Мордовией» и «Тосно», будет бороться за место на пьедестале почета.
Смущал один, но серьезный факт. Ни руководство Воронежской области, ни руководство клуба не ставили перед командой никаких задач. На общем собрании футболистов и тренеров игроки сами поставили перед собой цель – выступить не хуже, чем в прошлом сезоне, то есть – занять место не ниже шестого. «Власть имущие» и «деньги платящие» снова отмолчались, не внося никаких корректировок.
Между тем, футбольный турнир набирал ход. У «Кубани» и «Мордовии» дела сразу как-то не заладились, а воронежцы, наряду с москвичами и полпредами Ленинградской области, уверенно набирали очки. После первого круга пятерка лидеров выглядела следующим образом.
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
Мячи |
О |
|
1. Динамо (Москва) |
19 |
13 |
4 |
2 |
33-15 |
43 |
|
2. Тосно (Лен.обл.) |
19 |
11 |
5 |
3 |
32-16 |
38 |
|
3. Факел (Воронеж) |
19 |
9 |
6 |
4 |
23-15 |
33 |
|
4. Енисей (Красноярск) |
19 |
9 |
3 |
7 |
25-20 |
30 |
|
5. Шинник (Ярославль) |
19 |
8 |
6 |
5 |
24-17 |
30 |
Красивая игра, море благодарных болельщиков, гром фанфар и барабанов, радость на лицах и светлые надежды на будущее – вот отличительные черты воронежской ранней футбольной осени. Правда, немного настораживало, что на этом же этапе годом ранее показатели «Факела» были лучше. Воронежцы также занимали третье место, но набрали тогда 37 очков. В 19 встречах они одержали 12 побед, всего лишь один раз сыграли вничью и потерпели шесть поражений, при разнице забитых и пропущенных мячей 33-21.
Ничего не предвещало беды, но в ноябре у команды начался спад. Радужный рассвет закончился, ясный день пролетел незаметно, а закат оказался плачевным. В пяти проведенных матчах – всего одна победа, одна ничья и три поражения!
К зимнему перерыву «Факел» пришел только пятым, имея в активе 37 очков. Отставание от «Динамо» составляло уже 17 очков, а от «Тосно» – 12. К тому же на третью строчку таблицы поднялся «СКА-Хабаровск», набравший 41 очко, 37 было у «Енисея».
В период зимних каникул состав «Факела» претерпел существенные изменения. Команду покинули Мурнин, Альшин, Рылов, Козлов, Гаракоев и Мустафаев. Вернулся в команду из команды Премьер-лиги томской «Томи» форвард Александр Касьян, из «Тамбова» был приглашен полузащитник Дмитрий Каюмов, получил шанс закрепиться в составе единственный «коренной» воронежец Артур Арустамян.
Последний этап подготовки к весенней части Первенства ФНЛ 2016-2017 «Факел» проводил на Кипре, где принял участие в розыгрыше Кубка ФНЛ. Его выступление там было просто блестящим. Воронежцы в групповом турнире сыграли вничью с «Волгарем» (1:1), московским «Спартаком-2» (0:0), и обыграли «Краснодар-2» – 8:3. В полуфинале «Факел» взял верх над «Мордовией» – 1:0, а в финале победил «Чертаново» – 1:0. Завоевание Кубка подняло настроение команде, болельщиков «распирало» от радости, но эйфория длилась недолго.
Еще в конце 2016-го года пошли слухи о том, что в клубе начались финансовые проблемы. Разговоры не утихали, а только усиливались, и уже к апрелю месяцу приняли реальные очертания. Третьего апреля на сайте ФНЛ появилось сообщение, что футболисты «Факела» приостанавливают трудовую деятельность из-за задолженностей по зарплате, которая составляла 2,5 месяца, и премиальным. В случае непогашения долга игроки грозили бойкотировать игру 30-го тура с «Нефтехимиком».
Руководством клуба спешно были приняты меры, какие-то деньги футболистам были выплачены, какие-то – обещано выдать чуть позже.
«Факел» продолжал выходить на футбольное поле, но его игра перестала радовать болельщиков. Количество зрителей катастрофически уменьшалось, а это – явный показатель качества игры. К тому же тренерский штаб принял решение по ходу матчей перейти на новую систему ведения игры. Новомодная схема 5х3х2, когда два крайних защитника пашут, как кони, и «утюжат» всю бровку от ворот до ворот, а в центре поля «осуществляют контроль мяча» три центральных полузащитника, не привилась. «Факел» стал гораздо меньше забивать и ещё больше пропускать. Дело дошло до того, что на стыке осени и весны футболисты Воронежа 595 минут (!) не могли поразить ворота соперников: четыре матча пришлись на ноябрь 2016-го и два - на март 2017-го.
Концовка сезона выдалась просто безобразной. Главная причина провала, скорее всего, – финансовая. Трудно мотивировать футболистов, перед которыми в полной мере не выполняются договорные обязательства, а особого желания бесплатно гробить здоровье они не проявляли. Ситуация в клубе сложилась неоднозначная, и путей выхода из кризиса пока не видно.
Падению команды вниз посодействовали и судьи. Один (Арсланбеков) назначил пенальти в ворота «Факела» на 3-й добавленной минуте матча с «Кубанью», которого и в помине не должно было быть. Арбитр был дисквалифицирован, но воронежцы лишились победы. Второй (Чистяков) назначил три(!) пенальти в ворота «Факела» в поединке с «Тюменью», когда воронежцы вели в счёте – 1:0. Два из них признаны необоснованными. Арбитра лишь пожурили, а воронежцы лишились ещё трех очков.
С каждым туром положение команды становилось всё хуже. За счет осенних очковых приобретений «Факел» еще держался в лидирующей группе, но неотвратимо опускался все ниже и ниже, а финиш и вовсе оказался просто кошмарным. В последних восьми турах «Факел» одержал всего две победы, один раз матч свел вничью и пять раз проиграл. Причем в трёх заключительных домашних встречах терпел поражения: 0:3 – от «Енисея», 1:2 – от «Балтики», 0:1 – от «Волгаря». Кстати, прогнозы на матч были такие: на победу «Факела» – 76%, а на победу «Волгаря» – 1%. В итоге показатели отдельно взятого второго круга выглядят удручающе.