По крайней мере так можно трактовать опровержение, которое опубликовало федеральное издание взамен статьи, вызвавшей неудовольствие энергетических компаний Тюмени и позднее удалённой с сайта. Конфликт разгорелся после того, как «Комсомольская правда» напечатала статью, изобличающую компанию «Тепло Тюмени» (непосредственно связанную с «Корпорацией СТС») в преднамеренном и неправомерном увеличении тепловых тарифов в 2,65 раза, сообщает Дни.ру.Помимо «Комсомолки», подобным образом поступили «Аргументы недели» — против обеих компаний «Корпорация СТС» направила иски в суд. Перепечатывание спорного материала информационными сайтами «Цензуры.нет», «Честное СМИ», «Соловей.инфо», «Sminews» и транслирование на волнах Радио «Курс» обернулось для перечисленных масс-медиа необходимостью удалять написанное и затем обнародовать опровержение. Что они и сделали добровольно.Таким образом, ответчикам удалось удовлетворить претензии ещё до суда. Тюменские энергетики доказали, что к изменениям тарифной сетки они не имеют отношения, по простой причине, что тарифы на теплоносители пристрастно контролирует государство.В настоящее время «Корпорация СТС» в тандеме с «Тюменским энергетическим альянсом» и «Ямалкоммунэнерго» готовит новый иск о защите бизнес-репутации, направленный против издания ПАСМИ.
